Ovni à Sao Paulo - 24/07/11

Or mince m'image que j'avais mis au dernier post à disparue, c'était l'OVNI en question, un jouet avec une hélice qui faisait tournée une rangée de diode qui après une certaine fréquence de rotation de l’hélice et de clignotement (programmable) on pouvait avoir cet effet. Dommage que le site qui héberge cette image (88marchandise.com) vient de fermer... J'aurais du l'enregistré cet article...

Bon j'en ai trouvé d'autres moins convaincants:



Le principe est le même que celui là:
mais télécommandé

Dommage j'avais trouvé le jouet en question...

Salut je pense que c'est un truc de ce genre:

Fake encore
@+

Win a écrit:
Le scientifique peut croire ce qu'il veut, je demande juste si face à des centaines de témoignages aussi bien de personnes de l'armée ou même de simples citoyens, il peut affirmer ce qu'il dit.

Donc tout le monde est atteint d'ovnirologie et délire et un seul qui réfute ce phénomène est quelqu'un de normal.

Y'a que la mauvaise foi que je critique chez les personnes sceptiques.

Sérieusement , y'a pas de mauvaise foi , chacun son opinion c'est tout !

razdelyon2 a écrit:
Ça explique pas tout ! Mais concernant le scientifique , crois moi , il sait ce qu'il dit et c'est pas des pilotes même de l'armée qui diront le contraire , puis je te rappelle que ça peut être des tests secrets et même les pilotes ne le savaient pas !

Le scientifique peut croire ce qu'il veut, je demande juste si face à des centaines de témoignages aussi bien de personnes de l'armée ou même de simples citoyens, il peut affirmer ce qu'il dit.

Donc tout le monde est atteint d'ovnirologie et délire et un seul qui réfute ce phénomène est quelqu'un de normal.

Y'a que la mauvaise foi que je critique chez les personnes sceptiques.

Win a écrit:
Un scientifique dit que ça n'existe pas et il est crédible. Des centaines de témoignages de pilotes de ligne ou de l'armée de l'air et eux disent des conneries.

Tout simplement aberrant ...

Après je te redemande si ta logique explique le lien que j'ai mis dans un post précédent.

Ça explique pas tout ! Mais concernant le scientifique , crois moi , il sait ce qu'il dit et c'est pas des pilotes même de l'armée qui diront le contraire , puis je te rappelle que ça peut être des tests secrets et même les pilotes ne le savaient pas !

razdelyon2 a écrit:
Hum hum http://leweb2zero.tv/video/reineroro_96484e8e1486b0b#comment-114746

Un scientifique dit que ça n'existe pas et il est crédible. Des centaines de témoignages de pilotes de ligne ou de l'armée de l'air et eux disent des conneries.

Tout simplement aberrant ...

Après je te redemande si ta logique explique le lien que j'ai mis dans un post précédent.

Win a écrit:
Est ce que ta logique peut expliquer un truc comme ça :

http://www.ldi5.com/archeo/nano.php

Hum hum
http://leweb2zero.tv/video/reineroro_96484e8e1486b0b#comment-114746

razdelyon2 a écrit:
Pourquoi mes phrases n'ont pas de logique , tout ce que je dis est logique ?

Est ce que ta logique peut expliquer un truc comme ça :

http://www.ldi5.com/archeo/nano.php

Win a écrit:
Justement c'est de la logique que je cherche dans tes posts mais là encore il n'y en a pas. Ce n'est pas le fait que tu penses ceci ou cela faux mais que tu avances cela avec une certaine hauteur et moquerie envers les autres.

Quelle preuve avances tu de ce que tu dis ?? Rien d'autre que ta certitude, qui ma foi laisse à désirer, et derrière des belles phrases. Les sceptiques demandent des preuves et toi tu t'abstiens d'en donner te réfugiant sous une logique de masse.

Si tu demandes à quelqu'un de prouver quelque chose, essais toi-même de prouver ce que tu dis et ne te contente pas de reprendre ce que peuvent penser certains. (dixit les phrases de Kirk)

Pourquoi mes phrases n'ont pas de logique , tout ce que je dis est logique ?

Si ceux qui pensent que les extraterrestres ( ET sur Terre ou qui survolent la Terre ) existent ,pourquoi ne se montrent ils pas ? Si ils ont une technologie si avancée ils se seraient montrés non ?

L'idée d'extraterrestres s'est faite à la Préhistoire des dessins sur des murs et tout le monde croit que c'est des extraterrestres ! Où est la preuve ?
Il n'y en a pas http://www.bbc.co.uk/french/highlights/story/2006/05/060515_ovnis.shtml

Pourquoi croire que ce qui était dessiné sur les murs des cavernes étaient des objets qui volent ? Peut-être que c'est des phénomènes physiques ( ou illusions d'optique ) comme on en voit aujourd'hui ( exemple : les quatre soleils dans le ciel de Chine ) . A l'époque ils ne pouvaient pas expliquer ces phénomènes et croyaient que c'était des " dieux " du =haut des cieux qui les déclenchaient . Quand il y avait des orages c'était les " dieux " qui étaient en colère !

Rien ne laisse penser que c'est des OVNI qui sont venus sur terre ! Puis pour les dessins ou on voit des humanoïdes en contact avec les hommes .. c'est des croyances ; comme je l'ais déjà dit , les grecs et les Romains croyaient que les " dieux " descendaient des cieux sous forme humaine pour avoir des relations sexuelles avec des femmes ( d'où Hercule etc ) .

Puis vous voyez les extraterrestres comme des humains ,qui sait peut-être qu'ils sont complètement différents .

Si à l'époque les extraterrestres venaient sur Terre pour dire bonjour aux humains , pourquoi ne viennent-t-ils plus aujourd'hui ?

Pourquoi viendraient-t-ils sur Terre et que sur Terre s'ils ont une technologie aussi développée ?

razdelyon2 a écrit:
Et bien si je fais des palabres sans importance les prend pas en compte , vu que même toi tu n'arrive pas à prouver que ce que je dis est faux !

Tu sais , sur certains poins on a pas besoin de donner de preuve vu que ce qu'on dit est logique et a déjà été prouvé !

Justement c'est de la logique que je cherche dans tes posts mais là encore il n'y en a pas. Ce n'est pas le fait que tu penses ceci ou cela faux mais que tu avances cela avec une certaine hauteur et moquerie envers les autres.

Quelle preuve avances tu de ce que tu dis ?? Rien d'autre que ta certitude, qui ma foi laisse à désirer, et derrière des belles phrases. Les sceptiques demandent des preuves et toi tu t'abstiens d'en donner te réfugiant sous une logique de masse.

Si tu demandes à quelqu'un de prouver quelque chose, essais toi-même de prouver ce que tu dis et ne te contente pas de reprendre ce que peuvent penser certains. (dixit les phrases de Kirk)

Win a écrit:
Alors ce que tu avances ne sert à rien, comme nombres de tes post, tu fais des palabres mais il n'y a rien au bout. Pourquoi tu viens sur un salon comme Mystère tv si ce n'est que pour faire des petites remarques sans fondements ?

Et bien si je fais des palabres sans importance les prend pas en compte , vu que même toi tu n'arrive pas à prouver que ce que je dis est faux !

Tu sais , sur certains poins on a pas besoin de donner de preuve vu que ce qu'on dit est logique et a déjà été prouvé !

razdelyon2 a écrit:
Je n'ai pas a donner de preuves ! Que tu sois content ou non ! Tu crois que je dis faux ? Prouve toi alors que je dis faux !

Alors ce que tu avances ne sert à rien, comme nombres de tes post, tu fais des palabres mais il n'y a rien au bout. Pourquoi tu viens sur un salon comme Mystère tv si ce n'est que pour faire des petites remarques sans fondements ?

Win a écrit:
Des explications ça tout le monde peut en donner mais étayer de preuves ce qui est vrai ou faux, ça je ne le vois pas chez toi encore une fois.

Je n'ai pas a donner de preuves ! Que tu sois content ou non ! Tu crois que je dis faux ? Prouve toi alors que je dis faux !

razdelyon2 a écrit:
Mais j'ai expliqué ^^ .

Des explications ça tout le monde peut en donner mais étayer de preuves ce qui est vrai ou faux, ça je ne le vois pas chez toi encore une fois.