![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 66% réel - 1% indécis - 33% fake 422 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Entre ce que dit la tv et la vérité sa fait deux, mais c'est vrai que dans un lac ça parait pas tant possible par contre dans la mer, regardez le requins grande-gueule il est très grand et pourtant il a été découvert y'a pas si longtemps a l'époque il ont du le prendre pour un monstre alors que nous maintenant qu'on le connais plus ou moins bien c'est un animal comme un autre
|
|
|
ladragonne a écrit: Salut, mais certains ont tout découvert et je les plains, c'est normal ils ont un Iphone, on peut tout faire avec ,moi devant ma télé avec mon smartphone je sais tout ok,les scientifiques sont pas con,pour le loc par exemple, ils ont mis quinze bateaux cote a cote avec équipement spécial et tout et tout non? A non? Bon tant pis alors je dis autour de moi qu'ils l'ont fait sinon ca craint, a la télé ils ont dit super fouille, bon j'éteins la télé ok |
|
|
Oui pourquoi pas?
Nous commençons simplement a sonder les profondeurs sous les eaux alors pourquoi pas |
|
|
Vrai ou faux j'ai envie d'y croire .. notre planète est pleine de surprises et si ont aurait tous découvert, qu'il n'y aurait plus de mystères ... quel ennui se serait.
Par contre, certain disent que c'est un reptile préhistorique, mais s'il avait survécu il aurait du automatiquement évoluer a cause du changement de climat et autre... |
|
|
Capitaine C: le calmar géant et certains poulpe géant vive a de très forte pression là ou la lumière n'atteint pas et qui sait de plus géant vivrai en dessous..
Cartésien: Certains animaux tel que l'escargot peut ce reproduire lui même, pourquoi pas un être vivant tel qu'un gros serpent... je supposerais plutôt qu'il s'agissent de phoques. |
|
|
Ce qui est sur c'est l'attrape touristes écossais, mais rien de bien méchant, en plus c'est un très beau Pays, qui même sans monstre vaut le détour.
En ce qui concerne le Lock, il faut garder à l'esprit que c'est un lac, pas une flaque, qu'il s'étend sur environ 39 Km de long, et que sa profondeur peut atteindre 258 m par endroits. pour une largeur de 1,5 Km une superficie de 56,4 Km2 ( Paris fait 122 Km2) Imaginez vous recherchant une vache dans l'obscurité totale sur un terrain faisant la moitié de la taille de Paris, alors que vous êtes en deltaplane avec un sonar à la main à une moyenne de deux cents mètres d'altitude, qu'il y a dessous, des "bancs" d'oiseaux, des épaves de voitures, des arbres, des ruines et des trous, plusieurs mètres d'épaisseur de" boue" ou se cacher, c'est pas évident d'être catégorique. http://www.cityzeum.com/plan/loch-ness-7652 sur ce lien vous trouverez le plan satellite du fameux lock, et pourrez vous faire une idée de sa taille visuellement. Existe, n'existe pas, je n'en sais rien, c'était pour faire avancer le shmilblick... |
|
|
Encore une créature qui ne se montre qu'a des pecnots isolés en manque de Notoriétés...
|
|
|
Nous connaissons 10 % environ des habitants de nos océans, et j'avais proposé une vidéo il y a quelques temps, démontrant l'existence de la vie dans des milieux bourrés de sulfures et sans lumière. Mais il s'agit essentiellement d'espèces de petites tailles.
En effet, aller à la chasse au gros, dans des conditions totalement hallucinantes de pression, pose des problèmes insurmontables. Mais pour avoir suivi le parcours d'un photographe bien décidé à attraper un cliché de calamar géant, il apparait que les gros prédateurs sont d'une discrétion à faire pâlir de jalousie le meilleur agent infiltré... Les meilleurs preuves que nous ayons sont les traces de combat laissé sur l'épiderme des cachalots, et beaucoup d'entre elles ne sont toujours pas identifiées. Par contre, un lac clos contenant un ersatz préhistorique de quelques milliers d'année... Se nourrissant et pataugeant sans jamais se faire voir... J'ai un peu plus de mal. Car, en effet, l'on sait pourquoi les grands monstres marins se cachent. Ils ne supportent pas la lumière, ou très difficilement, non plus que la baisse de pression qui les fait se dilater dans des proportions de 1 pour 30 environ. |
|
|
A cartésien
Tu as raison il faut une centaine d'individus, sans compter qu'il faut lui trouver un prédateur, sinon il pullulerai... donc ou il a un prédateur encore plus gros, encore plus méchant, qui lui aussi à une centaine d'individus, mais alors il lui faut un prédateur, sinon il pullulerai (enfin on tourne en rond... c'est pas possible c'est tout ^^ Et je ne pense pas qu'il faille comparait les espèces abyssales et les espèce dans les lacs : l'espace n'est pas le même tout simplement. OK dans les profondeurs abyssales il y a sûrement des choses que l'on ne connait pas encore, mais cela fait peut de temps qu'on va dans ces endroits. Dans les lacs, c'est pas la même chose... c'est juste une grosse flaque (quelque part....), c'est quoi les dimension de celui-ci ? P.S.: J'adore la cryptho, car pour les truc les moins barge, je pense que c'est vraiment des espèces à découvrir. Et puis quand le mythe est un peu plus développé c'est excellent ^^ |
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 25 Nov 09 21:50:16
Conviction : Entre deux
Il se peut qu'il y ai eue une créature dans ce lac mais qu'elle soit morte depuis.
|
|
|
Perso, je suis actuellement au Québec, et c'est un canadien qui m'a parlé de ce monstre, je trouve ça plus convaincant que le montre du Loch Ness par exemple.
Mais c'est vrai que toutes ses histoires ne sont pas spécialement réaliste. |
|
|
Oui je pense bien ^^ , a part si cette bestiole vit des centaine ou des millier d'année ce que je doute fortement =)
|
|
|
Bonjour,
je me trompe ou il me semble qu'il faut plusieurs dizaines (voir plusieurs centaines) d'individus d'une même espèce pour que la reproduction se fasse sans dégénérescence qui conduirait à la stérilité, et donc à l'extinction ? Quelqu'un peut-il m'éclairer la dessus ? |
|
|
D'accord avec vous Eldwess et Extra.
Assurément, nous ne connaissons pas la totalité des espèces vivantes sur notre planète ; que ce soit en mer, en forêt ou ailleurs. Et puis la découverte relativement récente du coelacanthe (poisson préhistorique) peut semé le doute quand aux éventuelles nouvelles découverte du même type... Et puis oui tout est assujetti à l'exploitation commerciale, comme le cas de cette vidéo (ou du fromage corse :-) !!! ), et de Nessy.... Il est à noter tout de même que le Lock Ness a été sondé (éco-radar) sur toute sa longueur et largeur, et que rien n'a été trouvé. Ensuite, certain ont émis l'hypothèse que le lac pouvait communiquer avec la mer : faux, une étude a démontré que le lac est totalement hermétique. Dans le cas de cette vidéo, j'aurais tendance à voter fake... |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 25 Nov 09 19:01:15
Conviction : Sceptique
Dans la mer je serais d'accord avec toi. Ici, il s'agit juste d'un lac.
|