Observation d'un ovni via la mission STS-114

Glisda.

Je me permet de rectifier certaines infos, contrairement à ce que vous dites la température dans cette zone de l'espace est de +120 degrés Célcius au soleil et -100 dans l'ombre.

Pour ce qui est de la qualité de la vidéo, il est bien difficile de dire que les objets sont de-focalisés (flou)et comme vous le précisez vous même, ce genre d'images sont relativement courante pendant les missions STS, or il est possible de visionner plusieurs de ces missions STS 48, STS 80 avec une meilleur définition, ce qui lève le doute sur la distance,les objets devenant ponctuels et les contours nets, en conclusion les objets sont "certainement" nets et beaucoup trop loin pour être poussés par les fusées,cela dit il existe aussi des vidéos ou l'on voit réellement des particules de glace et des poussières être poussées ou éjectées des boosters c'est très reconnaissable et n'a rien en commun avec ces images!

Il est de même peu probable qu'il s'agisse de météores et débris en tous genre car ceux ci mesurent quelques centimètres dans le meilleur des cas et la navette se déplace à 28000 km/h, c'est un peu comme vouloir filmer une balle de fusil qui se déplacerait pourtant 15 fois moins vite que la navette.

Pour moi le demi-tour presque parfait de l'objet ne s'explique pas pas plus que les autres objets dans le champ!

Que dire sur cette vidéo mise a part quel pourrait représenter tout et n importe quoi ! Je ne vois ni étoiles, ni poussières, ni terre, ni astre céleste, ni vaisseau spatial terrien ou non, je ne vois qu'un OMNI (objet mouvent non identifié) sur une VFTON (Vidéo Filment Tout Ou N importe quoi) je pense que ces deux abréviations sont relativement explicite de ce que l'on peut voir et en déduire ....

Justement hercolubus, elle te semble loin car elle est floue, et pourquoi est elle floue?

Parce que la caméra film le champ lointain, et donc ce qui est proche devient flou, si il y a des photographes ici, ils ne pourront que confirmer.

les déplacements ne sont bien sur pas identiques, puisqu' ils ne sont pas parti d'un seul et même point, c'est gros une tuyère, et pour ce genre de manoeuvre, plusieurs moteurs sont mis en route en alternance ou simultanément et quelques-uns des cristaux de glaces(ceux qui étaient sur l'intérieur des tuyères sont forcement différemment expulsés que ceux qui se trouvent sur leur périphérie, certains sont sur l'objectif, ou le hublot, d'autres en revanche continuent leur lent voyage sans tenir compte du déplacement de la machine, et tu pourrais trouver un point de fuite quelque peu différent pour chacune de ces particules,( et en inversant leur échappement, je suis certains qu'ils convergeront tous vers un seul point de départ: les tuyères) .

maintenant je ne peux pas apporter de preuve absolu, pour cela il faudrait une caméra extérieure qui filmerait en grand angle les tuyères lors de ces manoeuvres délicates, et je ne pense pas qu'il y en ait, car ce n'est pas l'ambition des astronautes qui ont autre chose à faire.

Malgré tout, tu peux te faire une idée en regardant lors des décolages de fusées, après séparation des propulseurs, on commence à voir des cristaux de glace qui se forment instantanément ( par -272°) et sont expulsés, à la différence près que la fusée à ce moment la n'est pas en mode stationnaire (comme sur la vidéo) mais lancée à toute berzingue.

De plus, ce n'est pas un fond étoilé que tu vois, c'est notre planète, la Terre, avec sa jolie courbure en bas délimitée par notre si fragile atmosphère.

Ce qui signifierait que soit j'ai raison, soit il y a une trentaine d'ovnis dans ce champ visuel restreint.

Théorie intéressante glisda.M ais une chose m'intrigue (excuse moi,je cherche juste à comprendre ce que je vois sur la vidéo et désolé pour le bloc ); Cette particule de glace, doit être filmé de très prêt,hors pour moi je la vois de loin comme si elle faisait partis de ces "étoiles".

Il se peut,que ce que film la navette ne soit que des particules,mais pourquoi,elles ne bougent pas toutes ensembles,qui en ait une qui poursuit une trajectoire "anarchique".

"vous verrez que la caméra se déplace (en fait la navette) et que finalement tous les points visibles au début se sont déplacés, vers la droite."

Exact tous les points se sont déplacer par rapport à leurs positions initiales, mais pas les uns pas rapport aux autres, contrairement au point en mouvement qui se déplace indépendamment de l'arrière plan.

Comme tu le disais, le mouvement (lent) de la navette donne l'illusion de déplacement de l'arrière plan, mais certainement pas du point lumineux.

Ainsi il me semble voir le ciel étoilé en fond, et un point lumineux (poussière?... ) changeant brusquement sa trajectoire...

Oui Coco, en fait je me suis mal exprimé, pour les mouvement de la navette c'est ce qui explique l'apparent déplacement des cristaux puisque la caméra se déplace en même temps que la navette (as tu observé la vidéo pour constater que l'angle de vue diffère entre le début et la fin?), et pour l'onde, en fait je voulais dire la poussée( excuse moi) des moteurs qui projette les cristaux de glace qui se forment sur les tuyères à l'arrêt et sont éjectés dès leur allumage.
rien d'exceptionnel à cela.
Faites donc tous l'expérience que je vous propose dans le post précédent, vous verrez que la caméra se déplace (en fait la navette) et que finalement tous les points visibles au début se sont déplacés, vers la droite.
C'est moins spectaculaire que celle qui est considérée dans le reportage, et c'est pour ça que tous les autres déplacement ne sont même pas remarqués, mais c'est pourtant flagrant lorsque qu'on passe de la fin au début de la vidéo.

"combinés aux mouvements déployés par la navette, et l'onde provoquée par ses rotations peuvent expliquer ces mouvements anarchiques."

hum... Tu peu expliquer ce passage glisda, je ne comprend pas comment la navette provoque des ondes?...

un bloc de glace qui fait demi-tour...
il ne s'agit pas de bloc, mais de particules, ou de poussières de glace, et le demi tour est observable simplement en voiture lorsque tu roule sous la neige, tu pourras remarquer que les flocons ne tombent pas de la même manière, et ne rebondissent pas tous de la même manière, certains commencent à glisser dans un sens sur ton pare-brise (entre les deux balais) puis repartent dans une autre direction, un léger mouvement du véhicule , le vent qui se modifie d'un chouilla suffisent à cela, et lorsque les navettes allument des moteurs, en général c'est pour effectuer un mouvement, l'apesanteur et le vent solaire dont les particules ionisées exitent les molécules de la glace, combinés aux mouvements déployés par la navette, et l'onde provoquée par ses rotations peuvent expliquer ces mouvements anarchiques.
Encore une petite chose qu'il suffit d'observer sur cette vidéo, regarde là cette fois ci en concentrant ton regard plus bas vers ces points lumineux et si tu observe bien, tu verras que tous les points se sont déplacés aussi vers la droite lorsque la poussière revient vers la droite, ceci s'explique par un déplacement de la navette.
clique au bout de la bande vidéo, puis reclique sur le début, tu te rendras mieux compte que tout à bougé, ensuite c'est une question de perspective qui veut que plus un objet est proche (même une poussière) et plus il semble se déplacer plus vite que les objets lointains.Une mouche qui te frôle te semblera bien plus rapide qu'une autre passant à deux mètres de toi que tu pourras suivre des yeux sans problèmes.
D'ailleurs si tu regarde beaucoup de vidéos filmées par les astronautes, tu pourras t'apercevoir que ces manifestations sont systématiques et qu'on les vois sur quasiment toutes les vidéos.
Par contre je confirme que certaines vidéos restent troublantes car

Je voulais faire une précision,certes elle n'a peut être pas de rapport avec la vidéo,mais cela a le mérite d'être souligner.
Je voulais simplement dire que dernièrement,la NASA avait relancé un programme pour retourner sur la lune.Le président des États unies la tous simplement annulé,pour des problème de financement,il est vrai que les USA connaissent une crise qui est beaucoup plus importante que ce que nous disent les médias.Je dirais même que les USA est en faillite.
Si la NASA est amputer du plus gros de son financement,ce n'a pas été le cas pour la défense.Hors,l'US army a de gros intérets dans la NASA.
Pour appuyer mes propos,les mission STS n'ont plus d'avenir,(ce n'est pas un secret d'état ,c'est annoncer depuis le dernier incident de la navette en 2003)
De là à croire que les Américains vont cesser tout activités spatiale,ce n'est pas ce que j'insinue.Bien au contraire,plusieurs témoignage émanant de corps militaires US témoignent qu'ils utilisent déjà des engins spatiale de nouvel générations,à but militaire et bien sur,non divulgués à la population.

Un bloc de glace qui s'arrête,puis décide de faire demi tour ,je demande à voir.A ce propos,j'ai vue les vidéos ou ce fameux porte parole de la NASA essaye tant bien que mal à expliqué cette théorie.

Il existe des dizaines de vidéos semblables, beaucoup issues de films des missions spatiales, et beaucoup que vous pouvez retrouver sur le net en tapant simplement STS.
Il y a une explication (au moins pour la plupart admise par la communauté scientifique Nasa et chercheurs indépendants " prestataire" que la nasa emploie temporairement pour effectuer diverses analyses), il s'agit bien souvent de cristaux de glace expulsés lorsque la navette effectue un mouvement et donc allume quelques-uns de ses 36 moteurs (environs) qui se décrochent de la carlingue ( il fait -272° dehors) et des particules sont projetées systèmatiquement ce que tous les astronautes confirment. Cette glace vient parfois se coller sur les hublots ou sur l'objectif, et semble être des objets mouvants lointains.
Je précise que je ne mets pas toutes les vidéos STS dans le même panier, et que certaines sont bien plus troublantes que d'autres, pour celle-ci, je ne suis pas convaincu, ce n'est pas un fake, car la vidéo est une vidéo originale, mais de la à dire ovni...( enfin si, une particule de glace reste un objet volant non identifié tant que ce n'est pas formel), mais un objet motorisé, je doute.

Surprenant.Ce que je remarque c'est la vitesse rapide de cet "objet",puis ce ralentissement net.De la à ce que ce soit extraterrestre,je n'irais pas jusque là,mais cela ne m'a pas l'aire naturel.Je pencherais sur la théorie d'Apollo.

Un de ces véhicule bien de chez nous,sortis d'un hangar d'une base militaire.

Ben moi je dis que rien ne prouve que ce sont les astronautes qui ont filmer cela et rien ne prouve que c'est dans l'espace,bref c'est du n'importe quoi.

A mon avis cet objet ne s'est pas immobilisé, il a fait le tour d'un cercle en s'éloignant car le point devient de plus en plus petit

En regardant cette vidéo, on ne sait pas vraiment ce que c'est? un truc qui m'a surpris , c'est que cette engin fasse un demi tour ou même pas, une autre trajectoire je veux dire, il se passe beaucoup de chose dans l'espace et c'est remplis de mystère.

@ SamyJN

Si c'est un OVNI humain :
- Engin top secret à antigravité ou autre qui est détecté mais qu'on ne parle pas parce qu'il est justement secret.
- Engin top secret à antigravité ou autre qui n'est pas détecté car il utilise une technologie dite furtif.

Si c'est un OVNI d'origine inconnue :
- Engin d'origine inconnue qui est détecté mais qui je pense ne sera pas dévoilé pour différente raison (Secret défense, non révélation au monde d'une hypothétique civilisation avancée nous visitant et ne pas crée de panique...)
- Engin d'origine inconnue utilisant une technologie dite furtif.

@ Akalouvia

Pour la taille c'est seulement un effet visuel, pour la couleur (ou luminosité) il est possible que cet engin qu'il soit humain ou non utilise une sorte de propulsion qui ionise son environnement par des champs électromagnétiques (style MHD comme sur l'Aurora) qui donne cet aspect d’un plasma lumineux.