Observation d'OVNIs en Australie - 22 avril 2010

Moi je suis d'accord avec i-monde. C'est peut-être pas forcement un hélico mais ça peut être basé sur les mêmes principes miniatures. Et la lumière peut être difficilement évaluée, donc on ne connait pas la taille réelle, donc c'est possible.

satanas c'est tout à fait crédible car même près des crop circles ce genre de phénomène a déjà été observer

Si tu veux parler de la vidéo où on voit deux sphères lumineuses soit-disant "former" un crop-circle, il a été prouvé par a+b que c'est un fake monté de toute pièce par un spécialiste de l'image, qui lui-même est comme par hasard celui qui a filmé le "phénomène"

- Fake, au suivant

L'hélicoptère miniature? pff

Ben oui voyons, moi qui possèdent un hélicoptère miniature télécommandé, crois moi ils ne peuvent pas voler avec des degrés d'angle pareille dans le ciel et changer de direction en quelques fractions de seconde.

A de telles distances tu peux imaginer la dimension de ses boules lumineuses loin d'être miniature ... alors c'est tout à fait crédible car même près des crop circles ce genre de phénomène a déjà été observer sont ils pour quelques chose d'ailleurs à ce sujet? possible en tout cas vu le nombre de témoignage.

Ayons l'esprit ouvert mais ne gobons pas n'importe quoi non plus,mais la ca ne peu pas être un fake à mon avis perso it's real

Ma question parait peut être idiote, mais pourquoi les gens n'éclaire pas le ciel avec une grosse lampe ou un projecteur? c'est bien de filmé mais de le voir mieux !! c'est encore plus intéressant !

Non, non, l'adrénaline mon cher, l'adrénaline...

Serait-ce le fait d'être face au paranormal ? Non, c'est parce qu'on court chercher notre appareil photo ou caméscope lol

Je me suis toujours demandé pourquoi notre rythme cardiaque accéléré lorsqu'on est témoin d'une apparition de ce genre. Serait-ce le fait d'être face au paranormal?

Si cette vidéo n'est pas un fake, ce qui m'étonnerais vu le nombre de témoin, alors c'est assez bizarre..

Je fais un peu de modélisme. Ces arabesques peuvent très bien se faire avec un modèle réduit, seulement la nuit le problème se corse pour piloter ce genre d'engin sans se planter..peu de repère...... Surtout que l'on voit des piqués vertigineux avec arrêt.. à raz du sol....
Je pensais aussi à un volatile particulièrement bien dressé qui emmènerait sur ces pattes un dispositif lumineux........ bof...

C'est donc bien un Objet Volant pour l'instant Non Identifié

J'aurais du mal à voter "Fake" parce que,semble-t-il,ce phénomène aurait été vu par de nombreux témoins,assez pour qu'on en parle dans la presse locale.Ce ne serait pas la première fois que des "boules lumineuses" se montreraient dans le ciel d'une ville,jetant le trouble chez les témoins.

Sans être un spécialiste des modèles réduits, je ne crois pas qu'il s'agisse d'avions ou d'hélicos-déguisés ou pas-qui seraient capables d'effectuer de tels mouvements ,à une telle vitesse et avec une grande précision...

Ca me fait penser aux"foo-fighters",ces boules de lumière qui furent d'abord signalées par les pilotes des avions de chasse,pendant la 2ème guerre mondiale,tant du côté des alliés que des pilotes Allemands ou Japonais.

Ces "boules" surgissaient de nulle part,suivaient l'avion un moment,puis disparaissaient.Chaque camp pensait avoir affaire à une arme secrète de l'ennemi...jusqu'à la fin de la guerre.

Le même phénomène fut observé pendant la guerre de Corée.

De nos jours,des pilotes de ligne feraient état des mêmes observations (témoignages disponibles dans le "Rapport Cometa",1999).

Si l'on en croit les témoins,il est exclu que ce soit un phénomène électrique connu ,comme la foudre en boule ou les feux de St Elme.

Pour la simple raison que ces "spots" mystérieux semblent suivre un mouvement volontairement contrôlé et que bien souvent,ils se déplacent de conserve.

La seule photo connue de foo fighters est visible sur Wikipedia.

Pas sur que ce soit des ovnis !on voit bien que les bouboules font mumuse mdr

A mon avis ceux sont de petites boules sorties d'un engin plus gros pour faire de la reconnaissance. De la reconnaissance de quoi je ne serais le dire un moment une boule décent a hauteur des lampadaires je pence que des personnes ont du les voire a moins que cette nuit la il était trois ou quatre heure du mat'.

C'est un peut bizarre que font ces deux boule elles s'amusent ou quoi?

Edit de Mulder.

- Encore une fois, merci de faire attention à votre orthographe lorsque vous laissez des commentaires sur ce site.

J'ai un pote qui fait de l'hélicoptère miniature.. Si tu y skotches une une lumière sur le bas de l'hélico ça donne à peu près ce qu'on peut voir sur cette vidéo.

Ceux qui parlent d'extraterrestres ici ne disent pas que c'est l'explication à cette vidéo. Nous essayons de résoudre globalement (et modestement) le mystère OVNI ^^'

En tout cas ces OVNI, sans pour autant pensée a des extra terrestres,peut être des trucs militaires ou des lucioles (lol) sont quand même bizarres ils changent de couleurs et ont l'air petits, quand ils volent très bas et passent près des lumières de la villes, ils ont l'air pas plus grand que l'éclat lumineux des lampadaires.

Ça me fait penser a de petits objets éclaireurs ou espions un peu comme les drones américains, même si ce n'est pas ca, les drones ne volent pas comme ca et ne sont pas lumineux mais leurs fonctions est peut être semblable, y a personnes dedans quoi.

kirk a écrit:
En fait tu sous-entend une affirmation qui est peut être là, ça oui c'est fait exprès.

Merci de me donner raison

"Pasi ! A l'attaaaque !!! "

Bah tant qu'il ne parle pas de ville habitée sous la surface de la lune...

Apollo, être convaincu d'un argument, et affirmer ce même argument sont deux choses totalement différentes.
Bien sur que j'en suis convaincu, sinon je ne me risquerais pas à le dire. Mais je n'affirme rien. Pas plus dans ta deuxième citation. En fait tu sous-entend une affirmation qui est peut être là, ça oui c'est fait exprès. Mais je n'affirme quand même rien. Je laisse toujours une petite place au doute. (sinon il n'y a pas de débat et ce n'est pas amusant)
Merci pour les liens, mais je vais d'abord regarder la vidéo sur les dinosaures et la théorie de l'évolution car j'ai vu sur d'autres vidéo ici que vous osiez la mettre en doute et je suis vraiment curieux de voir ce qu'on peut bien nous raconter dans cette vidéo.
Mais j'irai les regarder, c'est promis, et je te dirai si oui ou non je trouve ça excessif. Mais à priori ce sera probablement le cas. Wait and see.

i-monde a écrit:
Alors pour résumer, vous êtes ouvert Kirk et Pasironman mais il vous faut des preuves pour tout expliquer ? Une preuve pour vous n'en sera peut-être pas une pour d'autres. Ce que je veux dire, c'est que même les PREUVES sont relatives, tout dépend du contexte, des croyances, des certitudes et des envies de chacun. Alors là c'est mal barré...

être ouvert d'esprit n'a jamais signifié croire en tout sans se questionner au préalable.
Oui, pour ma part je demande des preuves car j'ai un esprit scientifique. Je me refuse de croire en tout et n'importe quoi sous prétexte d'avoir l'esprit ouvert. A choisir je préfère même avoir l'esprit fermé plutôt que de passer pour un "gentil naif".
Et non, une preuve n'a absolument rien de relatif, c'est même tout l'inverse, une preuve est indémontable et fiable à 100%.
Une vidéo n'a jamais été et ne sera jamais une preuve, un témoignage n'a jamais été et ne sera jamais une preuve, une observation n'a jamais été et ne sera jamais une preuve. Ce sont simplement des éléments pouvant conduire à l'obtention de preuves. Rien de plus.

Ah bien sur, toi ou d'autres vous vous contentez d'une vidéo de points lumineux qui bougent et vous seriez prêt à en déduire que c'est une preuve, mais entre ce que vous pensez de la définition d'une preuve, et ce qu'est réellement une preuve, il y a un monde.

Dans cette optique, comment expliquer de manière rationnelle des objets dans, et au-dessus de l'atmosphère ont des poussées de 40G ?

Nous le verrons quand le phénomène aura trouvé une explication. Ca peut être en effet des engins extra-terrestres, admettons, mais ça peut être aussi n'importe quoi d'autre et peut être même aussi que ce ne sont absolument pas des objets mais des illusions d'optique. Ce sont peut être des engins humains (les technologies que nous utilisons actuellement sont toujours dévoilées au grand public des dizaines d'années après leur découvertes.)
Tu ne sais pas ce que c'est, et personne ne le sait. Alors chacun y va de ses interprétations en fonction de ses croyances, mais personne n'a encore apporté une explication plausible et encore moins de preuves.

Désolé I-monde, mais ton argumentaire me conforte dans ma ligne de conduite. (ce qui ne remet absolument pas en cause le fait que j'apprécie tes interventions même si je n'y adhère pas )