![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 89% réel - 1% indécis - 10% fake 84 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
kerpen a écrit: Pour ma part c'est déjà fait depuis longtemps. lol En plus j'ai horreur des hôpitaux, donc ces séries sordides ne sont pas pour moi, non merci beurk beurk beurk... Désolée, pour les fans, je leur donne volontiers ma part ! |
|
|
De quoi elle se plaint cette chaine pourrie, nul * ***** et sans intérêt.
kerpen a écrit: Boycottons aussi son site internet. Envoyons plein de critiques dans leurs commentaires et cybermanisfestons |
|
|
Perso, ça fait déjà plusieurs années que je ne regarde plus du tout la TV et que je préfère chercher moi-même sur le net les choses que je veux vraiment regarder... Mon temps de cerveau disponible m'appartient
|
|
|
kerpen a écrit: Là tu n'as pas tort! Pour ma part c'est déjà fait, sauf s'il y a un film valable
|
|
|
Boycottons TF1 ! Je sais ça sera dur de se priver de Dr House et de Grey's Anatomy et d'Esprits criminels mais on peut les faire plier ! Tout sur Plus Belle la vie pour que TF1 chope une audience pourrie ! Yahhh !
|
|
|
Cette vidéo n'est plus disponible. En effet, le compte YouTube associé a été clôturé, car nous avons reçu, à plusieurs reprises, des notifications pour atteinte aux droits d'auteur émanant des tiers suivants : [TF1]
|
|
|
Quand TF1 ne vend pas du temps de cerveau humain disponible à Coca-Cola, il surfe sur Youtube...
|
|
|
La vidéo n'existe déjà plus ? Youtube semble l'avoir banni.
|
|
|
En même temps en 1980, le Su-22 avait déjà 10 ans, ce qui relativement âgé pour un avion. Pas étonnant qu'il soit à la traine derrière un avion d'une génération plus récente peut être.
Ensuite tu dis s'il n'avait pas raté sa cible... Un poto m'a ramené une douille de 20mm de manoeuvre, ça fait déjà de beaux pruneaux alors du 30, l'OVNI aurait quand même morflé. Quand bien même celui-ci a un quelconque bouclier à la Stargate, pourquoi répliquer si il ne craint rien? Autant le semer et se tailler. |
|
|
StéS a écrit:Lisa a écrit: Dans tout les pays c'est comme ca. Le militaire a bien fait. Il a surement manqué de jugement sur ca facon de faire et c'est tout. Imaginez un instant si l'avion n'aurait pas manqué la cible. L'objet sans defence aurait repliqué non? (Et ca on ne sait pas ce que eux comme arme ils ont!) Deja de 1- L'objet va a une vitesse que meme l'avion a de la misere a suivre. 2-Le militaire voyant un ovni et ne sachant pas ce que sait va faire feu (avec ou sans commandement) (entk moi je resterais sur mes gardes avant qu'un ovni ce pointe chez moi) 3-Si il n'aurait pas poursuivit la cible et si il n'aurait pas fait feu, l'homme est tellement curieux que meme un simple citoyen aurait fait la plupart de ce que le militaire a fait.(Meme moi j'aurais essayé de le poursuivre) |
|
|
Lisa a écrit: C'est une réaction tout à fait normal du pilote, il est entrainer et payer pour défendre son pays et obéir aux ordres. Si cela avait été un avion d'une autre nation au lieu de l'OVNI, le pilotes péruviens aurait opéré le même protocole. - poursuivre l'inconnu - demandé de s'identifier - en cas de refus de coopérer l'abattre pour sécurité national. |
|
|
StéS a écrit:Lisa a écrit: C'était un exemple mais c'est pourtant ce que le pilote a fait
|
|
|
kerpen a écrit:Lisa a écrit: C'est justement ca. Et plus car l'humain est trop avide de tout et je parle de la guerre! |
|
|
Lisa a écrit: Surtout une soixantaine d'obus de 30mm... Faut pas que ce soit une porte trop chère... http://www.avionslegendaires.net/fiche.php?id=su17&numpage=3#historique |
|
|
StéS a écrit:Pacman a écrit: C'est sûr quand pointant un canon sur leurs tronches ils feront de même, je dis pas d'aller la fleur à la main mais de pas essayer de balancer 2,3 missiles sur leurs vaisseaux . |