![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 90% réel - 0% indécis - 10% fake 168 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
C'est un sujet formidable seulement je regrette que le documentaire ne soit pas en entier
|
|
|
Je suis tout à fait d'accord avec toi Maigret ;)
Ce que je voulais dire par là, c que des hommes "peu évolué" étaient capable de prouesses que de nos jours avec toutes nos connaissances et notre technologie nous n'arrivons pas à reproduire ! |
|
|
Sujet bien intéressant.
Ça serait bien intéressant de déchiffrer leur écriture néanmoins pour comprendre mieux leur culture,leur civilisation. Concernant une remarque faite sur l'Histoire dans ce sujet, j'aimerais rappeler que ceux qui écrivent l'Histoire le font toujours avec leur propre point de vue. Nous savons tous qu'un point de vue est tout sauf objectif. Décrivez une guerre du point de vue du gagnant et de celui du perdant. Deux visions , deux vérités ... ou deux mensonges. ;) |
|
|
c est probablement une des preumieres preuve de civilisation ??
|
|
|
Physio : d'après Davidovits, ils maîtrisaient en tout cas bien mieux les géopolymères (béton, pierre artificielles, etc.) avec lesquels ils auraient construit les pyramides, que nous.
Peut-être en est-il de même pour d'autres aspects de leur civilisation ? Le temps en a effacé la plus grande partie, de toutes façons. Rien ne nous permet de comparer nos niveaux d'"évolution". On n'est pas dans le jeu vidéo "Civilisation" ! La notion même d'évolution est une erreur car elle suppose une avancée linéaire d'un hypothétique "progrès". Rien n'est plus trompeur. Encore un exemple de concept social idéologique Darwiniste. En quoi avoir un téléphone cellulaire et un 4x4 fait-il de nous des êtres plus évolués ? En rien, j'en ai bien l'impression. Et j'aurais même tendance à penser le contraire... |
|
|
@ Gzu :
« La Nubie a réellement commencé à se former - période qui correspond à l'avènement en Égypte de la 1ère dynastie, vers l'an -3100. » (Si toute fois ces pyramides ont été érigées au début de son avènement) Couvrant la période de – 3500 à – 2500 c’est l’Australopithecus africanus qui est reconnus comme résidant principal des terres humanisées on peut dire. Peut être que le terme primitifs est un peu fort, je te l’admets, mais d’un autre coté ils n’étaient pas non plus très évolués à cette époque … C’était dans ce sens que je voulais dire ;) |
|
|
Un lien vers une remise en cause de l'égyptologie : http://www.jp-petit.org/science/Davidovits/Davidovits.htm
Donc, si l'égyptologie est en partie fausse, ça peut ne pas être un cas unique en Histoire. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 22 Mar 10 18:24:42
Conviction : Sceptique
@ parisonman : Oui les dates sont précises, mais je ne pense pas qu'il y ait de "nombreuses" personnes qui pensent que l'histoire est fausse, quelques unes probablement. N'extrapolons pas et n'attaquons pas"
Regarde donc la sujet du 03/03/2010 et on en reparle ok ? Tu verras s'il n'y a que quelques personnes qui pensent que l'histoire est bidonnée... Renseigne toi un minimum avant d'affirmer des choses ici. Au fait qu'ai-je dis de mal ou de provoquant ? Je trouve cette vidéo de haute qualité et enrichissante. |
|
|
Documentaire intéressant. La dynastie Nubienne était très influencée par l'Égypte, mais cette dernière n'a pas supporté que ces pharaons noirs aient pour culte un autre Dieu et qui de plus, leur tenait tête.
Psametique II, pharaon de la 26ème dynastie les a persécuté et décimé avec une barbarie phénoménale. De récentes découvertes ont permis de commencer à saisir le sens des écritures Méroïtiques. La difficulté est que ce n'est pas un alphabet classique, mais une écriture alphasyllabique. On sait ce que représente les symboles, mais on ne peut pas les lire, puisque les mots n'ont aucun sens connu. Le Sumérien (langue liturgique) a connu les mêmes souci avant que l'on découvre des tablettes bilingues (suméro-akkadiennes) pour le traduire. D'autres langues sont définitivement perdues, comme l'étrusque qui ne livrera sûrement pas ses secrets par manque d'éléments. |
|
|
@ parisonman : Oui les dates sont précises, mais je ne pense pas qu'il y ait de "nombreuses" personnes qui pensent que l'histoire est fausse, quelques unes probablement.
N'extrapolons pas et n'attaquons pas, j'ai pu remarquer que tu étais souvent au sein des conversations animées ;-) En tout cas beau sujet effectivement. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 22 Mar 10 13:48:55
Conviction : Sceptique
Très intéressant comme document, on a tendance a souvent oublier ce peuple au bénéfice de la civilisation égyptienne.
Les dates et la chronologie des faits sont détaillés (je me demande bien encore ce que les nombreuses personnes qui pensent ici que l'histoire est complètement fausse vont en penser...). |
|
|
Physio
"hommes primitifs" ? N'importe quoi ! Il faut se mettre à la page mon gars ! On est plus au temps de la colonisations, on en a appris depuis, et on connait leurs raffinement, leurs "évolution", le haut degrés de civilisation et de connaissances de ces peuples qui utilisaient la forme pyramidale pour toucher les dieux... |
|
|
Merci pour ce reportage ;)
Et oui encore et toujours des pyramides ... Étonnant comme ces structures sont à la base de toutes les anciennes civilisations … Et étonnant également que ces hommes primitifs aient réalisés de telles merveilles ! |
|
|
Très bon.
Et oui, les reines noires nous ont laissées de beaux édifices avec des inspirations de toute part : magnifique ! |
|
|
Superbe sujet !
|