mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Nouvelle enquête à Roswell





77% réel - 7% indécis - 16% fake
242 votes


Nouvelle enquête à Roswell - Vu 10814 fois.

Ce 2 juillet 1947 restera à jamais gravé dans l'histoire de la petite ville de Roswell. Dans l'esprit des habitants, il restera certainement comme le jour du «crash», dont l'on parlera encore longtemps dans le milieu de l'ufologie. Ce documentaire est là pour nous rappeler l'étrangeté de cette affaire et nous fournir des informations quelque peu tapageuses en complément.

Pour nous rafraichir la mémoire sur ce qui s'est passé avant et après cet incident du crash, quelques rappels historiques utiles sont effectués. En Juin 1947, l'homme d'affaire Kenneth Arnold survole le mont Rainier, dans le nord-ouest du pays yankee.

Lors de ce trajet, Kenneth croisera la route d'une dizaine d'objets aux trajectoires et caractéristiques curieuses qu'il qualifiera «de soucoupes volantes», des révélations qui régaleront la presse. Dans le même temps, au Nouveau Mexique (Etats Unis), des témoins de plus en plus nombreux rapportent également la présence d'objets similaires dans le ciel.

Les autorités américaines s'imaginent qu'ils s'agit peut être là de prototypes russes (nous en sommes au début de la guerre froide). Mais une autre idée commence sérieusement à germer dans la conscience populaire : l'idée que ces engins volants puissent provenir d'une autre planète.

C'est dans ce contexte très particulier que se produit le crash de Roswell au Nouveau Mexique, qui plus est dans une zone stratégiquement vitale pour l'armée américaine... l'incident se produit non loin d'un polygone d'essai de fusées dernier cri ainsi que du seul aérodrome militaire disposant de la force de frappe nucléaire !

Le 4 juillet 1947, Mac Brazel découvre dans son champ de nombreux débris métalliques aux dimensions variées dont certains sont ornés de motifs qu'il comparent à des hiéroglyphes égyptiens. Il prévient d'abord le shérif de la ville, qui dépêche 2 hommes sur place.

Ce qui va être fait par la suite est la parfaite illustration de ce qu'il ne faut pas faire en matière de communication aux médias, si ce n'est pour entretenir le doute ou la suspicion. L'armée annonce d'abord avoir trouvé une soucoupe volante, avant de démentir formellement, évoquant un ballon sonde... L'officier de communication (le lieutenant Walter Haut) en fera les frais et sera limogé.

Sans revenir sur des détails inutiles ou se perdre en conjectures, ce documentaire mentionne l'existence d'un second crash. Un ingénieur du génie civil, un archéologue et un militaire auraient aperçu un engin de forme circulaire encastré dans le sol ainsi que des corps d'extraterrestres de petite taille gisant à proximité.

Pour les besoins du documentaire, Don Schmitt et Kévin Randell ont procédé à l'audition de plus de 250 témoins dans cette histoire. Le résultat de leur travail est sans appel : le crash d'un OVNI à Roswell a bien eu lieu.

En recoupant toutes les déclarations de ces personnages clés, l'on ne peut qu'être intrigué. Ici, c'est le fils du photographe ayant couvert l'affaire qui mentionne les propos ambigus de son père, et là, c'est le responsable des pompes funèbres de Roswell en 1947 qui affirme avoir été sollicité pour répondre à d'étranges questions sur la conservation de corps... Sans parler d'une importante commande de neige carbonique qui lui est parvenue !

Saurons nous un jour toute la vérité sur cet étrange événement ? Un léger doute persiste encore, mais il est probable qu'il se perpétuera ad vitam aeternam. Le nombre impressionnant d'erreurs (notamment en communication) commises à l'époque alimenteront toujours les rumeurs les plus folles. En définitif, la théorie du crash extraterrestre à Roswell a encore de beaux jours devant elle...

Nouvelle enquête à Roswell a été vue 10814 fois.

Complément : Roswell



21 commentaire(s)

gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 09 Aug 11 13:13:41
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
ckoi?!?!? a écrit:
C'est net 20 fois même plus lol on veut du neuf!

Propose.
alex - 33 ans - 193 pts - 4 vidéos - Curieux - 09 Aug 11 09:51:47
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Je suppose qu'ils doivent faire comme nos pilotes de lignes en cas de crash et éviter les zones urbanisées.

Il semblerait aussi qu'ils surveillent toute notre technologie, en particulier le nucléaire.
jordan - 21 ans - 127 pts - 2 vidéos - Aspirant - 09 Aug 11 03:45:26
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Et voila le 1er film Hollywoodien sur les extraterrestres.
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 02 Aug 11 22:59:03
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Une question simple : Pourquoi les crashs ont-ils toujours lieu dans des espaces inhabités?

Autre chose : bien souvent il y a une base militaire dans les environs, ils sont tout le temps les premiers sur les lieux.

Conclusion : soit ces appareils sont des prototypes humains, des essais qui ont échoué, alors il est logique que les militaires qui suivaient ces essais arrivent en premier sur le crash.

Ou alors, les hypothétiques E.T. surveillent nos bases, l'histoire de contrôler qu'ils peuvent toujours nous mettre une branlée, et alors il est logique que des crashs aient lieu plus souvent proche de zones militaires.

Ce serait tellement plus simple s'ils se viandaient dans un parc ou un building, au moins on arrêterait de se poser des questions sarcastic
AngeRochel - 52 ans - 83 pts - aucune vidéo - Aspirant - 02 Aug 11 19:26:10
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Sur le sujet, je ne saurai me prononcer pour le oui comme pour le non. Beaucoup de personnes témoignent encore d'objets volants non identifiés plus ou moins gigantesques et défiant toutes les lois de l'aéronotisme et de l’apesanteur.

Pour ma part, ça ne m'intéresse pas du tout d'y croire, ou de ne pas y croire d'ailleurs.

Ma passion se porte ailleurs : les communications avec l'au-delà. Mais si vous avez d'autres infos à nous soumettre, surtout n'hésitez pas.

Cordialement
alex - 33 ans - 193 pts - 4 vidéos - Curieux - 02 Aug 11 17:43:38
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Ce sont juste des images d'illustration.

Sinon j'ai bien aimé ce reportage. Dommage que tout soit secret défense.
megaone - 38 ans - 2 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Aug 11 10:50:36
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Seule certitude, roswell rapporte toujours autant d'argent!
Worldownfall - 34 ans - 16 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Aug 11 03:00:42
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Oui mais en plein centre ville ça ferai des morts partout arf le mieux c'est quand même dans un endroit pas fréquenter angel smile
Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 02 Aug 11 00:02:09
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Peerst a écrit:
Le mieux serait qu'une soucoupe s'écrase en plein centre ville devant des centaines de témoins, comme ça au moins il n'y aurait plus de questions.

Mais non, il a fallu qu'ils aillent se crasher au milieu du désert! Le mystère "Roswell" n'a pas fini de faire couler de l'encre.

Un peu comme les fantômes qui préfèrent les maisons isolées avec un parquet bruyant en campagne.
Mulder - 756 pts - 80 vidéos - Chercheur - 01 Aug 11 17:12:17
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
paul_auchon2 a écrit:
Partie 1 = partie 2 frown Dommage, il avait l'air pas mal ce reportage.

Logiquement c'est corrigé.
pitipiti - 39 ans - 256 pts - 1 vidéo - Curieux - 01 Aug 11 14:30:25
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Le début de ce reportage laisse présager d'un peu de nouveauté en cela que le contexte historique est abordé. Il y a tant à de questions dignes d'intérêt à ce poser à ce sujet.

Malheureusement, comme souvent, cette approche est vite abandonnée au profit de ces sempiternelles histoires d'homme, qui a vu l'homme, qui a vu l'homme, qui a vu l'ours... qui n'a rien vu wink
Peerst - 27 ans - 84 pts - 6 vidéos - Aspirant - 01 Aug 11 11:42:29
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Le mieux serait qu'une soucoupe s'écrase en plein centre ville devant des centaines de témoins, comme ça au moins il n'y aurait plus de questions.

Mais non, il a fallu qu'ils aillent se crasher au milieu du désert! Le mystère "Roswell" n'a pas fini de faire couler de l'encre.
paul_auchon2 - 91 pts - aucune vidéo - Aspirant - 01 Aug 11 06:02:57
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Partie 1 = partie 2 frown Dommage, il avait l'air pas mal ce reportage.
ckoi?!?!? - 26 ans - 28 pts - aucune vidéo - Nouveau - 01 Aug 11 00:12:19
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
skyzoophone a écrit:
c'est un reportage de 1994 les mec vu et revu 20 x smile

C'est net 20 fois même plus lol on veut du neuf!
skyzoophone - 36 ans - 89 pts - 2 vidéos - Aspirant - 31 Jul 11 23:54:12
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est un reportage de 1994 les mec vu et revu 20 x smile

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0700249671936 sec