![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 75% réel - 0% indécis - 25% fake 137 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Personnellement je pense que l'archéologue a fait faire fabriquer le crane de cristal puis la cacher et a fait en sorte par le bier de complice de faire retrouver le crane par sa fille adoptive pour son anniversaire sans qu'elle soi probablement au courent de la supercherie montais de toute pièce par son père adoptif.
|
|
|
maigret a écrit:pasironman a écrit: Ici on dit 12 cranes et sur d'autres liens 13 .... Qui a raisons ? Et qui pense a croire qu'il existe 12 a 13 cranes ?La question est QUI a dit ca? Déjà qu'on ne sait rien sur eux. Je crois que c'est l'œuvre d'un simple artisan. |
|
|
La crâne trouvé par cet archéologue est un faux. Je crois que j,ai vue sur ce site, ou sur Wikipedia, un reportage qui prouvait qu'il avait été taillé très récemment et que l'archéologue l'avait en fait acheté à un vendeur ambulant sur la rue...
Il l'a mis au fond du puits pour faire une surprise à sa fille. Je ne me souviens plus comment ils ont remonté jusqu'au vendeur ambulant, mais ils l'ont trouvé. |
|
|
J'ai bien aimé la dernière explication sur la Marie-Céleste. L'équipage a surement du se réfugier dans une chaloupe pour fuir quelque chose et le cordage a du céder.
Si c'est cela ils ont du comprendre l'horreur de la situation a voir le navire s'éloigner
|
|
|
Évidemment que le British Museum n'a pas communiqué ses résultats. En gardant le silence, cela entretien le mythe et ramène du monde au musée...
|
|
|
pasironman a écrit: Je ne suis pas tout à fait convaincue ( surtout par TF1) mais bon c'est sans doute vrai qu'il en existe des faux mais il y en a d'autres qui restent encore un mystère. Jusqu'à ce jour on a découvert 7 crânes qui ont été authentifier et qui sont apparus mystérieusement,deux d'entre eux ont été prêté par leurs propriétaires pour être analysé ils ont été confié aux laboratoires d'Hp hewletth Packard" et au british museum mais ce dernier n'a pas voulu communiquer ses observations, pourquoi? Je pense que cette légende n'est peut- être qu'une légende comme les autres mais elle a quelque chose d'intrigant et attirant (qu'en penser vous?)
|
|
|
Heureusement, l'explication sur la Marie-Céleste est la même que celle proposée dans la récente vidéo du même sujet. Curieusement, je préfère la narration de cette vidéo à celle d'il y a quelques jours (http://www.mystere-tv.com/autour-des-mysterieuses-disparitions-v1414.html)...
|
|
|
pasironman a écrit:Ton dernier lien, Pasironman parle de la légende des 12 crânes. Personnellement, ça ne me dérangerait pas si quelqu'un décidait d'organiser cette installation... Superstitions ou pas, après tout je ne préfère ne pas le savoir pourvu que ça marche. |
|
|
La réaction de Anne Marie Mitchell Hedges à propos de son crâne me fait penser à celui de Gollum du Seigneur des anneaux. Il en arrive à changer le passé et à croire en ses nouveaux souvenirs.
D'ailleurs, toute cette histoire de crânes de cristal rappelle celle du seigneur des anneaux : "Un Anneau pour les gouverner tous, un Anneau pour les trouver Un Anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les lier" Sauf qu'il faut remplacer "anneau' par "crâne". Ceci n'est qu'une piste d'exploration philosophique, bien sûr.
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 15 Feb 11 23:34:50
Conviction : Sceptique
Les cranes de cristal sont des faux, c'est juste une légende (urbaine) que l'on retrouve dans des fictions (indiana jones IV par exemple).
http://www.hominides.com/html/actualites/crane-de-cristal-faux-0122.php http://lci.tf1.fr/science/histoire/2008-07/cranes-cristal-faux-washington-londres-5519028.html |
|
|
Une légende Maya est attachée à ces crânes de cristal : lorsque les treize crânes seront réunis, ils révèleront le secret de la vie. Selon leur tradition, ces crânes leur ont été transmis par les atlantes qui les tenaient des initiateurs venus du ciel... bon après, croyances, imaginations on en a tiré beaucoup d'histoires mais ce qui est surprenant c'est que les deux morceaux sont taillés dans le même bloc de cristal de roche. Aucune trace d'instrument, ni marque microscopique quelconque.
Sans trace d'usinage, il est impossible de dater sa fabrication ( le cristal ne vieillit pas). Avec une technologie moderne au diamant il faudrait un an de travail pour obtenir l'aspect extérieur ( avec des traces d'usinage, ce que ce crâne n'a pas ! ), quant aux effets prismatiques, leur reproductibilité est encore plus difficile. La fabrication manuelle aurait requis 300 années de labeur continu... Cela laisse tout de même perplexe non?
|
|
|
Bon je m'arrête à l'histoire de Champlain, je n'enlève rien à l'homme qu'il était mais probablement contre son gré, cet homme se veut le premier menteur officiel de la nouvelle-France. On lui attribue la découverte de ce qu'est aujourd'hui le Canada à tort!
Il a été nommé père fondateur de la nouvelle-France (depuis maintenant 403 ans!) seulement parce qu'il était catholique... mais ce n'est pas le sujet. Avis au intéressé, faite des petites recherches sur un certain Pierre Dugua de Mons, un pauvre Protestant qui organisa et mena l'expédition qui donna comme résultat la découverte de Québec. Fin du hors-sujet...
|