![]() |
|
|
Si c'était le cas je pense que les assurances qui ont de gros moyens surtout aux États Unis feraient des enquêtes très poussées pour prouver la supercherie
non? |
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 12 Sep 09 13:33:11
Conviction : Sceptique
Logiquement et peut être bêtement que les fermiers mutilent leurs propres bêtes pour être remboursé 4 fois plus...
|
|
|
Bonjour a tous se qui est bizarre c'est qu'il ne parle pas combien est dédommager un fermier qui perd s'est bête dans un cas de mort naturel ou de maladie , d'attaque d'un animale il touche juste la valeur de la bête mais dans un cas de mort inconnu il touche jusqu'à,4 fois la valeur de la bête par leur assurance.
Quand pense tu rashpanzer |
|
|
Pour ceux que ça intéressent, il y a un film qui est sorti au ciné, il y a quelques années, Endangered species. Ça a peut-être vieilli, mais à l'époque, c'était pas mal.
|
|
|
Hum ... 1960 aurait vu apparaitre le premier laser chirurgical ? Dur à avaler.
Ce qui est intéressant, au delà des mutilations, c'est la vitesse de décomposition accélérée. La chaleur généralement accélère le processus. Par contre la radioactivité a l'effet inverse. Puisque des méthodes de la sorte sont exploité dans nos viandes et légumes frais ! (allez voir les doses là : http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Effets_conservation.htm) Donc ce n'est pas la radioactivité dont il est question mais peut être un autre type d'énergie résiduelle... |