![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 81% réel - 3% indécis - 16% fake 70 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Win a écrit: Ah là, je dis oui... Excellent... Heu... C' est par là. |
|
|
Ce que je sais c'est à quoi sert le HAARPIC, surtout celui avec une tête de canard pour enlever le tartre résistant.
Pas la peine de me le dire, je sais ou est la sortie.. |
|
|
Win a écrit: Un petit lien qui explique un peut tous ça par notre JPP , peut être que tu connais cette vidéo.. bon ça traite de plusieurs sujets , le début traite de HAARP etc.. bonne écoute. http://www.dailymotion.com/video/xb03_jean-pierre-petit_webcam Lesquimo a écrit: Je te le fait pas dire! on ce les cailles grave ! la nuit dernière cher moi -14 ou -16 et avec ce petit vent en plus
|
|
|
KGB, je connais le HAARP par la multitude des vidéos qui traitent ce sujet sur le net. Et ce qui a retenu mon attention est qu'il émet des ondes perceptibles par les êtres humains.
Maintenant quant à sa vraie utilité, qui peut répondre vraiment, sinon ceux qui ont conçu le HAARP. Ce joujou à été quand même financé par la Navy, le département de défense américain, et tout ce qui se fait de militaire aux États-Unis. Alors je repose ma question, concrètement à quoi sert t'il ? Et surtout à qui ? |
|
|
KGB a écrit: Un petit 30°, histoire de se la couler tranquille, ça serait parfait en ce moment !
|
|
|
Désoler alpacks , j'avais pas lue ton poste d'avant , on et donc d'accord que HAARP est une réalité.Je croie que HAARP cache quelque chose derrière de plus troublant à des fins militaires , mais c'est un autre débat.
Désoler du double poste. |
|
|
Fantasme ? je pense pas , et pas du tout , y a qu'un petit professeur de collège pour dire fantasme non ?
Pour répondre a Win , quoique je suis sur que tu doit bien connaitre l'affaire HAARP , d'après plusieurs spécialistes HAARP peut modifier la météo mais également ce projet cacherait encore quelque chose de bien plus troublant. Des expériences ( ressemblant à HAARP ) aurais étaient faites pendant la guerre du Golfe par toujours nos chères américains , sur des tests du contrôle du cerveau des ennemies.. ça peut sembler de la science fiction mais pourquoi pas. J'ai pas de source sous la main , je peut chercher. Mais HAARP n'est pas du tout un fantasme alpacks , ça commence à être super connue et plus du tout un secret à présent. Dans quelques années je ne serais pas surpris que cela deviennent officielle. Renseigne toi sur tous ca , tu as internet , et internet , il n'y a pas que du myto. |
|
|
Alpacks je suis d'accord que le HAARP entraîne pas mal de question et surtout des fantasmes, mais concrètement à quoi sert t'il ?
|
|
|
A croire que j'ai jeté un froid avec ce rappel de quelques évidences qui ne font appel en + qu'a des principes simples de physiques qu'on apprend aux enfants en début de collège ...
Hé oui, HAARP c'est tellement de fantasmes ! |
|
|
Y en a qui en sont encore a croire qu'HAARP peut servir pour faire de l'intervention climatique ?
C'est je pense hélas oublier qu'il y a des principes physiques relativement simples pourtant, et qui interdisent pourtant tout effet possible d'un réchauffement ionosphérique sur la troposphère (la troposphère étant la couche d'air ou se forment les phénomènes météo) Alors : _ il est bien entendu vrai que HAARP réchauffe des parties de la ionosphère ... Mais ce que certains ne comprennent manifestement pas, c'est que l'atmosphère ionosphérique est d'une densité extrêmement faible il est donc pas dur pour un rayonnement MO (micro ondes) qui la cible, de réchauffer les atomes de la ionosphère : puisque dans un cm/cube de ionosphère il n'y a que quelques dizaines de millions d'atomes composants de l'air, la ou dans la troposphère ils seront dans le même volume des centaines de milliards dans une proportion similaire Est ce que HAARP parvient a réchauffer fortement, l'air troposphérique juste au dessus de lui ? Ben non, sinon il s'autodétruirait de lui même ... HAARP fonctionne, car justement sa puissance en MO fait que celles ci parviennent a réchauffer de façon si intense la ionosphère : parce qu'elle est très peu dense ! Ce qui fait que pour une quantité d'énergie donnée, il n'y a pas beaucoup d'atomes au niveau ionosphérique pour en "diffuser" la chaleur, ce qui explique pourquoi avec des MO ils parviennent a la chauffer si intensément A l'échelle de la masse volumique de l'air dans la troposphère (la masse d'air sur nos têtes ou se déroulent les phénomènes météo) qui est des milliers de fois + dense : la même quantité d'énergie MO, ne réchauffe que d'a peine 0,1°c voir même surement encore moins 0,01°c parce qu'il y a des milliards d'atomes dans 1cm pour en diffuser l'accumulation thermique Autre chose encore, l'air ionosphérique restera coincé la ou il est a très haute altitude quoi qu'il arrive : il ne peut pas aller se mélanger avec les couches d'air froide en dessous, par effet d'archimède tout simplement ... Tout le monde connait la poussée d'archimède : un fluide moins dense qu'un autre, ne peut pas se mélanger avec lui en le pénétrant parce qu'il est porté par le premier qui le coince au dessus de lui L'air troposphérique, l'air stratosphérique et l'air ionosphérique même s'ils sont de même composition, ont des densités si différentes qu'ils ne peuvent au final se mélanger comme de l'huile dans un vert d'eau (+ légère que l'eau car moins dense) ne peut couler ou se mélanger avec l'eau : mais que se faire porter par l'eau en restant sur la partie haute sans avoir la possibilité de descendre, se mélanger ou pénétrer ... l'air ionosphérique chauffé ainsi par HAARP ne peut donc avoir aucun effet + bas, notamment météorologique : c'est tout simplement impossible ! Et même si par une chance incroyable il parvenait a se mélanger avec la troposphère : la différence de densité, ferait que les atomes a plusieurs milliers de °C provenant de la ionosphère, leur niveau de chaleur se diffuserait avec plusieurs milliards d'atomes d'air froid (puisqu'il vient dans un couche d'air bien + dense) que le cm cube d'air au final réchauffé ne le sera que de quelques centième de degrés Mettrez 1 cl d'eau bouillante dans une baignoire d'eau a 12°c sortie du robinet : plongez le thermomètre, l'eau est toujours a 12°c ... La diffusion dans la masse fait que cela a été imperceptible Dernière chose, il ne peut pas y avoir d'appel d'air non plus capable de créer du vent intense ou quoi que se soit : car ce n'est que de l'air très peu dense qui est dilaté : donc très peu d'atome au final par cm/cube qui sont concernés ... La dilatation c'est quoi ? C'est le niveau d'exitation des atomes, qui fait qu'ils ont tendance a chercher a occuper + de volume, Ok mais si y a moins d'atome par volume ? Ben alors la dilatation est proportionnellement moins perceptible Et puis, si la dilatation de la ionosphère était capable de créer de tel vent 80 km + bas dans la troposphère : cela voudrait dire que la gravité terrestre ne retient plus l'atmosphère ... HAARP est a l'origine de tant de fantasme, mais le problème c'est que trop de gens oublient dans quel état physique est la ionosphère : de l'air d'une si faible densité ... Qu'en réalité les effets sont insignifiants C'est le détail qu'oublient tellement de gens ... |
|
|
C'est clair que l'homme se prend vraiment pour le grand manitou du ciel.
|
|
|
ddjulien a écrit: Et la on aura une excuse pour nous déculpabiliser et continuer à bousiller notre planète. |
|
|
L'irréversible sera ou a été atteint déjà... L'homme joue au créateur, comme si il possédait la science de la génétique et du contrôle de la vie animale, végétale,climatique, et même magnétique avec HAARP. De plus, on cherche désespérément le bosson de High pour s'approprier la particule de Dieu. Il ne manquera a l'humanité pour complété la liste des bêtises humaine la science des voyages intergalactiques et la science du voyage dans le temps.
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 31 Jan 12 12:56:21
Conviction : Entre deux |
|
|
Tout à fait d'accord avec toi Clef de Sol, je pense même que nous en voyons déjà les effets.
|