![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 79% réel - 4% indécis - 16% fake 474 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
infotox a écrit: Pourquoi ? Parce qu'on est des gros enfoirés qui se précipiterai dessus de un pour les décortiquer au scalpel. De deux pour leur soutirer leurs technologie et se l'approprier. De trois parce que la moitié de population se suiciderai par peur. Ensuite de quatre vienne les groupes de haine et fanatique qui feront des attentats pour les tuer... La liste est longue. ps : déjà au vu de la haine qu'on a pour les autres pays sur la même terre et les dommages que ça cause on imagine tout de suite ce que ce serai avec des êtres venu d'ailleurs. la blague. |
|
|
infotox a écrit: Faut évoluer aussi et laisser le paradox de Fermi des années 50 ... . Il est d'ailleurs de nos jours penser comme absurde. Si tu as bien écouter le documentaire , a la fin , une théorie sur pourquoi , pas de contact établie ? Leurs réponse le choc culturelle ( psychosociologique ) ce qui est loin d’être idiot comme théorie. Et puis personnellement le non contact ne veut surement pas dire qu'ils existent pas , bien au contraire , sommes nous fréquentable ? Pouvons nous comprendre seulement une civilisation qui peut avoir facilement des millions d'années d'avance sur la notre ? Et bien non je ne le croie pas. |
|
|
Faut arrêter de déconner...vous croyez franchement qu'il y a des "E.T" mais qui ne viennent pas venir nous saluer ou discuter ? quel bande de naïfs y a pas d'ovni tout est invention humaine et imagination, car entre les ont dit et les fait y a une grosse différence
|
|
|
@Juni62
Attention, d'après la théorie de la relativité générale d'Einstein, la matière ne peut pas aller plus vite que la vitesse de la lumière, mais un neutrino n'est pas de la matière ! et tu fais référence a ca: http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20110923.OBS0935/physique-des-neutrinos-plus-rapides-que-la-lumiere.html Mais bon, ça va plus vite que la lumière, certes, mais guère plus vite
|
|
|
dr Satan a écrit: C'est être naïf de croire que la vitesse de la lumière est une limite absolue en question de vitesse. D'ailleurs, ça reste à confirmer mais ça a été mesuré à plusieurs reprises, un neutrino peut voyager + vite que la lumière, ça a été publié fin septembre/début octobre (mais on a commencé à le mesurer il y a déjà quelques années) |
|
|
apollo a écrit: Le genre de propos qui rendent les sceptiques vraiment crédible. Clin d’œil Apollo |
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 09 Oct 11 12:57:32
Conviction : Entre deux infotox a écrit: Euh..un dirigeable ? A mon avis, c'est toi qui n'y ai pas du tout, faudra que tu m'explique, comment un dirigeable peut être subsonique ? |
|
|
Une vidéo très intéressante qui fait la part des choses surtout sur les ancien aliens beaucoup refus encore les preuves archéologique et préfères les théories fantaisistes et mélanges séries tv est réalité jusqu’à présent aucune épaves de vaisseaux aliens ancien na étés découverts
|
|
|
assasin nazarite - 22 ans - 1 pts - aucune vidéo - Nouveau - 08 Oct 11 10:51:15
Conviction : Convaincu
Bravo. Belle vidéo avec pour but d'effacer les ragots et superstition qui nous empêche de continuer sur le chemin de la connaissance ^^
|
|
|
barbiduc a écrit: Hé hé hé
|
|
|
Bravo enfin quelqu'un qui ose poser les bonnes questions, pas comme dans ces reportages américains ou les questions intéressantes sont éludés.
ps 1 : de plus j'ajouterais pour les sceptiques qu'en art rien n'est vérité l'art est simulation du réel surtout a ces époque ou la religion prédomine sur la science. ps 2 : Il me semble avoir lu que le voyage a la vitesse de la lumière n'est pas possible pour toute matière a base d'atome, un être humain serait désatomisé ! je place la qualité de ce reportage au niveau de celui du Loch Ness qui démontre très intelligemment que celui ci a peu de chance d'exister. |
|
|
Quelle culture ! Je préfère vous lire que feuilleter le rapport cometa.
|
|
|
Tu devrais très fortement penser à devenir administratrice wikipédia avec un tel niveau.
|
|
|
barbiduc a écrit: Barbiduc, l'effet Cerenkov ou Tcherenkov n'est valable que lorsque l'élément supraluminique l'est dans un milieu "autre que le vide"... de l'eau par exemple où la vitesse de la lumière n'est "que" de 230600 km/s. Or la vitesse des neutrinos a été mesurée pour ce qui concerne l'expérience Opéra dans un milieu "vide". L'effet Cerenkov ou Tcherenkov n'est donc pas l'explication valable pour expliquer le déplacement supraluminique des neutrinos muoniques (µ) mesurés par les chercheurs de la collaboration Opéra. Sans vouloir te vexer... hein ?! ;) |