Médium : Activité rentable ou généreux don de soi ?

Je me permets de copier coller ce commentaire que j'ai fait sur un autre sujet qui pourtant et bien liés à celui-ci, encore une fois pour moi rien n'est vraiment séparé, je l'avais fait pour ce sujet.

http://www.mystere-tv.com/le-cerveau-l-ame-et-la-vie-apres-la-mort-v2357.html

Voilà un reportage bien excellent, qui me permet de faire le lien avec l'un des reportages précèdent sur Darwin, http://www.mystere-tv.com/le-monde-perdu-de-darwin-v2252.htmlà savoir qu'est-ce que l'intelligence? la conscience? et pour finir la pensée?

Évidemment nous pouvons l'interpréter comme étant une résultante de l'évolution, cela est la théorie acceptée depuis un bon moment, le problème est que la plupart des découvertes en relations avec ce phénomène tendent à prouver l'inverse, l'intelligence n'est pas un résultat de l'évolution, elle en est une cause.

Nous pouvons voir les choses de plusieurs façons, du point de vue des religions, avec l'âme ou même l'esprit, voir même les deux. Je ne vais pas rentrer dans ce débat qui va assurément finir en eau de boudin, se battre les uns contre les autres alors que l'on parle de la même chose, d'une façon légèrement différente, ne fait qu'attiser les barrières culturelles, mentales et l'ego sur-dimensionné de certains, une véritable perte de temps et d'énergie, sans parler des intérêts économiques et géopolitiques qui ont pourris le véritable sens de ces textes.

Voilà qui est bien dommage pour eux, occupés comme ils sont à se battre, ils ne voient pas les similitudes énormes qu'ils portent en leur sein, alors je propose de les laisser se crêper le chignon, nous, en attendant on a la paie! Si nous voulions trouver un modèle à suivre dans les religions, il nous faudra les suivre toutes sans en oublier une seule, ou bien n'en suivre aucune, mais qui d'entre vous serait prêt d'oublier ses idées reçues et à s'atteler à une telle recherche?

D'un point de vue neurologique, on apprend que les pensées sont des ondes, appelées ondes cérébrales, tiens! tiens! tiens! voilà qui est bien plus qu'intéressant... on peut dire que le cerveau est à la fois corpusculaire et ondulatoire, mais là nous dépassons la neurologie pour rentrer dans la physique quantique, dont l'un des grands mystères est de déterminer si une particule est ondulatoire ou corpusculaire, il semblerait que la neurologie possède une réponse.

Il en reste, que cela ne nous dit pas pourquoi, un observateur conscient peut influencer le résultat d'une expérience, qui consiste à déterminer si les particules sont de la matière ou bien une onde, cela veut-il dire que quand nous cherchons à quantifier une particule nous mesurons une infime partie de nous-mêmes?... voilà qui est bien perturbant et la réponse n'est pas encore bien claire, quoiqu'il en soit, le cerveau fonctionne bien de façon quantique.

Il nous reste la philosophie et le raisonnement logique, on peut commencer par la grande phrase qui tue,^^ (je pense donc je suis), cela semble vouloir dire que la pensée et la conscience sont intimement liées...donc l'intelligence serait d'avoir conscience de nos pensées, la question est, qu'est-ce que la pensée? mais surtout, est-elle libre?

Nous savons tous que le geste précède la pensée, car la pensée est créatrice de tout ce que nous faisons, sans elle, aucun geste n'est possible, aucune interaction avec l'extérieur n'est envisageable, elle est la seule à pouvoir se projeter dans le passé, le présent et bien sûr dans le futur... Son seul défaut est de ne pas être libre, et oui, ce magnifique don aux vertus magiques est soumis à des schémas qui nous viennent du passé, du milieu social, de la culture, du pays, de l'éducation, des religions, des personnes vous entourant, de vos livres préférés, de la musique... comme il est fait mention avec justesse dans ce documentaire.

Les bouddhistes parlent de vie antérieure, ils ne sont pas bien loin de la réalité, mais rester toute la journée à méditer, assis sur un caillou, pendant que les villageois triment pour les nourrir, me semblent bien égoïste, mais cela n'engage que moi, il me semble que les villageois ont droit à l'illumination aussi.

Comme vous pouvez le constater, notre présent est interdépendant de notre passé qui n'est absolument pas libre, le présent n'est donc qu'une illusion, puisque à partir du moment où vous en prenez conscience il devient du passé, le futur est donc une projection de notre passé, et votre présent de tout façon... vous le vendez ou même le donnez au marchandage, aux banques et je vous épargne le reste, nos pensées n'ont pas a être canalisées pour des projets de masse dont seul 1% de la population connaissent les tenants et aboutissants, et je ne parle pas de l'impact sur l'environnement, cela me parait inutile d'en rajouter, rappelez-vous bien d'une chose, le seul moment d'éternité est le moment présent.

Nous voyons bien que nous nous sommes enfermés nous-même dans une forme de boucle temporelle, un peu comme ce que nous mesurons dans la physique quantique et que nous appelons décohérence quantique, un état de possibilités infinies superposées les unes dans les autres dans une boule temporelle où la pensée d'un intervenant extérieur à un impact sur le résultat mesuré, encore une grosse prise de tête^^...

Alors, que faire pour en sortir? et qu'a-t-on a y gagner ? ou même à y perdre? me diront les plus craintifs d'entre vous, car oui! la peur a une énorme responsabilité dans cette situation, celle que l'on nous inculque, celle de l'autre, celle des schémas inconnus, nous attendons tout des autres: le bien comme le mal, ils sont responsables... pas moi, nous dit notre ego, c'est tellement plus facile de rejeter nos responsabilités.

Le problème voyez-vous, c'est que nous fonctionnons de la même façon que notre cerveau, chacun d'entre nous est comme un neurone allant transmettre une information à un autre pour créer ce que l'on appelle la conscience collective, chacun d'entre nous est responsable de l'information qu'il transmet, pas uniquement par la parole... la communication ne s'arrête absolument pas là, et nous ne sommes pas les seuls à communiquer: toutes les créatures vivantes communiquent à leur façon, même les soleils, les pulsars nous envoient des informations sonores et vibratoires, la définition du vivant n'est pas encore bien claire, et ne dépendra que de ce que nous voudrons bien accepter comme tout d'ailleurs^^.

Il me paraît évident que la structure même de notre réalité, les particules de la matière, mais aussi celle qui remplie le vide (qui par le fait ne l'est pas) est informationnelle et vibratoire, d'une façon subtile, l'échange d'informations (par conséquent une forme de communication) crée la réalité que nous percevons, il est évident que si les particules communiquent entre elles d'une façon ou d'une autre (ce qu'elles font d’après les résultats de bon nombre d'expériences) elles pourraient bien fonctionner de façons proches des réseaux neuronaux et par le fait aboutir à une forme de conscience collective.

Cela semblerait vouloir dire que notre réalité fonctionnerait en partie de façon subliminale, d'où le danger lié à la maîtrise des informations conscientes et inconscientes, nos cinq sens ne sont pas les seuls récepteurs que nous avons pour nous permettre d'interpréter la réalité, qui n'est que subjective.

Si nous voulons pouvoir prétendre avoir une pensée libre, il nous faudra faire abstraction de toutes formes d'autorités, qu'elles soient religieuses, politiques, éducatives ou mêmes scientifiques... absolument tout, il nous faudra également oublier notre ego, ce qui semble bien difficile à mon avis, pour finalement voir son semblable de la même façon dont nous nous voyons nous-mêmes, l'autre n'est finalement que le reflet de ce que nous sommes nous-mêmes, avec ces défauts mais aussi ces qualités. Quand nous sommes en conflit avec autrui c'est que le présent vous renvoie une image de vous que vous ne voulez pas voir ou admettre, mais réfléchissez un peu, cela vient du passé encore une fois.

C'est dingue comme ses prétendus dons sont franchement très lucratifs pour ces médiums...Tant qu'il y aura des gens pour venir les voir.

Moi je ne crois que ce que je vois ou entends. Mais tant que je n'ai pas de preuves je ne critique pas , je respecte. Mais je pense que tout est possible. Pourquoi pas ?!

Message supprimé Par Mulder.
- Commentaire incompréhensif, sans ponctuation.

pas-dupe a écrit:
Seul les débat m'intéressent les points je n'en vois pas l'utilité, je suis anticapitaliste moi.

Oui, c' était juste pour souligner que ton com a été lu.

Et si personne n' a répondu, c' est peut être que personne ne veut débattre... ( encore une fois, je rigole ).

gegecat a écrit:
Heu... Les moines, oui, pas les bouddhistes.

Oui désolé je ne suis pas rentré dans les détails, il m'a semblé que j'avais écrit une sacrée tartine pour ne pas en rajouter une couche de plus.

Ah bon ?! Avec +6, c' est passé inaperçu ?

Seul les débat m'intéressent les points je n'en vois pas l'utilité, je suis anticapitaliste moi.

Les bouddhistes parlent de vie antérieure, ils ne sont pas bien loin de la réalité, mais rester toute la journée à méditer, assis sur un caillou, pendant que les villageois triment pour les nourrir, me semblent bien égoïste, mais cela n'engage que moi, il me semble que les villageois ont droit à l'illumination aussi.

Heu... Les moines, oui, pas les bouddhistes.

tout cela pour passer inaperçu

Ah bon ?! Avec +6, c' est passé inaperçu ?

pas-dupe a écrit:
Non tu as raison mais bon ce commentaire m'a coûté un bras et un aller-retour en psychiatrie,( Je plaisante ) tout cela pour passer inaperçu alors voilà, on va dire que je fais dans le recyclage.

Non pas du tout, moi je le trouve très intéressant ton commentaire, parfois des personnes lisent sans répondre systématiquement! C'est parfois mon cas. J'ai même ajouté + 1

pas-dupe a écrit:
Tout cela pour passer inaperçu alors voilà, on va dire que je fais dans le recyclage.

Si tu reprend tout les coms qui semblent passés inaperçus ( et pas que de toi ), t' as pas fini...

gegecat a écrit:
Un lien aurais suffit, non ?!

( Je plaisante ).

Non tu as raison mais bon ce commentaire m'a coûté un bras et un aller-retour en psychiatrie,( Je plaisante ) tout cela pour passer inaperçu alors voilà, on va dire que je fais dans le recyclage.

Un lien aurais suffit, non ?!

( Je plaisante ).

Je me permets de copier coller ce commentaire que j'ai fait sur un autre sujet qui pourtant et bien liés à celui-ci, encore une fois pour moi rien n'est vraiment séparé, je l'avais fait pour ce sujet.

http://www.mystere-tv.com/le-cerveau-l-ame-et-la-vie-apres-la-mort-v2357.html

Voilà un reportage bien excellent, qui me permet de faire le lien avec l'un des reportages précèdent sur Darwin, http://www.mystere-tv.com/le-monde-perdu-de-darwin-v2252.htmlà savoir qu'est-ce que l'intelligence? la conscience? et pour finir la pensée?

Évidemment nous pouvons l'interpréter comme étant une résultante de l'évolution, cela est la théorie acceptée depuis un bon moment, le problème est que la plupart des découvertes en relations avec ce phénomène tendent à prouver l'inverse, l'intelligence n'est pas un résultat de l'évolution, elle en est une cause.

Nous pouvons voir les choses de plusieurs façons, du point de vue des religions, avec l'âme ou même l'esprit, voir même les deux. Je ne vais pas rentrer dans ce débat qui va assurément finir en eau de boudin, se battre les uns contre les autres alors que l'on parle de la même chose, d'une façon légèrement différente, ne fait qu'attiser les barrières culturelles, mentales et l'ego sur-dimensionné de certains, une véritable perte de temps et d'énergie, sans parler des intérêts économiques et géopolitiques qui ont pourris le véritable sens de ces textes.

Voilà qui est bien dommage pour eux, occupés comme ils sont à se battre, ils ne voient pas les similitudes énormes qu'ils portent en leur sein, alors je propose de les laisser se crêper le chignon, nous, en attendant on a la paie! Si nous voulions trouver un modèle à suivre dans les religions, il nous faudra les suivre toutes sans en oublier une seule, ou bien n'en suivre aucune, mais qui d'entre vous serait prêt d'oublier ses idées reçues et à s'atteler à une telle recherche?

D'un point de vue neurologique, on apprend que les pensées sont des ondes, appelées ondes cérébrales, tiens! tiens! tiens! voilà qui est bien plus qu'intéressant... on peut dire que le cerveau est à la fois corpusculaire et ondulatoire, mais là nous dépassons la neurologie pour rentrer dans la physique quantique, dont l'un des grands mystères est de déterminer si une particule est ondulatoire ou corpusculaire, il semblerait que la neurologie possède une réponse.

Il en reste, que cela ne nous dit pas pourquoi, un observateur conscient peut influencer le résultat d'une expérience, qui consiste à déterminer si les particules sont de la matière ou bien une onde, cela veut-il dire que quand nous cherchons à quantifier une particule nous mesurons une infime partie de nous-mêmes?... voilà qui est bien perturbant et la réponse n'est pas encore bien claire, quoiqu'il en soit, le cerveau fonctionne bien de façon quantique.

Il nous reste la philosophie et le raisonnement logique, on peut commencer par la grande phrase qui tue,^^ (je pense donc je suis), cela semble vouloir dire que la pensée et la conscience sont intimement liées...donc l'intelligence serait d'avoir conscience de nos pensées, la question est, qu'est-ce que la pensée? mais surtout, est-elle libre?

Nous savons tous que le geste précède la pensée, car la pensée est créatrice de tout ce que nous faisons, sans elle, aucun geste n'est possible, aucune interaction avec l'extérieur n'est envisageable, elle est la seule à pouvoir se projeter dans le passé, le présent et bien sûr dans le futur... Son seul défaut est de ne pas être libre, et oui, ce magnifique don aux vertus magiques est soumis à des schémas qui nous viennent du passé, du milieu social, de la culture, du pays, de l'éducation, des religions, des personnes vous entourant, de vos livres préférés, de la musique... comme il est fait mention avec justesse dans ce documentaire.

Les bouddhistes parlent de vie antérieure, ils ne sont pas bien loin de la réalité, mais rester toute la journée à méditer, assis sur un caillou, pendant que les villageois triment pour les nourrir, me semblent bien égoïste, mais cela n'engage que moi, il me semble que les villageois ont droit à l'illumination aussi.

Comme vous pouvez le constater, notre présent est interdépendant de notre passé qui n'est absolument pas libre, le présent n'est donc qu'une illusion, puisque à partir du moment où vous en prenez conscience il devient du passé, le futur est donc une projection de notre passé, et votre présent de tout façon... vous le vendez ou même le donnez au marchandage, aux banques et je vous épargne le reste, nos pensées n'ont pas a être canalisées pour des projets de masse dont seul 1% de la population connaissent les tenants et aboutissants, et je ne parle pas de l'impact sur l'environnement, cela me parait inutile d'en rajouter, rappelez-vous bien d'une chose, le seul moment d'éternité est le moment présent.

Nous voyons bien que nous nous sommes enfermés nous-même dans une forme de boucle temporelle, un peu comme ce que nous mesurons dans la physique quantique et que nous appelons décohérence quantique, un état de possibilités infinies superposées les unes dans les autres dans une boule temporelle où la pensée d'un intervenant extérieur à un impact sur le résultat mesuré, encore une grosse prise de tête^^...

Alors, que faire pour en sortir? et qu'a-t-on a y gagner ? ou même à y perdre? me diront les plus craintifs d'entre vous, car oui! la peur a une énorme responsabilité dans cette situation, celle que l'on nous inculque, celle de l'autre, celle des schémas inconnus, nous attendons tout des autres: le bien comme le mal, ils sont responsables... pas moi, nous dit notre ego, c'est tellement plus facile de rejeter nos responsabilités.

Le problème voyez-vous, c'est que nous fonctionnons de la même façon que notre cerveau, chacun d'entre nous est comme un neurone allant transmettre une information à un autre pour créer ce que l'on appelle la conscience collective, chacun d'entre nous est responsable de l'information qu'il transmet, pas uniquement par la parole... la communication ne s'arrête absolument pas là, et nous ne sommes pas les seuls à communiquer: toutes les créatures vivantes communiquent à leur façon, même les soleils, les pulsars nous envoient des informations sonores et vibratoires, la définition du vivant n'est pas encore bien claire, et ne dépendra que de ce que nous voudrons bien accepter comme tout d'ailleurs^^.

Il me paraît évident que la structure même de notre réalité, les particules de la matière, mais aussi celle qui remplie le vide (qui par le fait ne l'est pas) est informationnelle et vibratoire, d'une façon subtile, l'échange d'informations (par conséquent une forme de communication) crée la réalité que nous percevons, il est évident que si les particules communiquent entre elles d'une façon ou d'une autre (ce qu'elles font d’après les résultats de bon nombre d'expériences) elles pourraient bien fonctionner de façons proches des réseaux neuronaux et par le fait aboutir à une forme de conscience collective.

Cela semblerait vouloir dire que notre réalité fonctionnerait en partie de façon subliminale, d'où le danger lié à la maîtrise des informations conscientes et inconscientes, nos cinq sens ne sont pas les seuls récepteurs que nous avons pour nous permettre d'interpréter la réalité, qui n'est que subjective.

Si nous voulons pouvoir prétendre avoir une pensée libre, il nous faudra faire abstraction de toutes formes d'autorités, qu'elles soient religieuses, politiques, éducatives ou mêmes scientifiques... absolument tout, il nous faudra également oublier notre ego, ce qui semble bien difficile à mon avis, pour finalement voir son semblable de la même façon dont nous nous voyons nous-mêmes, l'autre n'est finalement que le reflet de ce que nous sommes nous-mêmes, avec ces défauts mais aussi ces qualités. Quand nous sommes en conflit avec autrui c'est que le présent vous renvoie une image de vous que vous ne voulez pas voir ou admettre, mais réfléchissez un peu, cela vient du passé encore une fois.

pas-dupe a écrit:
Donc si je parle des forces primordiales je suis obligé de parler de force magnétique c'est elle qui va induire le courent par le déplacement de c'est pôles.

Par induire tu entends conduire, orienter..alors dac

No soucis...

extranéenne a écrit:
C'est marrant moi,je pensais que tu parlais des deux. Je veux dire on sait que le cerveau fonctionne via des impulsions électriques, mais est aussi modulable par des impulsions électromagnétiques..

Il est soumit aussi à un système chimique et peut-être même à des phénomènes quantiques..ça fait beaucoup "d'avis" informationnels qui occupent le territoire

Les deux sons liés oui, mais il faut un champ magnétique pour que les électrons ce déplacent, du moins pour l'A. C le D. C lui peut-être chimique, comme une orange sur laquelle on branche une LED, mais il s'agit du même phénomène, l'un vient du déplacement d'un aimant dans une bobine, l'autre de l'excitation de milliers de tout petit aimant par une forme de dualités chimiques, on peut même se demander si les transmissions chimiques ne sont pas des sortes de transformateurs, mais là encore il ne s'agit que de suppositions, gegecat ne m'en voudra pas si je simplifie le phénomène à l'extrême, enfin j'espère.

Donc si je parle des forces primordiales je suis obligé de parler de force magnétique c'est elle qui va induire le courent par le déplacement de c'est pôles.

pas-dupe a écrit:
Ou même par exemple aux magnétiseurs, encore des phénomènes de médiums, d'ailleurs quand je parle d'impulsion énergétique informationnelle, je ne parle pas d'électricité mais bien de magnétisme.

C'est marrant moi,je pensais que tu parlais des deux. Je veux dire on sait que le cerveau fonctionne via des impulsions électriques, mais est aussi modulable par des impulsions électromagnétiques..

Il est soumit aussi à un système chimique et peut-être même à des phénomènes quantiques..ça fait beaucoup "d'avis" informationnels qui occupent le territoire