![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 62% réel - 11% indécis - 27% fake 154 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
celia a écrit:
|
|
|
Gragor a écrit: "elle cessa de s'alimenter de nourriture ‘normale’ et ne consomma plus que des hosties consacrées et cela jusqu’à sa mort" Tu appelles ça ne rien manger toi? Je suis pas convaincu par son régime aux hosties, elle y pas survécu après tout^^ |
|
|
G.Mottet, psychiatre et donc, Monsieur Je-sais-tout, mais je dis n'importe quoi.
Bon, que Marthe Robin ait été névrosée. Certes. A sa place, avec une encéphalite qui lui laisse des séquelles graves et irréversibles, tout le monde aurait développé une névrose. Prisonnière de son corps, recluse avec des souffrances inimaginables, l'imagination, le délire et la névroses donc, s'installe, et personne ne peut lutter contre cela. C'est humain. Mais logiquement, avec de telles séquelles, et surtout une incapacité à s'alimenter, névrose ou pas, elle aurait dû mourir. Il est psychiatre celui-là ? Donc, en théorie, il est aussi toubib ? Ben mon vieux, ça se pose là comme toubib...je lui confierais pas des anorexiques ou des boulimiques à ce c... Personne n'a d'explication sur le cas M.Robin, comme pour les autres cas de stigmatisés. Elle aurait été bouddhiste, elle aurait transformer sa souffrance autrement. Voilà ! C'est une mystique. Et les mystiques ne sont ni des dingues, ni des illuminés qui veulent épater la galerie...y'a mieux que de se prendre pour Jésus sur la Croix pour se rendre intéressant ! Moi, ça me tente pas du tout, mais alors franchement pas du tout. Par contre, ce qui m'exaspère franchement, c'est la récupération de la hiérarchie catholique, avec tout le troupeau d'illuminés catho des communautés dites nouvelles, qui eux, y trouvent leur compte pour se rendre intéressants et irréprochable devant l’église et en profiter pour ouvrir des instituts plus que douteux sur leur mode de fonctionnent très, mais alors très, sectaires
|
|
|
Hawkeyes a écrit: D'une, oui la notoriété n'est pas une fin en soit pour tout le monde (dur à croire ein?) De deux, certains cas remonte à des époques ou l'information se propageait très lentement (pas de radio, de télé etc..) ; alors rester cloîtré dans son lit à ne rien manger et à souffrir le martyr pour épater la galerie, et trouver tout une équipe de témoin dévoués pour mettre en place une supercherie qui s’étendrait toute une vie durant... Documente toi. |
|
|
Marthe Robin n'est pas la seule a avoir eu les stigmates et a se nourrir uniquement d'hosties il y en a bien d'autres comme Anne Catherine Emmerich par exemple
|
|
|
Gragor a écrit: Rien ne justifierais or mis la propagande chrétienne, or mis qu'elle est devenue la martyre la plus connues et la plus célèbre de l'histoire de la religion en France... Oupsss mais c'est vrai suis-je bête la notoriété la célébrité ne touche pas les gens pieux! Mouhahahahahah
|
|
|
Gragor a écrit: Sceptique, merci de mettre un c, on n' est pas des fosses, Gragor
|
|
|
Si tous les septiques amateurs de clic prenaient la peine de se documenter sur le sujet, ils s'apercevraient que des cas comme Marthe il y en a eu plein, aussi loin que remontes les archives (jusqu'au début du millénaire précédent).
Oui, c'est irrationnel, oui ça dérange parce que ça implique la religion, mais c'est pourtant ce qui s'est passé; qu'on le veuille ou non. De plus, rien ne justifierai une telle mise en scène, impliquant tant de personne de tous bords. |
|
|
extranéenne a écrit: De plus Marthe robin n'est pas un cas isolé, des cas similaires et parfois plus extraordinaire ont été recensés durant le 19ème et 20ème siècle, entre autre : Thérèse Newman,Louise Lateau, Dominica Lazarie et Maria Von Moor (2 des 3 stigmatisés du Tyrol. La fraude est possible mais elle nécessite beaucoup d'habilités du sujet et une complicité du corps médical. La science ne connait pas grand chose du fonctionnement du cerveau, peut être qu'une explication scientifique existera dans quelques décennies. |
|
|
allessa a écrit: Ai je parlé de doublon ?!... Non... Si c' est une autre, ce ne peut être la même...
|
|
|
En effet une autre vidéo est sur le site mais ce n'est pas la même.
|
|
|
Cette femme courageuse face à la maladie,cela on ne peut pas le nier, n'a mangé que des hosties pendant cinquante ans,et est rester au lit des années,résultat 2 de tension et des escarres,mais malgré tout la survie..
C'est clair, le corps humain est encore plein de surprise et l'interaction corps et esprit,loin d'être cerné dans son ensemble,mais garder de l'espoir,de l'amour, qu'on le trouve dans un dieu, dans un père, une mère, un fils..ainsi soit il,c'est sans aucun doute primordial. |
|
|
La j'avoue j'ai un peu de mal à croire cette histoire. Mais bon c'est pas parce qu'il n'y a pas d'explication que cela n'existe pas.
Mais quand même 50 ans sans manger ni boire ou presque c'est fou! |
|
|
Limites du jeûne Source : Wikipedia Les effets physiologiques du jeûne Source : regimesmaigrir.com On peut rester de 3 a 7 jours sans boire, après les séquelles sont irréversibles, alors 50 ans sans manger, ni boire, ni dormir, je vote fake. Un gros calunar de l'époque comme il en a existé plein dans cette même période : -Cette petite fille de douze ans, qui vivait à Commercy, en Lorraine et dont on disait qu’elle était restée trois ans sans manger. -Près de Sens, à Vauprofonde, en 1616, on signalait le cas d’un jeune garçon, Jean Godeau, qui était resté cinq ans sans rien avaler. -La veuve Zélie Bouriou resta cent vingt-cinq jours sous étroite surveillance, sans rien prendre qu’un peu d’eau qu’elle rejetait (1896). -A Belle-Île-en-Mer une Marie-Josèphe Seveni qui n’aurait rien avalé durant vingt ans. |
|
|
Une autre vidéo qui traite de ce cas :
http://www.mystere-tv.com/marthe-robin-v45.html |