![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 76% réel - 7% indécis - 18% fake 210 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Dommage que la vidéo ne soit plus disponible en tout cas les images subliminales sont bien un procédé réel de marketing; dans le clip bleu noir de mylene farmer par exemple en arrière plan dans un feu d'artifice on voit lorsque l'on fait pause le logo d'apple se former aux alentours d'1min20 si je me rappelle bien.
|
|
|
La manipulation n'est clairement pas une légende urbaine mais pour ma part son caractère parfois subliminal reste anecdotique quand la plupart du temps, c'est une diffusion à outrance au quotidien (cinéma, radio, télé, internet ) dont nous sommes la cible qui tentent de façonner notre vision du monde.
Ceci afin d'endormir notre objectivité comme le dit extranéenne (dont j'approuve totalement le discours sur cette vidéo) et minimisant du coup leur gravité et en nous faisant nous sentir impuissant contre cela du genre "De toute façon on voit ça tous les jours, pas besoin d'être aussi choqué,"On n'y peut rien". Pour l'abrutissement de masse, j'ai toujours aimé les séries destinées à reposer notre encéphale dans lesquels on nous épargne gracieusement l'effort d'analyser ne serait-ce que le moment où l'on doit rire. L'hypocrisie concernant le sexe en occident a donné naissance à la pornographie et l'associe la plupart du temps à l'idée de perversion, au péché où aux pratiques extravagantes dans l'inconscient collectif. Bref on diabolise la vie et le plaisir tout en banalisant la mort et la douleur. Peut être qu'on veux bien nous faire comprendre qu'on est là pour en baver, pour nous préparer à endurer et nous vendre par la même occasion des antidépresseurs comme s'il en pleuvait. |
|
|
c'est beau la liberté d’expression, ou alors c'est une manipulation....subliminale... ?!
|
|
|
Dommage que la vidéo n'est plus disponible! Aucun autre lien n'existe?
|
|
|
papossible a écrit:
|
|
|
Tiens donc "contenu rejeté" bizarre bizarre ce ne serait pas de la manipulation hihi
|
|
|
wouam a écrit: La pudeur que chacun ressent est une chose différente, je ne suis pas du genre à faire l'apologie des ébats sexuels en place publique, loin de là, mais je mets en parallèle des sentiments.. le sentiments de honte face au corps et à notre rapport au sexe justement.. et le sentiment de légitimité, dans la destruction et la condamnation envers ce corps également, via des discours visant à le diaboliser et diaboliser les attirances naturelles qu'il engendre c'est très différent, je pense qu'il ne faut pas s'étonner ensuite qu'on est si peu de respect de la vie, et qu'on a beaucoup moins de préjuger à le détruire ce même corps ou celui d'un autre, si on en fait une chose sale et vicieuse... le long passé de l'humanité est jalonné dans notre inconscient collectif, d'images, de corps torturés, déchiquetés, brûlés au nom de la "vertu" soit disant bafouée, c'est cela que je condamne se mélange de discernement des valeurs |
|
|
Quelqu'un aurait-il réussi à trouver un autre lien pour cette vidéo ?
|
|
|
extranéenne a écrit: Tu vas un peu loin dans la comparaison non? S'offusquer de ces amusements n'a rien de religieux, cela relève de la décence à mon sens. Seulement, vous êtes libre de penser l'inverse. "s'évertuant,ou ce rendant "vertueux" un s'ingéniant à donnée une image sale du corps et de ses besoins qui est loin d'avoir contribué à rendre les gens épanouis et sains d'esprit je trouve." Ce n'est pas vrai pour la majorité des couples je pense. Ils considèrent que cela relève de l'intimité, de la pudeur. Après chacun ses convictions, on en changera pas. |
|
|
pitipiti a écrit: Yesss ! Merci Pitipiti. |
|
|
gegecat a écrit: Ici ? http://fr.wikipedia.org/wiki/MK-Ultra Cordialement, |
|
|
Très bonne analyse Extra, c'est quand même choquant vu sous cet angle.
La guerre est un jeu, le sexe un vice. Après je respecte les personnes qui par leurs convictions religieuses ou personnelle, soient choquées par des "représentations sexuelles" (même presque indécelable), mais je ne les comprend pas. C'est bien un raisonnement à la ricaine de foutre des "bip" partout dans une musique lorsqu'il y a des insultes, de taxer toute personne n'ayant aucun tabou avec le sexe de "vicieux" ou "pervers", mais par contre quand il s'agit d'aller foutre à feu et sang des pays à l'autre bout du monde, ces même personnes sont les premières à y trouver une justification... |
|
|
wouam a écrit: Jouer avec le feu.. de l'enfer? C'est vrai que c'est puéril de montré des gens qui font des actes "répréhensibles",des actes sexuels.. en même temps au pire si ils le voyaient, ils verront des gens qui font l'amour,qui se font "plaisir" ![]() je sais c'est très mal dans certaine communauté religieuse orthodoxe.. c'est assez surprenant d'ailleurs qu'on s'offusque plus que des gosses puissent voir des gens avoir des jeux sexuels que des jeux de guerre,on trouve quasi normal d'offrir un pistolet en plastok à un gosse de 2 ans et d'en avoir plein nos rayons de jouets, ou qu'incidemment il aperçoive franchement au journal de 20 heures des gens qui tue d'autres gens.. ou des dessins animé au super machin déchire la tronche à grosnul qui sait pas ce battre, qu'est pas un gentil.. mais on est vert à l'idée d'un sein ou d'une paire de fesse en filigrane dans un Disney, pourtant bien plus que le sexe,sans lequel l'homme ne serait même pas là pour en faire des représentations, c'est la violence banalisée qui est la plus destructrice psychologiquement et physiquement.. Je ne cautionne pas ce genre d'insertions d'images,mais néanmoins, je me demande si se n'est pas notre lourd passé religieux, qui punissait l'épanouissement des corps au soleil et le plaisir de la chair, qu'il citait à qui mieux mieux comme le pire signe d'hérésie, qui assurait le feu de l'enfer... Grosse hypocrisie qui à complètement traumatisée et poussée des gens à en brûler d'autres sur des bûchés, ou fouetter des corps nus devant un parterre de voyeurs, apeurés mais hypnotisés, par ces humiliations publiques perverses et tordues s'évertuant,ou ce rendant "vertueux" un s'ingéniant à donnée une image sale du corps et de ses besoins qui est loin d'avoir contribué à rendre les gens épanouis et sains d'esprit je trouve. |
|
|
wouam a écrit: Et en plus il en rajoute une couche... Je sent qu'on va bien s'entendre Wouam ! |
|
|
wouam a écrit: Pas grave, no soucis... J'entends bien ce que tu dis, mais juste l'idée d'insérer des images porno dans des dessins animés pour enfants, qu'ils les voient ou non, est aberrant à mon sens. Ok, c' est pas de l' humour raffiné, on est d' accord... Pourquoi le faire ? Pour se moquer de l' image Disney et mettre une photo à l' opposé de l' idée voulu. Après c' est sûr, niveau âge du publique, c' est limite. Mais les voient t' ils vraiment ces images ? Je te l' accorde, c' est jouer ( un petit peu ) avec le feu. |