mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Manipulation des médias : Le quatrième pouvoir





88% réel - 2% indécis - 10% fake
103 votes


Manipulation des médias : Le quatrième pouvoir - Vu 6923 fois.

Avez vous vraiment le sentiment de vivre dans une démocratie ? N'avez vous pas l'impression, ne serait-ce que de temps en temps, que la pluralité des opinions politiques n'est qu'une illusion savamment mise en scène par les médias, placés sous la coupe des plus puissants ?

Le reportage qui va suivre démonte la théorie de l'indépendance des médias aux Etats-Unis. Il est excessivement long, mais il n'a pu être écourté. Le mérite de ce travail est de lancer un débat, qui, sans nul doute, est extensible à l''ensemble des pays de la planète.

La collusion entre médias et personnalités au pouvoir ne date pas d'hier. De tout temps, la censure s'est exercée, parfois pour ne laisser place qu'à de la propagande. La seule différence c'est qu'aujourd'hui, nous sommes à l'ère de la communication. Par voie de conséquence, tous les médias (presse, journaux, internet, et autres) jouent un rôle prépondérant dans le choix définitif des électeurs.

Cité en exemple dans ce documentaire, Orwell évoquait dans son livre «1984» l'avènement prochain de la médiacratie, c'est à dire le fait que les médias prendraient le pouvoir sur les populations en les influençant considérablement. Avait-il vu juste ?

Aux Etats-Unis, en tous cas, le ton monte et les conspirationnistes s'en donnent à cœur joie. Il faut dire qu'avec seulement deux partis en lice à chaque élection, les Américains ont de quoi être mécontents du faible choix qui leur est proposé en terme de diversité des idéologies.

Au fil du documentaire, l'on sent poindre les excès de la société américaine, avec les pressions constantes des lobbys qui arrosent abondamment de billets verts les médias et les politiques. La télévision yankee est essentiellement dans les mains du magnat de la communication Rupert Murdoch, ce qui n'arrange rien pour les partisans d'une totale liberté d'expression.

Tour à tour, les intervenants se succèdent, et le constat est le même : les chaînes d'informations américaines ne sont pas neutres, elles abrutissent le grand public d'informations insignifiantes destinées à leur faire oublier l'essentiel. Elles créeraient volontairement des crises, donneraient l'illusion du choix et de la diversité, ne joueraient pas le rôle de contrepoids qui leur est pourtant assigné.

A leur époque, Voltaire, Diderot, Rousseau, pour ne citer que ces esprits des Lumières, ont ouvert une brèche dans le politiquement correct pour penser différemment, afin que se développe un certain esprit critique.

Aujourd'hui, même dans les démocraties les plus évoluées, rares sont le humoristes et les journalistes politiques qui osent se moquer du pouvoir (à quelques exceptions près). Et quand ils le font, ils savent qu'ils risquent de perdre leur gagne pain du jour au lendemain, les directeurs de chaînes de télévision et de radios fricotant très souvent avec les politiques les plus influents.

Les débats paraissent très souvent aseptisés, les pensées uniformisées, et tout va très bien dans le meilleur des mondes. Le phénomène de dépolitisation gagne du terrain chez les électeurs, lassés des promesses non tenues de leurs candidats. Mais ceci participe peut être d'un système qui, rappelons-le, se nourrit exclusivement de pouvoir, d'argent et de paillettes, sous les abris faciles du politiquement correct.

Aux Etats-Unis, on appelle couramment les médias «le quatrième pouvoir», derrière le législatif, l'exécutif et le judiciaire. «Je ne suis pas d'accord avec vous, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire» disait Voltaire. Tout comme Orwell, ce dernier doit également se retourner dans sa tombe, et souhaiter longue vie aux rares humoristes , chroniqueurs, ou politiques qui parviennent encore à nager à contre-courant des pensées établies et des pouvoirs en place, non seulement aux Etats-Unis mais aussi sur la Terre entière. Vous sentez-vous manipulés par les médias ?

Manipulation des médias : Le quatrième pouvoir a été vue 6923 fois.

Complément : Orwell



12 commentaire(s)

Zeitgeist - 25 ans - 15 pts - aucune vidéo - Nouveau - 11 Oct 11 22:18:43
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Il est important, ici, de comprendre la leçon. Une conscience de groupe qui parle constamment de séparation et de supériorité produit une perte de compassion à une échelle massive, et une perte de la compassion engendre inévitablement une perte de conscience morale.

Un concept collectif enraciné dans le nationalisme strict et l'individualisme ignore les épreuves des autres, mais rend tous les autres responsables des nôtres, justifiant ainsi les représailles, le redressement et la guerre.

Le concept de dominant dominé n'existe que parce qu'on l'accepte. Il est profondément ancré dans notre système de pensée, mais il serait limité de croire qu'il est une fatalité.
Win - 41 ans - 811 pts - 156 vidéos - Chercheur - 09 Oct 11 21:51:02
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
extranéenne - 2352 pts - 89 vidéos - Véritologue - 09 Oct 11 21:41:25
Conviction : Aucune

Véritologue, je n'aurai pu trouver mieux.
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 09 Oct 11 21:41:25
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Lesquimo a écrit:
Oui oui très bien aussi mais ça n'empêche pas le manque d'objectivité et ça peut même engendrer un manque de recul.

Quelqu'un de l'intérieur qui filme avec son portable orientera également la vérité en fonction de son regard et de ses convictions.

Comme tu le dis, il faut multiplier les sources pour s'informer et ne pas oublier la presse écrite.

Ceci étant, privilégier "le peuple" avec toujours une défiance envers une pseudo élite et en tapant systématiquement sur les journalistes, est une méthode qui me met mal à l'aise.

Je pense tout le contraire,je trouve qu'il est primordial d'avoir justement le recul, inspiré par le peuple lui même, qui vit au sein même d'un conflit, ou d'un état,lors des évènements en Côte d'Ivoire par exemple, il était particulièrement intéressant de se pencher sur ce que des gens qui vivaient las bas,et vivaient directement les tensions et les violences,ceux qui étaient directement touchés dans leur chairs,qui perdaient les leurs, avaient à dire..
et pareil dans d'autres pays,ce n'est pas l'élite qui prend les coups, et qui ce fait taper dessus le plus violemment,pour ce qui est des journalistes, justement
beaucoup d'entre eux font un travail extraordinaire et mettent réellement leur vie en danger,mais leurs travaux d'investigations sur le terrain, ne sont pas forcément relayés, et sont parfois même déformés,quand elles ne sont pas carrément étouffées.

"Il y aura toujours des élites et faire croire le contraire est un mensonge. Qui plus est, il n'y a pas toujours forcément un complot de leur part"
dis tu, oui il y a toujours des élites, et de ce fait même, il y aura toujours des conflits d'intérêts,ce n'est pas un complot, c'est une résultante inévitable
de l'équation entre "dominants" et "dominés"..
Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 09 Oct 11 20:46:51
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Après, pour les élites, faut reconnaître qu' il y a quand même une classe plus privilégié que les autres... Non ?!

Il y aura toujours des élites et faire croire le contraire est un mensonge. Qui plus est, il n'y a pas toujours forcément un complot de leur part.
Jemini - 22 ans - 195 pts - 2 vidéos - Curieux - 09 Oct 11 20:35:05
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Chouette documentaire elnaino ;o
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 09 Oct 11 20:33:26
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Lesquimo a écrit:
Comme tu le dis, il faut multiplier les sources pour s'informer et ne pas oublier la presse écrite.

Ceci étant, privilégier "le peuple" avec toujours une défiance envers une pseudo élite et en tapant systématiquement sur les journalistes, est une méthode qui me met mal à l'aise.

Et comme on sera jamais le fin de mot de l' histoire ( ou trop tard ).

Après, pour les élites, faut reconnaître qu' il y a quand même une classe plus privilégié que les autres... Non ?!
Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 09 Oct 11 19:45:52
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
extranéenne a écrit:
J'aime bien " les observateurs", ce sont des gens,simples citoyens, de tous horizons, qui vivant dans les pays mêmes, ou se trouvent un conflit,ou un évènement politique,ou tous autres évènements,médiatisés ou non, qui donnent leur point de vue et fournissent des infos de l'intérieur..

http://observers.france24.com/fr

Oui oui très bien aussi mais ça n'empêche pas le manque d'objectivité et ça peut même engendrer un manque de recul.
Quelqu'un de l'intérieur qui filme avec son portable orientera également la vérité en fonction de son regard et de ses convictions.

Comme tu le dis, il faut multiplier les sources pour s'informer et ne pas oublier la presse écrite.

Ceci étant, privilégier "le peuple" avec toujours une défiance envers une pseudo élite et en tapant systématiquement sur les journalistes, est une méthode qui me met mal à l'aise.
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 09 Oct 11 18:59:34
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
razdelyon2 a écrit:
Et oui , certains d'entre nous sont tellement naïfs qu'ils croient tout ce qui se dit à la télé !

Ce n'est pas si simple,la naïveté,n'est pas seule en cause,et la télé n'est pas l'unique média, qui peu désinformer et manipuler l'info ou l'histoire,l'histoire
dans les manuelles d'école, subit déjà elles même souvent des remaniements, des omissions,ou mensonges,à différents degrés, suivant le pays ou on se trouve,le système politique mis en place,les pouvoirs religieux..les enjeux économiques,même ceux qui ce prétendent les moins naïfs, peuvent être victimes
de cette désinformation, d'ou l'intérêt de toujours essayer d'avoir sur un même sujet,plusieurs points de vue, et étudier les évènements sur de longues périodes,pour essayer d'avoir une idée la plus objective possible,et surtout il est toujours difficile de garder soit même toute l'impartialité nécessaire,dans nos quêtes de "vérités"..à ce sujet,
j'aime bien " les observateurs", ce sont des gens,simples citoyens, de tous horizons, qui vivant dans les pays mêmes, ou se trouvent un conflit,ou un évènement politique,ou tous autres évènements,médiatisés ou non, qui donnent leur point de vue et fournissent des infos de l'intérieur..
très intéressant..
http://observers.france24.com/fr
Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 09 Oct 11 17:43:01
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Mulder a écrit:
Bonsoir.

Je viens de supprimer vos deux commentaires (Lesquimo et Darva) étant donné que j'ai corrigé celui de razdelyon2.

Bon week end.

Bon week end à toi Mulder.
Darva - 38 ans - 1035 pts - 4 vidéos - Fanatique - 09 Oct 11 17:42:28
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Mulder a écrit:
Bonsoir.

Je viens de supprimer vos deux commentaires (Lesquimo et Darva) étant donné que j'ai corrigé celui de razdelyon2.

Bon week end.

Je comprend, désolé Mulder.
Mulder - 756 pts - 80 vidéos - Chercheur - 09 Oct 11 17:40:47
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Bonsoir.

Je viens de supprimer vos deux commentaires (Lesquimo et Darva) étant donné que j'ai corrigé celui de razdelyon2.

Bon week end.
razdelyon2 - 21 ans - 415 pts - 50 vidéos - Chercheur - 09 Oct 11 14:51:01
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Et oui , certains d'entre nous sont tellement naïfs qu'ils croient tout ce qui se dit à la télé !

1


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.101082086563 sec