![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 85% réel - 1% indécis - 14% fake 223 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Pour moi qui considère la "science fiction" (prononcer à l'anglaise) comme de la fiction scientifique, je me retrouve devant de la science qui fait dans une espèce de sensationnalisme.
Oui... l'univers dans son ensemble est tout sauf un lieu paisible... Et alors ? Tirer de telles sonnettes d'alarmes redorera-t-il le blason d'une science qui, à force d'avoir voulu (à raison, selon moi) se couper du public avide de sensations, a fini par ne plus être comprise ? Ce fourvoiement me désolé...
|
|
|
Vraiment dommage de ne pas avoir mis le reportage en entier.
Car si il nous reste 1.000 ans de magnétisme, l'inversion magnétique nous pend au nez. Cela peut être demain ou dans 1.000 ans... Les dysfonctionnements magnétiques sont déjà là... |
|
|
La fin de la vidéo est vraiment bizarre, frustrante, on reste sur sa faim ... J'aurais bien aimé en savoir plus sur les découvertes de la mission Mars Global Surveyor et de l'équipe d'Acuna...
Cela étant, prévoir une disparition du champ magnétique de notre bonne vieille Terre dans à peine...mille ans ,Brrrr...quel flip! Et il n'est pas sûr que la race humaine ait disparu,quoique c'est vrai qu'on peut se poser la question de notre capacité à survivre à nos propres nuisances! Tu as raison, Maigret, il y a un grosse boulette dans le texte de présentation. |
|
|
C'est tout ? il en manque un gros bout de se reportage non ?
|
|
|
MagnétiCom@ a écrit: C'est un peu ca le problème, on est une fin de race ! ce qui est sûr c'est que la terre nous survivra. J'avais vu un reportage sur le changement de pôle magnétique, et c'est effectivement pas la première fois que ca va arriver. Ils disaient que les conséquences ne seront pas dramatiques, à la place d'avoir deux pôle, on en aura plusieurs, on pourra voir des aurore boréale en Europe ... cool ... Et qu'il y aura plus de cancer |
|
|
@ versus 2012!
Salut, a mon avis, tu es sensibles au champs magnétique et je te rassure, tu n'es pas le seule... Tu pourras facilement trouver pleins d'articles qui en traite sur le net... attention au charlatant! Sinon, à part viré tous ce qui est électrique autour de toi, d'éviter les vêtements synthétique, de déménager si une ligne haute tension passe prêt de chez toi ou si un court d'eau passe sous ta maison... il te reste peut être comme solution, le sarcophage de plomb (au moins 1m d'épaisseur)! Deux petits liens vers santé canada et l'OMS: http://www.hc-sc.gc.ca/hl-vs/iyh-vsv/environ/magnet-fra.php http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs205/fr/ |
|
|
joh6933 a écrit:Versus2012 a écrit:joh6933 a écrit: Et c'est très douloureux et aucun remède pour ça, dois je mettre une prise de terre pour pouvoir canaliser ces arcs électriques? et merci de réponse claire. |
|
|
D'ici la destruction du magnétisme terrestre, l'espèce humaine aura hélas disparut...
|
|
|
Versus2012 a écrit:joh6933 a écrit: Et bien choisi! :-) Le magnétisme est un fluide énergétique et corporel propre à tout un chacun, contenu dans le corps entier et se transmettant normalement par imposition des mains. l'électricité statique est due au frottement de certains matériaux entre eux, lors desquels les électrons superficiels des atomes de l'un sont arrachés et récupérés par les atomes de l'autre ; ce qui puisse provoquer des interactions, voir des arcs électriques. |
|
|
joh6933 a écrit: Je ne suis pas doué pour expliquer, je pense les deux. |
|
|
Tu parles de magnétisme corporel ou d'électricité statique Versus2012?
|
|
|
et moi j'étouffe du magnétisme corporel dû au mouvement du corps et vêtement et je trouve que c'est inquiétant aussi. Quelqu'un peut m'expliquer ce phénomène inhumain qu'est magnétisme corporel?
|
|
|
joh6933 a écrit: Tout a fait d'accord ! |
|
|
Nous savons aujourd'hui, de part l'analyse de la magnétite terrestre, que la terre a subit différents inversement des pôles.
Ceux-ci sont précédés d'un ralentissement du champ magnétique ; puis ce dernier s'arrête avant de repartir dans l'autre sens. Peut être que le ralentissement actuel du champ annonce un inversement...et non pas une fin. |
|
|
Je ne sais pas qui a fait ce commentaire mais c'est mal fait. Déjà, pourquoi un "pseudo documentaire" ? Parce qu'il est coupé avant la fin ?
![]() Ensuite il est écrit : "La question que l’on peut se poser c’est quelles seront les conséquences d’un tel cataclysme ? - Une chaleur étouffante - Une pression écrasante - Des milliards de tonnes de roches en fusion au centre de la terre" Or, je n'ai pas entendu ça. Dites-moi si je me trompe... Je pense que le rédacteur a simplement pris le passage où le scientifique était dans le haut-fourneau et qu'il a fait son résumé avec ça. Mais les trois points ci-dessus parlent juste des conditions à l'intérieur du noyau terrestre et rien de plus... C'est une mauvaise retranscription de la vidéo, très intéressante par ailleurs, même si amputée de sa fin... |