![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 86% réel - 1% indécis - 13% fake 495 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 23 Oct 10 19:56:01
Conviction : Entre deux Jericho Basterd a écrit: Encore une fois Jericho, tu n'es sûrement pas loin de la vérité, je viens de tombé sur cette image : ![]() Vidéo Objectif Pentagone (à voir): http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_fr.htm |
|
|
Tout à fait d'accord aussi en ce qui concerne le crash sur le Pentagone.
Et si au lieu d'un missile, c'était plutôt un engin commandé à distance déguisé comme un 747 mais sûrement bien plus petit... Cela fait déjà 9 ans que c'est arrivé, fou comme le temps passe vite ! RIP 9/11 |
|
|
Pourquoi les 5 auteurs arrêtées et présumés responsables de l'attentat du 11/9 n'ont t'il toujours pas été jugés!
Ils se renvoient la balle à savoir qu'il faudrait les juger par un tribunal fédéral et non militaire. Vaste blague, je pense que cela cache plutot des enjeux politiques. Même si je suis toujours de l'avis d'un complot, je suis du même avis que Glisda avec l'attaque du Pentagone. Un avion s'écrase sans débris et forme un trou nickel, mais wouaiii ;) Grosse pensée pour les pauvres victimes de cette tragédie
|
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 11 Sep 10 13:35:14
Conviction : Entre deux
L'attaque du 9/11 était-elle une illusion ?
http://www.septemberclues.info/1sthalf.htm http://www.septemberclues.info/2ndhalf.htm |
|
|
Oui pour rappel des incendies plus graves en Espagne et à New York on eu lieux sur de plus nombreux étages avec une force incendier plus importante et de plus longue durées ... 3 immeubles se sont écroulée suite à un incendie les twins tower ... et le même jour l'immeuble du fbi ... très crédible ...
|
|
|
L'avion sur le pentagone, je n'y crois pas, les dégâts dans le mur (dont curieusement tous les occupants de cette partie étaient dispatchés dans d'autres bureaux) n'ont pas l'aspect d'un crash, d'ailleurs comment les ailes de l'avion auraient pu passer par un trou aussi petit?
De plus l'impact d'explosion montre un trou rond (fuselage?) alors que sur un avion, les réacteurs (explosifs) sont sous les ailes (pas sous le fuselage) et donc on devrait voir sur le mur, soit deux impacts d'explosions plus celui du fuselage au milieu. Soit un seul et unique impact, mais bien plus béant, ce qui aurait retourné et brûlé tous le gazon et déchiqueté et éjecté les ailes. Les images ne collent pas avec la version, et le missile me semble bien plus indiqué. Maintenant, par qui et pourquoi? No lo sait! |
|
|
Saddam Hussein "We Got Him" video is FAKE!!
http://www.youtube.com/watch?v=lk__--5jBag&feature=player_embedded |
|
|
Pour les vidéos, ces dernières ont était confisquée par le fbi, notamment celle qui filment la route et qui ont un angle de vu sur la partie concernée, le FBI les aurait confisqué et de ce fait aucune preuve pour ou contre ce crash n'a était trouver,( par mal de contre tout de même vu les incohérence quand a la chaleur et au débris trouvé et surtout sur le pourquoi tout les petit débris on était enterrer sous un tas de gravier peut de temps après ...)
|
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 08 Aug 10 14:16:04
Conviction : Entre deux
Dernièrement un ami m'a posé une question plutôt pertinente concernant le fameux avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, on a put reconstitué les trajets des appareils détournés et nous savons qu'il y a centaines de caméras de surveillance (caméras panoramique sur les toits) dans pratiquement toutes les villes...
Sa question est la suivante : en sachant que l'avion a survolé plusieurs villes avant de se crasher, pourquoi il n'y a pas de vidéos de ce dit "avion" sur ce trajet qui puisse corroborer la version officielle ? Et puis voici aussi au passage un petit lien sur les mystères des démolitions des tours jumelles (à voir) : http://reopen911.info/video/911-mysteries-vo-st-fr.html |
|
|
Ceci est vrais mais il faut faire le tris quand même , j'ai vu un autre reportage il y a 1 ou 2 ans sur ce sujet , ca m4avait renversé .Il y a même un film à ce sujet point 0 il me semble
|
|
|
Bonjour a tous , sachez que le sous sol d'Irak est gorgé de pétrole, et récemment du silicium a été découvert dans le sol Afghan, hasard.....
Une ressource convoitée= une guerre....avec un détonateur(11/09) pour aveugler une civilisation a qui beaucoup de vérités sont étouffées |
|
|
Oui Pajeg je crois que tu as mal compris ce que j'ai écrit...
relis mes post sur cette page, je ne pense pas dire le contraire. |
|
|
zebilaweed a écrit: "il semble" -> j'ai donné un lien vers cette interview plus bas, écoutes là et tu seras fixé "un terme technique propre à la démolition" terme technique qui concerne les démolitions dont la chute est contrôlée par des câbles d'acier, plus très courantes de nos jours, des explosifs c'est plus simple et moins couteux (mais ça se fait encore, par exemple l'hôtel everglades ou wtc6) "de nos jours il dément" et alors, on l'a cette interview, puisque ses aveux sont évidents, qu'est ce qu'ils attendent pour lui coller un procès J'ai expliqué comment marchait la désinformation plus bas, voilà un des exemples concernant le 9/11 (une vidéo sur des faits un peu plus fiables, avec cette interview et d'autres "preuves" douteuses, c'est facile de la rendre ridicule) |
|
|
Pour ce qui est de Larry Silverstein, il semble en effet avoir dit les quelques mots de trop, quand il dit "pull it" il parle bel et bien d'un terme technique propre à la démolition lors de cet interview, mais de nos jours il dément totalement avoir dit ca, d'autant plus que le rapport officiel de la chute du WTC7 sorti plusieurs annés aprés soutient la thèse de l'effondrement par le feu (ce qui est absurde, jamais le feu hormis ce jour n'a détruit d'immeuble a structure d'acier)
Le plus troublant est la vitesse (un poil plus de 6 secondes) que met cet immeuble à s'effondrer, soit dit en passant, la vitesse de la chute libre. Sa démolition est telle les démolitions contrôlées classique, par la base. Pour les deux autres tours, entre les témoignages des pompiers parlant des explosions nombreuses avant les effondrement, l'analyse chimiques des poussières, les nombreux témoignages des civils présents, les vidéos, les analyses sismiques, les photos et vidéos et témoignages des pompiers des LACS de métal fondu sous les décombres des semaines durant (les pompiers devaient changer de bottes régulièrement et ne pouvaient pas approcher certains 'point chaud' ou le métal coulait littéralement sous les débris), tout démontre la démolition par explosif, aidés de nano thermite (cette substance militaires aidant à faire fondre l'acier en un clin d'œil).. On ne peut de nos jours pas affirmer que le complot provient du gouvernement même, mais ce qui est sur, c'est que la force avec la quelle on s'acharne à occulter la vérité laisse croire que des hauts dirigeant, des gens et organisme puissant sont impliqués... Il ne tient qu'a nous, petites gens, de percer cette poche de résistance pour laisser jaillir la vérité un jour, car les millions de morts sont bel et bien réels, dans le moyen orient, et ca tout le monde s'en fout.. ces guerres injustifiées et cette chasse aux sorcière sans fin sert simplement à cacher la réelle présence des forces militaires occidentale dans ces régions... |
|
|
frenchco a écrit: Cette interview non? http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100 "I remember getting a call from the fire department commander, telling me that they weren't sure they were gonna be able to contain the fire, and I said: we've had such a terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it. And they made that decision to pull and we watched the building collapse." "Je me souviens avoir eu un coup de fil du chef des pompiers, me disant qu'ils n'étaient pas sur de pouvoir éteindre l'incendie, et j'ai dis : il y a eu tellement de victimes, il est peu être plus sage d'évacuer. Puis ils ont décidé d'évacuer et on a regardé le bâtiment s'effondrer." Oh pardon, fallait utiliser google : traduction (ou un autre truc du même genre) "Je me souviens avoir reçu un appel du commandant du service d'incendie, en me disant qu'ils n'étaient pas sûrs qu'ils allaient être en mesure de contenir le feu, et j'ai dit: nous avons eu une terrible perte de la vie, peut-être le plus intelligent chose à faire Est-il tirer. Et ils ont pris la décision de tirer et nous avons regardé l'effondrement du bâtiment." repassons ça en anglais, puis en français "Je me souviens avoir reçu un appel du commandant du service d'incendie, en me disant qu'ils n'étaient pas sûrs qu'ils seraient en mesure de contenir le feu, et je l'ai dit nous avons eu une terrible perte de la vie, peut-être la plus intelligente à faire est de le tirer. Et ils ont pris la décision de se retirer et nous avons regardé l'effondrement du bâtiment." un autre tour pour la route "Je me souviens avoir reçu un appel du commandant du service d'incendie, en me disant qu'ils n'étaient pas sûrs qu'ils seraient en mesure de contenir le feu, et je l'ai dit nous avons eu une vie terrible perte, peut-être le plus intelligent à faire est de le tirer. Et ils ont pris la décision de prendre sa retraite et nous avons regardé l'effondrement du bâtiment." Bon, comme il est toujours pas en prison le larry (ils ont pas pu organiser ça sans le mettre au courant), je penses que ma traduction est plus fiable
|