![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 82% réel - 0% indécis - 17% fake 302 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Oui glisda je me suis un peu mélangé dans les unités, il me semblait bien qu'il y avait 300 000 quelque part ^^
|
|
|
C'est un peu tiré par les cheveux Fabrii ! lol
|
|
|
[Et puis n'écrit on pas le TEMPS avec un "S" preuve qu'il en existe plusieurs?]
lol le joke caché tempo, time |
|
|
Shishaman, c'est pas une connerie, c'est juste que tu voulais dire 300 000 Km/seconde? N'est-ce pas!
Et effectivement, un espace vide ne pourrait être soumis au temps, puisqu'il est vide, mais surtout, le temps est une notion Terrienne, basée sur un cycle, celui du temps qui passe, dans un monde de lumière, le temps aurait une toute autre signification, une seconde pour nous, on n'a le temps de rien, enlever une simple crotte de nez peut prend 4 secondes en moyenne (sondage soffres ), 1 seconde et la lumière à déjà rejoint la lune, il nous faut cinq jours pour faire le même trajet (terre-lune), donc je sors ma calculette:si une journée compte 86400 secondes X 5 jours de voyage (on simplifie à 24h)= 432 000 secondes, pour faire ce même déplacement avec nos engins "ultra rapides )Donc, le temps, sur un monde de lumière ou des êtres vivraient, passerait 432 000 fois plus vite que sur la terre. Pas étonnant puisqu' a bord d'une fusée, le temps défile déjà différemment que sur la Terre. Et puis n'écrit on pas le TEMPS avec un "S" preuve qu'il en existe plusieurs? et puis si le temps passe, ou s'amasse t il au bout de son chemin? |
|
|
Je n'en sais rien, est-ce que le temps existe partout ? Est-ce qu'il peut s'écouler au delà des frontières de notre univers ?
Epectase, enfaite, je pense, que si dans le vide, il n'y a rien qui existe, alors le temps lui non plus n'existe pas. Car selon moi, le temps est lié a quelque chose qui existe. |
|
|
J'ai une question ! si en un point donné de l'espace , vide , n'etant pas soumis à la gravité comment le temps s'écoule-t-il ?
|
|
|
Et j'en ai dit une ^^
La vitesse de la lumière est la suivante : 1 079 252 848,8 km/h, |
|
|
La lumière c'est les photons.
Les photons sont des particules sans masses qui ont une vitesse avoisinant les 300 000 km/h. Ces photons, les scientifiques, l'appellent souvent énergie. Un photon se libère d'un atome lorsqu'un un électron "excité" change d'orbite. J'espère ne pas avoir dit de conneries ^^ |
|
|
Et encore deux siècles tu es gentil...
Je ne vais pas reprendre tes arguments qui sont très valables, mais il me semble que vu le temps et surtout l'argent que ça nécessiterait il faudrait sûrement bien plus... Parce que si le dieu argent n'est pas d'accord, ça ne se fera sans doute jamais.. ;) |
|
|
joh6933 a écrit: Je ne prétend pas que ce soit impossible à faire, je parle concrètement, de faits, et le LHC est loin, très loin de nous faire voyager. Entre la théorie et la pratique, il y a un fossé incommensurable qui sera très long à combler. Exemple: Depuis la nuit des temps l'homme est passionné par les étoiles, observe les oiseaux et tente de pouvoir voler, même Léonard de Vinci s'y est cassé les dents, car ce n'était que des théories appuyées sur ce que l'on savait plus un peu d'imagination pour faire avancer les choses, ce n'est qu'au XXème siècle qu'on est passé à la pratique, à force de rajouter du détail et des connaissances techniques. Je ne dis pas qu'il faudra à nouveau 200 000 ans pour passer aux réalités des voyages dans le temps, mais au bas mot, au moins deux cent ans. (sauf si de gentils voyageurs galactiques pouvaient avoir la gentillesse de nous souffler quelques indices).Car le temps passe vite, déjà 65 ans depuis les fusées V1 de Hitler, et on n' a que peu progressé en terme technologique, ce ne sont les fusées dont la NASA aujourd'hui encore exploite les caractéristiques pour ses lanceurs. Donc, en toute objectivité, sachant qu'on ignore encore si il reste d'autres particules à découvrir, si même la théorie des cordes est une réalité, une probabilité ou juste une théorie excentrique parmi d'autres (ce dont je doute mais n'en sais rien), qu'on ne sait même pas si il serait possible de dématérialiser une simple tige de carbone puis qu'elle se reconstitue ailleurs, ni comment, (alors un humain...) Et qu'un trou de ver pourrait avoir des conséquences dévastatrices si son contrôle échappait des mains des chercheurs qui ne sauraient peut-être pas comment fermer cette boîte de Pandore. Ils seraient même capable par sécurité d'attendre qu'on colonise une planète ou un satellite lointain pour réaliser cette expérience, juste au cas ou! Alors pour moi deux siècles, c'est un minimum. |
|
|
Concernant la lumière, je ne comprend absolument pas que l'on puisse l'assimiler uniquement à l'électricité! mais alors vraiment pas!
Celle-ci est inerte lumineusement dans son état brut, et ne produit de la lumière que lorsqu'elle est condensée, enfermée, puis est capable de se libérer. Ceci cause des choques et une expansion forte, qui produit de la lumière. Si seule l'électricité en elle même produisait de la lumière, nous n'aurions plus besoin du soleil pour nos jours, et n'aurions plus de nuit ; car la terre, l'atmosphère... en est remplie. Si résumer la lumière à l'électricité n'est dû qu'au filament chauffé de l'ampoule de nos chaumière, je salue ce cerveau bien pensant qui doit resplendir de lumière par l'électricité qui le parcoure... Certainement que vient de là l'expression "tête d'ampoule"...
|
|
|
glisda
Il suffit de prendre connaissance des recherches de Podolsky, Einstein, Rosen ; traduites dans la théorie de la mécanique quantique, pour pouvoir se dire que le voyage dans le temps est plausible, et étudié depuis des 'lustres'. Après avoir pris connaissance de ceci, et en lisant le livre du scientifique Davies, nous pouvons constater que tout est réuni au LHC pour pouvoir envisager la création d'un trou de verre, et donc du voyage théorique dans le temps. J'ai proposé sur ce site une partie d'une vidéo relatant de tout cela, et j'espère que nous pourrons en débattre bientôt... |
|
|
Ralentir le cœur, c'est vieillir moins vite ;)
|
|
|
Oui, la pression aussi tout simplement, la vitesse, le frottement...Trois éléments clés à l'origine de l'univers, et donc de la lumière, et donc de l'énergie, et donc de la matière: et donc de nous!
Mais avant de voyager dans le temps et l'espace, nous devrons d'abord maîtriser ces forces qu'on croit connaître. Au CERN, une installation démesurée sous la montagne pour faire s'entrechoquer quelques particules, un gouffre financier, alors une fois que l'on saura dématérialiser les humains, stocker leurs molécules dans une chambre de transfert, on pourra sérieusement commencer à penser que peut être le voyage dans le temps sera possible. Pour l'heure, on n' a pas fini de vieillir, et nos enfants, et leurs enfants :out: |
|
|
[ Qu'est-ce qui permet de créer de la lumière? ]
un dégagement d'énergie, un frottement, une explosion, une collision, le feu... il ne doit pas y avoir forcement de l'électricité. |