![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 86% réel - 2% indécis - 12% fake 243 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Oui je pense qu'ils seraient vite démasqué. Leurs squelettes contiendraient certainement des stigmates médicales ( broches en titane ou plombages par ex ... ) comme beaucoup de nos contemporains.
|
|
|
Si l'Homo Sapiens qui à environ 200000 ans avait pu atteindre un niveau de développement équivalent au notre il y a 50000 ans avant une catastrophe ou une chute vertigineuse, pensez-vous qu'il serait facile d'en retrouver des preuves aujourd'hui?
|
|
|
babaorhum > +1
Comme toi je pense que nous sommes en train de vivre le début de la fin de notre société à bout de souffle, je pense même que l'Humanité s'apprête à vivre le siècle (ou les 2 siècles) décisif à son destin, je pense que si nous parvenons à franchir cette étape, alors nous auront une petite chance de perdurer en temps de société organisée encore un peu, et cela voudra dire que nous auront eu la sagesse et l'intelligence nécessaires pour résoudre les grands problèmes actuels qui nous menacent (mais personnellement, j'en doute). Si ce n'est pas le cas alors dans le pire des cas la vie risque de disparaitre de cette planète, ou bien nous péricliteront totalement, toute notre société s'effondrera, la population plongée dans le chaos et la faim s'en retrouvera extrêmement diminuée en nombre, ce qui restera des Humains retournera à l'âge de pierre et un autre cycle se remettra en marche... et la Terre pansera ses blessures faisant disparaitre tout ce qui a déjà été... 10 000 ans (selon le reportage que j'ai posté avant) semblerait suffire à cela... |
|
|
pasironman a écrit:Frapatsai a écrit: Tes remarques sont justes comme aux autres d ailleurs beaucoup de points se sont soulevés grâce a ce reportage. Il est vrai que la main d'œuvre gratuite de l époque était essentiel a leur développement communautaire de plus l argent n etait pas au coeur de toutes choses. De nos jours le vent a tourné car nous avons une chance inouïe, notre technologie ainsi que la science nous permet de produire bon nombre de choses améliorant notre quotidien pourtant il y des inégalités pharaoniques dans le monde. Ce que je pense c est que notre système se meurt de lui même de part le monopole de l argent qui est axé sur la rareté plus un produit est rare plus sa valeur augmente or de nos jours la rareté a été balayé par l avancé technologique on est capable de produire des quantités énormes de marchandises ainsi voila le point ultime de notre chute et c est pourquoi nos grandes multinationales préfère gaspiller plutôt que de partager sinon toutes leurs actions en bourse seraient entrainées vers une baisse. On s est tous demandé ces derniers temps mais pourquoi les grands groupes pétroliers ne nous proposaient pas de nouvelles énergies on set bien vous avez la réponse affichée dans toutes les stations services |
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 05 Feb 11 00:51:12
Conviction : Sceptique Frapatsai a écrit: C'est vrai aussi, je l'avoue. Je ne pensais pas que les traces de la présence de l'homme sur terre pouvaient disparaître aussi vite ! Sympa ton lien. |
|
|
pasironman a écrit: Tu as en partie raison mais regarde ce super reportage intitulé "Une vie après l'Homme" (ici : en plusieurs parties => http://www.youtube.com/results?search_query=une+vie+apr%C3%A8s+l'homme&aq=0 ) et tu verras que beaucoup de choses avec le temps sont enfouies et finissent par disparaitre... La nature sait aussi reprendre le contrôle avec le temps, et le temps elle en a plus que nous !
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 04 Feb 11 23:58:56
Conviction : Sceptique Frapatsai a écrit: On peut expliquer celà par le nombre important d'individus affecter a ces tâches (la main d'eouvre était gratuite à l'époque). Les pierres étaient trainées sur des rondins de bois sur des distances impressionnantes parfois. Mais bon c'est la théorie la plus repandue, mais peut-être avaient ils d'autres moyens que mêmes les ingénieurs d'aujourd'hui n'ont pas trouvés, qui sait ? Sinon pour des civilisations passées très avancées dans le passé pourquoi pas, c'est loin d'être impossible en effet mais une chose m'étonne : l'absence totale et complète de preuve. Pas la moindre trace retrouvée d'une telle civilisation : pas de fossiles, de traces de vie, de ruines, de vestiges, rien dans le glace, etc... |
|
|
Ben c'est simple à l'époque il n'y avait ni syndicat ni RTT ni télé ni presse ni rien. Les mecs ils faisaient ça pour eux et pour leur grandeur.
Aujourd'hui quand un chef d'État lance un projet à moitié pharaonique, ben le citoyen crie au gaspillage de son pognon du coup un chantier comme le désamiantage de la fac de Nanterre prend plus de temps que la construction d'une pyramide... |
|
|
En effet ! Même si bien-sûr ce reportage ne répond pas vraiment à ces mystères, il a le mérite de poser de très bonnes questions ! Pour ma part, puisque l'Humanité existe depuis des lustres, je suis persuadé qu'elle a eu des âges d'or et est retournée pour de sombres raisons plusieurs fois vers l'oubli et a redémarré lentement pour refaire un cycle d'évolution jusqu'à nous à partir de presque rien des choses découvertes par le passé...
La mémoire immédiate de l'Homme c'est le temps de sa vie + la mémoire de son père + les vagues souvenir de son grand-père au delà il se réfère à l'Histoire mais notre Histoire à nous, au delà de 500 ans elle commence à s'essouffler, à 1 000 ans elle est hypothétique en grande partie et à 2 000 ans elle devient assez spéculative ! et en 500 000 ans (depuis la découverte et la maitrise du Feu en gros, elle a bien pu connaitre plusieurs cycles... Alors oui une très bonne question c'est en effet : Comment des gens, sans électricité, sans roue, sans métaux autres que le cuivre, sans système de levage plus performant que les notres aujourd'hui qui seraient bien insuffisants, ont-ils pu tailler, sculpter avec parfois des détails impressionnants, déplacer sur des kilomètres parfois, et érigé ou levé à des centaines de mètres parfois, des pierres de plusieurs centaines de tonnes et ce en des temps records ? En effet, il s'agit là d'une très bonne question ! |
|
|
Je ne sais pas pour exta mais moi je ne l'ai pas regardé jusqu'au bout
|
|
|
Il est clair que notre société fondée sur le principe de l'argent limite nos possibilités d'évolution et les idées qui sortent trop des sentiers battues mais qui pourraient pourtant faire beaucoup de bien si on faisait l'effort de s'y adapter.
Je crois aussi que les techniques quelles qu'elles soient ne progressent pas de manière linéaire. Il y en a qui se perdent et qu'on redécouvre des siècles plus tard, l'air ébahi. L'étude de l'Histoire est quelque chose de très important car cela nous permet de nous imprégner des erreurs du passé pour essayer de ne pas les reproduire Mais aussi de connaître les bonnes choses que nos ancêtres avaient mis en place à leur époque et qui ont été malheureusement oubliées. Pourquoi toujours chercher de nouvelles idées quand on pourrait parfois s'inspirer de notre passé pour améliorer notre existence quotidienne et la santé de notre planète ? Le tout serait de prendre du recul et de faire le tri. |
|
|
Je suis bien d'accord là-dessus l'argent dans notre société pourrie tout et nous empêche d'évoluer dans le bon sens. nous avançons de travers nous polluions l'air que nous respirons, ainsi que l'eau, la mer que l-on vide de ses poissons, la terre que nous empoisonnons à coups de pesticides, les forêts que l'ont détruits tout ça pour le profit. C'est pour cette raison que je pense que notre civilisation est vouée à l'échec si nous continuons dans cette voie. Merci pour votre compréhension extranéenne et lisa a propos avez vous regardé le dernier film zeitgeist ? |
|
|
babaorhum a écrit:Lisa a écrit: Je suis bien d'accord là-dessus l'argent dans notre société pourrie tout et nous empêche d'évoluer dans le bon sens. nous avançons de travers nous polluions l'air que nous respirons, ainsi que l'eau, la mer que l-on vide de ses poissons, la terre que nous empoisonnons à coups de pesticides, les forêts que l'ont détruits tout ça pour le profit. C'est pour cette raison que je pense que notre civilisation est vouée à l'échec si nous continuons dans cette voie. Comme le dise extranéenne" nous recommençons vingt fois notre ouvrage" pour se défaire des concepts anciens mais ce n'est pas avancer si justement nous repartons de zéro. Enfin je vais arrêter là je ne veux pas vous paraître trop pessimiste le printemps n'est pas lion et nous avons encore des beaux jours profitons-en
|
|
|
Bien vu biga8
|
|
|
PS : je me suis trompé : les voitures qui font 200 T / par 500 voitures ne sont pas légion. Il faudrait des caisses de 400 kg pour faire l'équation : ça se trouve pas tous les jours !
Même une 2CV pèse dans les 800 kg alors je pense qu'on est plus prêt du poids d'une grosse (voire très grosse) moto que de celui d'une voiture ! Cela dit, chapeau les constructeurs des pyramides ! |