![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 81% réel - 1% indécis - 19% fake 322 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Je pense que pour écrire un pacte avec son sang dans lequel elle se dévouait totalement à Jésus, il ne faut pas seulement avoir été sous l'influence de quelqu'un.
Je crois sincèrement que lorsque Dieu vous "appelle", si je puis me permettre ce terme, peu importe notre religion, on doit y répondre. J'ai assisté à des cérémonies religieuses de guérison alors que je faisais une recherche pour l'école, et ce qu'on y voit est assez impressionnant pour me faire croire au contenu de cette vidéo. |
|
|
Bravo à cette femme , je crois en cette vidéo
|
|
|
Merci jack.35 d'avoir fait des recherches, c'est dommage quel n'a pas été canonisé, ça devait être une sacré femme, respect.
|
|
|
Merci pou les info jack l'histoire est fascinante
|
|
|
Elle eut en 1928, le projet d' une clinique moderne qui ouvrira en 1929.
Décorée par le général de Gaulle en 1946 pour avoir caché et soigné à la clinique des soldats et des résistants durant la guerre 39-45. Elle fonde la fédération des monastères d' augustines en 1946 et est élu première supérieure générale. Elle n' a pas été canonisée et elle ne sera vraisemblablement jamais car il y a trop de controverse dans le procès. |
|
|
Vince2007, merci pour l`information,c`est cool de ta part...;-)
|
|
|
Ghosthunter, pour répondre à ta question : demande donc à resavac et à Breizhlolo, ceux sont nos expert en la matière, nos enquêteurs du site.
Va sur le forum est demande leur en message privé. Faut être inscrit avec un autre compte, le forum et le site, se sont deux comptes différent |
|
|
Quelqu'un sait si elle a été canonisée?
Car sincèrement elle le mérite... |
|
|
incroyable ce devouement
|
|
|
Bonjour,
je ne rentrerai pas dans le débat animé présent jusque là. toutefois pour avoir eu la chance de travailler sur le cas de cette pauvre femme (bien après sa mort, je vous rassure), je suis en mesure de dire que bien des faits sont troublants et inconnus du grand public. le mystère étant entretenu par les médias et le monde ecclésiastique je vous le concède. |
|
|
Conroyx ,tu es l'exemple type du client mystere-tv,un petit ado de 15/16 ans qui parle et qui parle ....sans savoir vraiment de quoi il cause!!!
Des citations de dictionnaire c'est à la portée de n'importe qui,mais ouvrir un livre c'est beaucoup plus dure apparemment !!! Confondre une méthode d'embaumement "à la Mao,à la staline ou à la RamsesII"avec des cas de conservations naturelles ,ça en dit long sur ton niveau de connaissance et d'intérêt du sujet en question!!! un conseil pour devenir plus crédible: arrète ta console vidéo 5 minutes et achète pour le prix d'un jeu 3 livres du jardin des livres.fr ! ...où ne change rien et deviens comique!;-) |
|
|
Le respect se mérite et on ne doit pas l'obliger ...
Et respect pour quoi d'ailleurs ? |
|
|
Conroyx, tu crois en ce que tu veux mais ais du respect au moins.
|
|
|
Je me permets aussi de signaler que le site a pour sponsors "la boutique des chrétiens" ...
Pas très très franc du collier tout ça ... Se plus, juste comme ça, parce que je suis de bonne humeur, donner un lien c'est plutôt pas mal, mais l'écrire correctement c'est mieux et surtout ça pue la bondieuserie et la grenouille de bénitier. |
|
|
Pacss56, je me permets un petit rappel : On parle de bilocation lorsque qu'une personne est aperçue ou prétend être présente simultanément en deux lieux distincts."
Chez les métapsychistes ou les occultistes, on parle de "dédoublement fluidique". Bozzano[1] classe en quatre cas : 1) les sensations d'intégrité chez les amputés et de dédoublement chez les hémiplégiques ; 2) les cas où le sujet aperçoit son propre fantôme ; 3) les cas dans lesquels la conscience se trouve transférée dans le fantôme extériorisé ; 4) les cas dans lesquels le double d'un vivant ou d'un mort est perçu seulement par des tiers. L'Eglise Catholique reconnaît l'existence du phénomène en général mais rarement en particulier. Pour elle, le phénomène peut venir aussi bien du bien que du mal et elle n'en fait donc pas un critère. Eglise Catholique, métapsychistes ou les occultistes sont des notions qui prêtent forcément à sourire en matière d'objectivité. la xénoglossie est extraordinaire par son coté rare mais s'explique dans des cas comme celui d'Anneliese Michel par exemple. je me permets aussi de te rappeller que l'incorruptibilité d'un corps n'a absolument rien d'extraordinaire. Le corps de Mao en est un exemple et la aussi le phénomène s'explique sans avoir à y rajouter de mystère. |