![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 63% réel - 1% indécis - 36% fake 659 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Il est pas cool Dieu
! Il ne faut pas oublier qu'en plus de voir le présent , il voit le passé ainsi que l'avenir . Avant de nous créer il savait donc parfaitement comment nous allions nous comporter , si il n'est pas content de la tournure des évènements alors qu'il s'en prenne à lui même .Ce reportage est vraiment sans intérêt . On prend des phénomènes récurant , on nous fait un parallèle avec la Bible et hop le tour est joué . Ces personnes là se moquent du monde et font du fric sur les croyances des gens . |
|
|
Rien ! C'est en résumé le contenu de cette vidéo qui n'apporte ... rien !
Le mélange des genres ne peut jeter que le discrédit au pseudo travail qui a été fait pour réaliser ce sujet. La terre n'est pas à l'abri d'une catastrophe naturelle ... et encore moins de la folie humaine ... alors parler d'apocalypse ... et donc de religion ... c'est bien pratique, quand on a rien a dire, mais qu'on veux faire un sujet ... |
|
|
Timmyhendrix, les "niaks" comme tu dis, n'ont pas autant de pétrole que le moyen-orient donc il est sûr que la priorité pour eux sera le moyen-orient jusqu'à ce qu'ils aient implantés leurs entreprises, leurs infrastructures et leurs politiques mafieux au point de contrôler la région.
Ils ne changeront pas de cible avant ça à mon avis. Et il est possible qu'ils n'en aient jamais fini avec le moyen-orient car l'Afrique et l'Asie centrale peuvent rentrer en dissidence avec les invasions de "big brother". C'est déjà un gros morceau. Jericho, quand il s'apercevront qu'ils ont tort, ils tomberont de haut... Mais pas forcément de si haut car on les y aura bien préparé psychologiquement, à défaut de réalisations plus concrètes. |
|
|
Et oui Maigret c'est malheureusement comme ça...
Il y a des personnes qui malgré toutes les preuves et les sujets troublants arrivent toujours à restées dans leurs idées où de tels actes seraient impensable pour l'élite. Un monde sérieux et sensé où les actes machiavéliques et honteux ne s'appliquent qu'aux racailles, aux criminels, et aux pauvres... Les députés, les ministres, les présidents etc ne peuvent pas faire ça ils sont bien entendu trop occupés à régler les problèmes du peuple. ^^ Sans parler de leurs beaux cocktails mondain... |
|
|
Très bien la vidéo Maigret et Jericho, ça c'est du concret. A votre avis, quand ils en auront finis avec le moyen orient, ils s'occuperont de qui ? les niaks ?
|
|
|
Ce qui est marrant c'est qu'elle risque de provoquer les mêmes interrogations, les mêmes remises en questions et les mêmes dialogues ou presque avec les mêmes personnes.
J'ai du mal à comprendre mais c'est comme ça... |
|
|
Oui j'en pense exactement la même chose que toi.
Et bien elle a était acceptée ce qui est déjà ça, tout les jours j'espère qu'elle soit mise en ligne. Mais bon là je pense que d'ici 3 ou 4 jours elle sera postée. Seul Mulder a le pouvoir du choix. ;-) |
|
|
Bien joué Jericho. Elle vaut vraiment le coup et elle adopte un point de vue modéré mais lucide, pas catastrophique, très raisonnable, qui m'a beaucoup plut.
Quand est-ce qu'elle sera publiée à ton avis ? |
|
|
Normal Maigret, c'est tout simplement parce que j'ai était plus rapide que toi pour la proposé. ;-)
|
|
|
http://www.dailymotion.com/video/xcn73w_le-pouvoir-des-cauchemars-11-septem_news?start=100
C'est le lien vers une vidéo que j'avais proposé mais apparemment, elle n'a pas été acceptée. Tant pis. Mais elle est bien dans le sujet pourtant. |
|
|
Je suis prêt à dire qu'il est probablement mort mais nier son existence et son implication dans de nombreux attentats est une autre chose.
|
|
|
Ben Laden ? Absolument !
|
|
|
Terroriste crée de toutes pièces?
|
|
|
En admettant que le NOM ne soit que celui d'après-guerre (mondiale deuxième du nom), on constate déjà une emprise monétaire, technologique, politique, militaire, culturelle, linguistique, etc. des états-unis sur le reste de la planète, sauf l'URSS.
C'était le nouvel ordre mondial de l'époque. Depuis il y a eu une aggravation de ce déséquilibre avec la chute du régime communiste en URSS. Donc, nouvel ordre mondial, encore plus déséquilibré. Après 2001, les états-unis se sont créé un nouvel ennemi : le terrorisme. Pendant ce temps, des puissances émergentes ont commencé à sérieusement pointer, au point de rattraper certains pays d'Europe et de les dépasser. On peut citer surtout la Russie qui a fait son retour, la Chine et l'Inde. Et en parallèle, l'Europe continuait tant bien que mal à se construire, même au dépend d'un système démocratique dans les pays. Ce terrorisme international créé de toutes pièces était idéal pour contrôler ces petits nouveaux et geler les initiatives les plus prometteuses qu'annonçait ce début du nouveau millénaire. 2001 a été l'occasion pour le NOM de recadrer tout le monde et de dire : "Voyez, on n'est pas sorti du vingtième siècle. Inutile de bâtir des plans sur la comète, ce sont les USA qui continuent à diriger le monde." A ce sujet, renseignez-vous sur le PNAC etc. Donc cette machination du 11/09 a calmé tout le monde en même temps qu'elle suggérait au terroristes potentiels la voie à suivre si l'on voulait vraiment faire parler de soi et être pris au sérieux. Il y a plusieurs vidéos très intéressantes à ce sujet dont : http://www.youtube.com/watch?v=7UfQvYrhmqo http://www.dailymotion.com/video/xz3gx_terrorisme-verites-et-mensonges_people Et c'est encore un nouvel ordre mondial qui consolide ainsi son emprise sur le monde par le biais du terrorisme. Donc, s'il y a une guerre mondiale ou si la Chine prend les devants politiquement, ce sera encore un autre NOM. Mais le problème restera entier à mon avis : ce seront toujours un groupe et une organisation qui continueront à diriger le monde par l'argent et la cooptation des meilleurs éléments de la société (ou du moins les plus puissants et les plus influents)vers un but final : le gouvernement mondial centralisé, quitte à laisser quelques particularités régionales pour ne pas tout uniformiser trop vite. |
|
|
"Si je te l’explique StéS tu ne le comprendras pas."
Arguments convainquant! Ce n'est pas un problème de compréhension je t'assure, c'est plus un problème de croyance. |