mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Les secrets du visage





90% réel - 3% indécis - 7% fake
165 votes


Les secrets du visage - Vu 10527 fois.

Les mimiques exprimées par nos visages reflètent souvent nos pensées profondes, mais nous n'y prêtons guère attention la plupart du temps. L'interprétation des expressions faciales est peut être une émanation de la morphopsychologie, qui étudie les liens entre la morphologie d'un visage et la psychologie d'un individu. La morphopsychologie ainsi que l'analyse des expressions faciales se situent toujours dans les lisières de la science, n'étant pas reconnues officiellement comme disciplines scientifiques à part entière.

Malgré ce dénigrement scientifique, ces mouvements imperceptibles du visage nous trahissent forcément quelque part. Une série américaine consacre même ces nouvelles méthodes qui pourraient remplacer un détecteur de mensonge. («Lie to Me»). Mais peut-on vraiment faire confiance à la détection de ces expressions ?

Des émotions transpirent de nos visages, c'est un fait avéré. Quelques photos prises «sur le vif» dans le QG de la Maison Blanche lors de l'attaque de la Villa d'Oussama Ben Laden en témoignent. Paul Ekman est l'un de ces passionnés des mimiques et de gestuelle. Il a passé tellement d'années à les étudier et à les répertorier qu'il est même devenu une référence en la matière, ce qui ne pouvait pas laisser indifférent la CIA. Ekman est en quelque sorte un détecteur de mensonge ambulant. Il se sert de cette faculté à démasquer les bobards partout, et ne peut s'empêcher de réprimer cette envie même au sein de sa propre famille !

Pour débuter ses travaux, Ekman a recensé sept émotions de base : colère, dégoût, peur, mépris, tristesse, surprise et joie. Ensuite, il s'est échiné à inventorier pas moins 10000 mimiques issues des mouvements de nos quarante trois muscles faciaux. Sur ces 10000 expressions, seules 3000 signifieraient quelque chose, les autres ne représentant que des grimaces sans intérêt. Le résultat ? Ekman lit dans les pensées humaines mieux que personne grâces à ces indices visuels.

Seuls les autistes seraient réellement démunis de la faculté d'interpréter ces imperceptibles signaux provenant du visage, ce qui n'est pas sans leur poser certains problèmes pour décrypter des émotions, nous le verrons avec le berlinois Rainer Döhle.

Peu après, nous ferons connaissance avec Paul Kelly, l'un de ces surdoués du décryptage facial. Son don n'est pas passé inaperçu et lui a valu de devenir garde du corps, notamment pour Bill Clinton.

Les émotions répercutées par ce langage corporel varient suivant nos cultures. Les japonais, par exemple, sont plus enclins à les masquer, comme nous l'expliquera Birgitt Röttger-Rössler (scientifique allemande). Pour Birgitt d'ailleurs, seules quelques expressions sont universelles. Et oui, un sourire n'a pas la même signification au quatre coins du monde !

Ces dernières années, Ekman a aussi fait une grande découverte avec les micro-expressions. Ces dernières, qui durent moins d'une seconde, nécessitent d'être fin observateur et démontrent que notre interlocuteur à quelque chose à cacher.

A partir de quel âge se formerait cette faculté à capter les émotions de autres et à exprimer des sentiments par la gestuelle ou la mimique ? Apparemment à l'école, car le contact humain jouerait un rôle fondamental dans l'affinement de ces capacités. Des psychologues comme Manfred Holodynski (présent dans ce documentaire), étudient avec intérêt le développement de ces caractéristiques de sociabilité.

Le langage corporel de quelques hommes politiques connus et impliqués dans des affaires peu reluisantes sera ensuite décortiqué pour notre plus grand plaisir, avant de revenir à Rainer Döhle, l'autiste contraint de se livrer à quelques exercices destinés à stimuler sa perception des émotions.

Ekman et Kelly sont vraiment des orfèvres de la mimique, «des magiciens de la vérité». Peut être que leur savoir permettra un jour de prévenir systématiquement la commission d'actes terroristes par simple analyse vidéo du faciès, une méthode qui ferait sûrement débat. Jusqu'où poussera cette quête de la vérité ?

Les secrets du visage a été vue 10527 fois.

Complément : visage



9 commentaire(s)

Zeitgeist - 25 ans - 15 pts - aucune vidéo - Nouveau - 11 Apr 12 09:12:48
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Sujet très intéressant mais transmis de façon superficiel... dommage
Ketru - 26 ans - 161 pts - aucune vidéo - Curieux - 24 Feb 12 20:30:19
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Pas mal du tout ce petit docu.Les micros expressions c'est quand même flippant...

Le mensonge c'est un peu comme le rire,un mystère propre à l'homme qu'on est pas encore près d'élucider,surtout quand on voit que ça ne correspond pas à des zones "simples" du cerveau,et qu'il faudrait distordre la perception du temps ou avoir un très bon sixième sens pour desceller toutes les subtilités de nos expressions.

En tout cas notre visage est quand même blindé de muscles et de mécanismes cachés,c'est impressionnant...Pas si facile la politique!
le fils de jared - 28 ans - 672 pts - 4 vidéos - Chercheur - 16 Feb 12 15:56:01
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Très bon doc

La fille sur la photo d'illustration ne serait pas la sublime Julie Ricci ? love

azstaroth - 30 ans - 151 pts - 1 vidéo - Curieux - 16 Feb 12 00:24:09
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Très intéressant et passionnant.

Ce reportage me rappel de vieux cours de PNL (programmation neuro-linguistique) impliquant les mimiques et la gestuelle humaine afin de "décrypter" les vrais ou fausses opinions dirais-je dans une conversation.
c'est très efficace en société ou pour le commerce. mais Attention, un sentiment qui s'exprime peu s'exprimer pour des raisons différentes selon le contexte.

prenons un exemple: on discute d'une chose sérieuse et un peu ennuyeuse avec une personne. tout d'un coup un micro sourire apparaît. pourquoi est elle heureuse? se moque t'elle? écoute t'elle simplement, car peut être qu'un mot à révélé chez cette personne un "flash" de souvenir heureux, etc...

il faut prendre en considération le passé de la personne, son contexte de vie, son stress actuel,sa personnalité, ainsi qu'une multitude d'autres facteurs...

de plus il faut aussi prendre en compte l'objectivité de celui qui observe.
exemple: si on me demande d'interroger 4 personnes pour savoir laquelle à fait une chose atroce à un membre cher de mon entourage, je doute d'en être capable. car j'occulterai inconsciemment les détails qui prouvent son innocence et chercherai surtout ceux qui prouvent sa culpabilité (je cherche un coupable après tout).

donc le terme "magicien de la vérité" est faux. je dirai plutôt "empathique visuel".

d’ailleurs il me fait bien rigoler Paul Ekman sur un point précis (car il n'y a pas de doutes il est très doué dans son domaine), quand il dit "n'importe qui avec un peu d'entrainement peut devenir un magicien de la vérité". il est très difficile de faire abstraction de ce que l'on ressent soit même, d'être objectif, de pratiquer cela en connaissance du contexte, et surtout de faire preuve d'une empathie extrême. n'importe qui ne peut pas faire ça. il fait son business.

et je tire aussi la sonnette d'alarme en ce qui concerne les systèmes automatiques de reconnaissance des mimiques, ou encore pire de lecture neuronale:

ces systèmes, à moins d'avoir une base de donné intégrant toutes les données de la vie d'une personne (ce serais horrible et pas loin de l'impossible) ainsi qu'une palette de statistiques phénoménale concernant son comportement (ce que l'on appel connaitre la personne), ne sera jamais en mesure de savoir si une mimique est le reflet d'une intention ou bien un souvenir du film de la veille.

En conclusion: oui c'est précis pour reconnaître un sentiment immédiat.

non cela ne reflète pas forcément la vérité car il faut connaitre le contexte de pensée de la personne en ce moment précis.

bref ce ne sont que des indications qui nous guide, avec une précision toute relative.

maintenant on ne m'enleva jamais le fait qu'un vrai rire d'enfant reste le plus merveilleux de tous les rires!
Frapatsai - 43 ans - 363 pts - aucune vidéo - Curieux - 15 Feb 12 22:58:44
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Heureusement que l'Homme ne peut pas lire dans la pensée de ses congères et qu'il n'est pas non plus télépathe, la vie en société deviendrait juste totalement impossible !
barrassov - 43 ans - 103 pts - aucune vidéo - Aspirant - 15 Feb 12 21:07:46
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Très intéressant vive les visages
Elnaino59 - 19 ans - 598 pts - 6 vidéos - Chercheur - 15 Feb 12 17:00:21
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Reportage super intéressant, qui d'ailleurs me touche personnellement.

Pour rester dans le sujet il y a un bon film " Will Hunting" où le personnage principal est un surdoué, et il n'arrive pas réellement à s'accepter, à vivre avec les autres, le jeu des émotions, la difficulté à les décrypter est parfaitement retranscrite.
Jack_ - 27 ans - 61 pts - 1 vidéo - Aspirant - 15 Feb 12 16:45:31
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Vous avez dit Pré-Crime ?
Big-Jeffrey - 70 pts - aucune vidéo - Aspirant - 15 Feb 12 08:50:59
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
La C.I.A forme leurs gars avec des films de Louis de Funès biggrin

1


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0586960315704 sec