Les preuves qu'Apollo 11 s'est bien posé sur la Lune?

Partager sur Facebook Twitter
Les preuves qu'Apollo 11 s'est bien posé sur la Lune?
Face aux défenseurs de la théorie du complot qui affirment que l'Homme ne serait jamais allé sur la Lune, l'équipe de MythBuster va s'employer à démontrer que les arguments tenus par ces premiers ne tiennent pas forcément la route face à l'expérimentation.
Néanmoins, il est important de souligner que l'émission ayant été réalisée en partenariat avec la NASA, il faut analyser ces démonstrations avec un regard critique et comprendre que si un complot avait été commis, la NASA n'aurait évidemment aucun intérêt à ce qu'une émission de ce genre le prouve.
Pour autant, je pense qu'il est important de rester neutre et d'analyser les arguments données par les deux camps pour que chacun soit libre de se faire sa propre opinion...

Le premier argument qu'arborent les défenseurs de la théorie du complot sont que les photographies mettent en évidence des ombres non parallèles, ce qui ferait donc penser qu'il y aurait différentes sources lumineuses comme si la scène avait été filmée dans un studio.
Par ailleurs, une autre photographie montre un astronaute sortant du module lunaire et qui n'est pas recouvert par l'ombre de ce dernier. Les conspirationnistes y voient donc là une preuve supplémentaire de trucage.
Pour autant, lorsque les configurations du terrain et de l'appareil sont reproduites par l'équipe sous la forme d'un maquette, on observe bien que la topographie du terrain peut donner l'illusion que les ombres ne partent pas dans le même sens et ce même lorsqu'il n'y a qu'une source lumineuse.
De plus, concernant la deuxième affirmation des théoriciens du complot qui consistait à dire que l'astronaute n'aurait pas pu être visible du fait de l'ombre engendrée par le module lunaire, la reproduction montre que ce n'est en fait pas le cas, bien que le personnage est tout de même recouvert par une ombre.

D'autres arguments concernant des phénomènes qui n'auraient pas dû arriver sur la surface lunaire du fait de l'absence d'atmosphère ont également été donnés par les conspirationnistes.
Parmi ceux ci, le fait que le sol n'aurait pas dû marquer aussi bien les pas des astronautes du fait de l'absence de pesanteur et d'humidité. Pourtant, lorsque l'expérience est reproduite dans une chambre à vide avec un matériau proche de celui présent sur le sol lunaire, on remarque que l'emprunte imprime bel et bien le sol. Ceci serait explicable par le fait que le sable lunaire serait beaucoup moins régulier que celui présent sur Terre.
Par ailleurs, un constat qui a souvent causé bon nombre d'interrogations est celui de la vidéo montrant le drapeau américain semblant flotter. Ceci serait donc selon les théoriciens du complot impossible du fait de l'absence d'air.
De la même manière que précédemment, le phénomène a pu être démontré dans une chambre sous vide en effectuant le même mouvement que celui fait sur la Lune.

Enfin, les mouvements effectués par les astronautes sur la Lune auraient pu, selon les conspirationnistes, être réalisés en studio puis ralenties pour donner l'impression d'apesanteur.
Pour vérifier cette affirmation, l'équipe a reproduit trois mouvements distincts au sein d'un véritable studio pour vérifier si en ralentissant les images on arrive au même rendu que sur la vidéo d'Apollo 11.
Mais, finalement, malgré un résultat parfois assez proche, l'équipe ne réussit pas à arriver au même degré de fluidité que sur la vidéo originale. Par contre, les mouvements deviennent réellement identiques lorsqu'ils sont effectuées dans un avion permettant d'atteindre le même degré de gravité que sur la Lune.

Et, pour finir de prouver que l'Homme a bel et bien un jour été sur la Lune, une démonstration avec un laser venant se réfléchir sur les miroirs disposés sur l'astre par la mission Apollo XV vous sera proposé à la fin de ce reportage.


Pour conclure, nous pouvons nous apercevoir que certains des arguments arborés par les conspirationnistes comme démontrant à coup sûr que l'Homme ne se serait jamais rendu sur la Lune ne sont pas forcément une preuve en soi.
Néanmoins, il faut également préciser que seulement quelques affirmations ont été soumises à l'expérimentation et que de nombreuses autres zones d'ombre concernant Apollo 11 persistent (Pour vous en rendre compte, je vous invite à visionner les autres reportages sur ce sujet présents sur ce site).
Par ailleurs, bien que la plupart des expérimentations présentes dans ce reportage prouvent que certains faits avancés par les partisans du complot auraient bien pu se réaliser sur la Lune, cela n'exclut pas pour autant le fait que la mission n'aurait pas pu être simulée sur Terre.

Quoi qu'il en soit, il est certain que le débat n'a pas fini de faire rage...

Afficher/Masquer les commentaires (287)
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ! Cliquez ici pour vous inscrire
montreal514 - Conviction : Entre deux
Nouveau | 25 Aug 13 23:35:04 | 0 commentaires | 10 Pts | 0 vidéos
Les américains ont jamais été sur la lune et il y a beaucoup de preuve pour le prouver. Je sais pas pourquoi peut-être parce qu'ils ont pas la technologie et que de toute façon tous les photos de la nasa sont fake ou retouchée avec photoshop... pourquoi ferait-il ça pour nous cacher quelques chose ? la réponse est OUI!
Joon76 - Conviction : Indéfini
Curieux | 20 Mar 17 18:46:09 | 30 commentaires | 104 Pts | 0 vidéos | 🔗


montreal514
Les américains ont jamais été sur la lune et il y a beaucoup de preuve pour le prouver. Je sais pas pourquoi peut-être parce qu'ils ont pas la technologie et que de toute façon tous les photos de la nasa sont fake ou retouchée avec photoshop... pourquoi ferait-il ça pour nous cacher quelques chose ? la réponse est OUI!


Des images retouchées avec photoshop en 1969 ? Tu es au courant que la première version de photoshop date de 1988 ?
billy braillard - Conviction : Indéfini
Gourou | 14 Sep 13 03:07:23 | 0 commentaires | 366 Pts | 0 vidéos | 🔗
orionNEMESIS a écrit:
c'était pas une caméra tv, sans pellicule, sur la mission11?et noir et blanc pour pas saturé le dispositif embarqué? je demande hein, vous énervé pas


non,non, ne t'inquiéte pas, nous n'allons pas te mettre des ..
orionNEMESIS, oui oui, il y avait bien une caméra tv...
orionNEMESIS - Conviction : Indéfini
Passionné | 14 Sep 13 02:30:41 | 0 commentaires | 268 Pts | 0 vidéos | 🔗
c'était pas une caméra tv, sans pellicule, sur la mission11?et noir et blanc pour pas saturé le dispositif embarqué? je demande hein, vous énervé pas
apollo - Conviction : Entre deux
Technologie exospatiale | 12 Sep 13 21:02:46 | 2638 commentaires | 2696 Pts | 28 vidéos | 🔗
billy braillard a écrit:
Ah Apollo, quand on parle d'Apollo, Apollo rapplique....
Mais oui apollo, je vais t'en mettre ( plein la vue ..) avec ces fameuses fotos. Là, je voulais répondre à cette vidéo de ce topic. et aussi , dans notre ancien échange, j'avais confondu une photo . Alors je suis en train de parcourir et de vérifier le Journal d'Apollo de la nasa, en particulier les missions Apollo 15 et 17. La 17 me botte bien, on dirait que nos " faussaires " ( aller mettons des guillement, quand même... ), pour la dernière mission, s'en sont donner à coeur joie et nous ont fait un feu d'artifice d 'anomalies !
d'ailleurs je pense que je vais ouvrir un topic sur le forum avec pour titre " Preuves que des photos attribuées aux missions Apollo lunaires sont truquées ! " . Enfin dans ce genre quoi... Tout un programme, hein !

Il y a déjà des topics sur ce sujet :

L'Homme a t-il réelement marché sur la Lune ?
http://forum.mystere-tv.com/homme-reelement-marche-sur-lune-t190.html

Mission Apollo l'imposture
http://forum.mystere-tv.com/mission-apollo-imposture-t337.html

Images floues du sol lunaire
http://forum.mystere-tv.com/images-floues-sol-lunaire-t380.html

LRO et APOLLO, encore un gros "fake"?
http://forum.mystere-tv.com/lro-apollo-encore-gros-fake-t541.html
billy braillard - Conviction : Indéfini
Gourou | 12 Sep 13 20:11:31 | 0 commentaires | 366 Pts | 0 vidéos | 🔗
apollo a écrit:

Mais quelles photos truquées ? As tu des preuves de ce que tu avances ?


Ah apollo, quand on parle d'Apollo, apollo rapplique....
Mais oui apollo, je vais t'en mettre ( plein la vue ..) avec ces fameuses fotos. Là, je voulais répondre à cette vidéo de ce topic. et aussi , dans notre ancien échange, j'avais confondu une photo . Alors je suis en train de parcourir et de vérifier le Journal d'Apollo de la nasa, en particulier les missions Apollo 15 et 17. La 17 me botte bien, on dirait que nos " faussaires " ( aller mettons des guillement, quand même... ), pour la dernière mission, s'en sont donner à coeur joie et nous ont fait un feu d'artifice d 'anomalies !
d'ailleurs je pense que je vais ouvrir un topic sur le forum avec pour titre " Preuves que des photos attribuées aux missions Apollo lunaires sont truquées ! " . Enfin dans ce genre quoi... Tout un programme, hein !
Mais pour revenir sur la vidéo de ce topic, nos spécialistes en trucage de ce reportage aurait du commencer par le commencement, c'est à dire de nous prouver que la pellicule photo employé pour les missions lunaires Apollo, etait bien capable de résister aux conditions " climatiques " de la lune, la chaleur, et en particulier, et pour moi c' est même plus important, le froid lunaire. Certes, le boitier de la pellicule avait été renforcé. Ca pouvait protéger des radiations, mais pour le froid hyper glacial ? On a des avis pour et contre, à ce sujet, mais à ma connaissance pas de démonstration irréfutable. Est ce vraiment insurmontable que de mettre l'appareil photo lunaire avec sa pellicule lunaire dans une chambre à vide refroidi au froid lunaire, et de lui faire prendre des fotos ( par automatisme ) ?. On verrait tout de suite si cela fonctionne... Suis je dans la lune avec une telle demande ? Ou a t on peur de faire cette expérience ?...
Allez, à plus, sur terre...
1 réponse
apollo - Conviction : Entre deux
Technologie exospatiale | 12 Sep 13 18:56:39 | 2638 commentaires | 2696 Pts | 28 vidéos | 🔗
billy braillard a écrit:
...préfère me concentrer sur les photos truquées attribuées à ces missions.

Mais quelles photos truquées ? As tu des preuves de ce que tu avances ?
billy braillard - Conviction : Indéfini
Gourou | 11 Sep 13 19:33:19 | 0 commentaires | 366 Pts | 0 vidéos | 🔗
En parcourant les com ci desous, je me dis : ah quelle naiveté, surtout sur les passages concernant d'éventuelles missons habitées lunaires. Pourquoi pas un voyage sur mars pendant que vous y êtes !... Soeur lune ne voit tu rien venir ?! Ca fait des dizaines d'années qu'on nous bassine avec cela...
Enfin bref,
Quand à cette vidéo, que je juge bidon,même, si tout n'est pas faux, personne ne la décortique précisément, Pourtant il y a à dire. Comme certains exemple bien choisis, des omissions. Etc. En fait ce que l'on nous présente comme preuve, ce n'est rien d'autre que des erzats de preuves. Ou autrement dits, des indices. Car tout cela n'est que demonstration en studio, avec des maquettes, de la lumière artificielles ( précisément !) un sol lunaire factice, etc,. Bref ces gens là nous révèlent, à leur corps défendant, sans doute, et on peut en rire, certains procedés de trucages qu'on pu utilisé les faussaires de la Nasa pour l'opération Lune !
Je commenterai peut être point par point cette video, bien que je ne rejette nullement l'idée de la réalité des missions Apollo sur la lune, préférent me concentrer sur les photos truquées attribuées à ces missions. Réalité des missions et faux documents n'est pas contradictoire pour moi
Enfin, j'en profite pour lancer un appel à tous ceux et celles allergiques aux allégations officielles présentées comme vraies et définitives. Unissons nous, groupons nous et soutenons nous, ici, afin que progresse la vérité.
Si vous aimez, cliquez sur " j'aime " ! Ah ouais !( et moi j'aime... )
orionNEMESIS - Conviction : Indéfini
Passionné | 10 Sep 13 19:34:10 | 0 commentaires | 268 Pts | 0 vidéos | 🔗
Est ce qu'il y a un reportage sur ce site du vortex dans le golfe d'aden?La plus grande crainte des États-Unis et d'autres nations du monde au sujet de ce mystérieux vortex du Golfe d'Aden est que ce rapport de l'Amiral Maksimov soit porté à la connaissance du public en raison d'un site web nommé WikiLeaks qui aurait en sa possession la quasi-totalité de la mission diplomatique secrète et qui menacerait de divulguer ce qui devrait “sans doute” semer la panique dans le monde entier.info ou intox??
Neelix - Conviction : Entre deux
Passionné | 10 Sep 13 19:10:40 | 0 commentaires | 274 Pts | 2 vidéos | 🔗
orionNEMESIS a écrit:
AMEN :mdr:


Et que le saint d'esprit boit avec toi ! :rofl:
Neelix - Conviction : Entre deux
Passionné | 10 Sep 13 19:08:43 | 0 commentaires | 274 Pts | 2 vidéos | 🔗
zuul a écrit:
Il n'y a pas que les drapeaux qui soient restés sur la lune, il a plus de 70 engins spatiaux, 2 balles de golf, 12 paires de bottes, plusieurs caméras, plusieurs magazines, quelques sacs à dos, 96 sacs d'urine/excréments/vomi...(il est fort probable que sur la photo ce soit un sac poubelle) la somme de tous ces éléments donnent 180 000 kilos de déchets qui y sont encore pour un bon bout de temps la seule chose pouvant les altérer étant les particules solaires sur des milliards d'années.


J’imagine sans peine que beaucoup de ces objets finiront dans des musées lunaires ou terrestres. Toutefois, j’émets des doutes concernant les 96 sacs d'urine/excréments/vomi restés là-bas. :he:
Le top des vidéos de la semaine
Les derniers commentaires
  • belphegor : Heureusement pour toi . Quand le paranormal arrive cela fait bizard. je ne …
  • exoplanettes : Heureusement pour toi . Quand le paranormal arrive cela fait bizard. je ne …
  • belphegor : Tout cela me semble un peu "gros". Bizarre qu'il se passe tous ces évènements chez certains. Chez…
  • belphegor : Cela me laisse sceptique tout de même.
  • exoplanettes : jupitaire n' est elle pas belle ?
  • erick m : toujours les ovni ils cherchent quoi
  • andrelaurent : Ils ont rien trouvé d'autres, parce que la c'est plutôt vague?
  • andrelaurent : Ce qui à fait le plus grand malheur de l'humanité c'est bien sur Hitler et ses complices, mais …
  • exoplanettes : a tu toi même vécue un phénomène ?
  • exoplanettes : "perturbations électromagnétiques " Peut tu en dire plus ?
Les meilleurs contributeurs du mois