![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 88% réel - 1% indécis - 11% fake 344 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Mouais... Quittes à faire l'éternel sceptique à ce sujet, si les OVNIs abritaient une intelligence extra-terrestre, la question est simple : qu'est-ce qu'ils br*nlent dans le ciel, pourquoi ne cherchent-ils pas à prendre contact au sol ? C'est physique, les corps s'attirent, le besoin de s'approcher d'un autre être vivant est instinctif pour toutes les espèces de notre planète, et donc pourquoi pas d'une autre. Depuis le temps, rien de neuf à ce sujet...
J'avais vu un documentaire où, en pleine guerre froide, l'Armée américaine se frottait les mains de cette rumeur d'OVNI, pour les bonnes raisons que : - N'importe quel prototype de l'Air Force pouvait être testé à découvert dans le plus grand secret, car tout le monde verrait un OVNI dans le ciel et ne serait pas forcément pris au sérieux. - Un gouvernement qui laissait planer le doute sur la récupération d'une technologie extra-terrestre avancée faisait peur à tout ennemi potentiel. - Ne connaissant pas les intentions d'une éventuelle rencontre, cela pouvait faire un ennemi commun à combattre avec l'URSS, et ainsi stopper la guerre froide. Donc pour moi la question, ce n'est pas de se demander si les OVNIs existent, car cela semble avoir été prouvé maintes fois par témoignages en terme d'OBJETS NON IDENTIFIES, la question c'est de se demander ce que chacun a vraiment vu : prototype, avion, ballons, deltaplane, lanterne, phénomène météo, météore, ou éventuellement extra-terrestre ? La réponse n'est pas toujours aussi évidente... |
|
|
Les gouvernements cachent l'existence des OVNI et des extraterrestres sur le sol terrestre, c'est une évidence tellement les événements et les déclarations autour de ses sujets sont diverses.
Le phénomène OVNI/extra-terrestres a démarré (temps moderne en terme de popularité) aux Etats-Unis en 1947 près de la ville de Roswell. Un crash d'un objet volant non identifié a été reconnu publiquement par l'armée américaine. Depuis l'armée américaine comme son gouvernement suivi par la suite des autres gouvernements du monde ont à leurs tours niés l'existence même d'une simple vie dans l'Univers. Pour maintenir ce "secret" à grande échelle (donc aussi des médias), de grands moyens ont été devéloppé : M. Dick D'Amato - Sûreté nationale et internationale pour le sénateur Robert Byrd - Conseil National de la Sécurité US : "...Une faction occulte du gouvernement, d'une puissance incroyable a tenu secrètes les informations sur les OVNI et ils ont dépensé illégalement d'énormes sommes d'argent dans cette opération." 1991 C'est un investissement visant à maintenir les habitants de la planète dans l'ignorance. Ceci va bien plus loin en réalité, la liste (effarante) des radars montrant des passages OVNI en sont arrivés à un point où des filtres sont créés pour les faire disparaître : Dr Lee Katchen - Phisicien, expert atmosphérique de la NASA "Les observations d'OVNI sont si communes que les militaires n'ont pas le temps de s'en occuper. Donc, ils les effacent de leurs écrans. Les principaux systèmes de défense ( réseau SAGE ) ont des filtres OVNI intégrés et quand un OVNI apparaît, ils l'ignorent simplement." puis : "Les filtres éliminent tous les objets ou cibles non conventionnels et ne font aucun enregistrement d'OVNI. Les cibles non conventionnelles sont ignorées...les OVNI sont détectés par des radars au sol et en l'air et ils ont été filmés par des caméras embarquées." 7 juin 1968 C'est à dire que l'espace aérien est contrôlé aussi en fonction des passages de vaisseaux extra-terrestres, et qu'un réseau international s'en occupe. Ceci va encore bien plus loin puisque l'espace est aussi concerné. Exploration du satellite Phobos par des satellites russes http://www.dinosoria.com/phobos.htm Un OVNI de "cette ombre mesurait 20 Km de long" a été repéré, le satellite fût détruit par l'OVNI. Peut-être faudrait-il se poser la question, les explorateurs russes ne savaient peut-être pas que ce secteur avait un OVNI ou une base dans les environs. Et que pour ne pas prendre de risque de photos comme ça a eu lieu avec la NASA qui a diffusé des images OVNI (avant de les enlever). Le but était qu'aucune image ne soit disponible tout simplement. Parce qu'aussi une implication extra-terrestre dans les programmes spatiaux sont une réalité moderne : Le Dr Hermann Oberth - Créateur des premières fusées : "Les OVNI sont conçus et dirigés par des êtres de la plus haute intelligence, et sont propulsés par distorsion du champ gravitationnel, convertissant la gravité en énergie. Il n'y a aucun doute dans mon esprit que ces objets soient des sortes de vaisseaux interplanétaires. Mes collègues et moi sommes persuadés qu'ils ne sont pas originaires du système solaire, mais peut-être utilisent-ils Mars ou un autre corps céleste comme poste avancé. Ils ne sont probablement pas originaires du système solaire, ni même peut-être de notre galaxie. Nous ne pouvons pas nous prévaloir des avancées scientifiques dans certains domaines. On nous a aidés." Quand on lui demanda par qui, il répondit : "Les êtres des autres mondes." Et il rajouta : "Je crois que des Intelligences Extra-terrestres observent la Terre et nous visitent depuis des milliers d'années." 1960- A la retraite à un groupe de journalistes. L'un des créateurs des premières fusées a bien spécifier "les êtres des autres mondes", on saît qu'il y a tout un réseau de surveillance avec filtres à OVNI, des censures pour ne pas diffuser certains OVNI ou de possibles bases extra-terrestres sur des satellites (l'exemple) du système solaire. Le crash de Roswell reste évidemment très célèbre, mais même en pleine guerre mondiale un as de l'aviation est très clair : Pierre Clostermann - As de la seconde guerre mondiale "Les soucoupes volantes ont une origine extra-terrestre. Ni les russes ni les américains ne sont capables de construire des machines de cette sorte. Les caractéristiques de ces engins sont nettement supérieures aux possibilités actuelles de la science." Leurs niveaux développements et leurs insertions (écrit auparavant) dans la société humaine peuvent laisser la porte ouverte à de nouveaux concepts biologiques, les clones peuvent être un exemple, parmi d'autres sûrement. Les gouvernements maintiennent dans l'ignorance les habitants de la planète concernant l'existence extra-terrestre, ses moyens de transports ainsi que les lieux où ils peuvent atterir sur Terre (comme ils le font régulièrement par le biais de lieu fixe sur le sol terrestre). |
|
|
À vito brigante.
Je veux dire par là que tailler dans la pierre une technique cosmicogalactique me semble un peu anachronique. Même à une époque reculée. |
|
|
"des peintures rupestres au Pakistan" … vous fiez pas au titre le texte est en français.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arasi_0004-3958_1991_num_46_1_1315_t1_0158_0000_2 « des peintures rupestres dans le sud de la France » Là il y a plusieurs sites : Cougnac en Ariège de Pech Merle dans le Lot, les Conbarelles en Dordogne … en bref regardez là si … : http://ufologie.oldiblog.com/?page=articles&rub=427747 … ou là : http://benzemas.zeblog.com/105251-les-ovnis-et-les-aliens-dans-les-peintures-rupestres-gravures-statuettes/ Ou encore ... http://extraneens.free.fr/tableaux.htm … l'avantage avec ce dernier c'est qu’on peut en plus en profiter pour faire un clin d’œil à son homologue féminin (mais si … celle très appréciée sur le site allons ! ) Pour ceux de la fresque du monastère yougoslave, certains le voit comme une représentation symbolique du soleil et de la lune, puisqu'ils sont automatiquement représentés sur les bords des fresques ou des sculptures : http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_2_fr.htm Mais d'autres le remettent en question, comme quoi encore une preuve que c'est votre avis et sur votre documentation plus ou moins grande sur le sujet qui importe ! Pour la Chine, (et se dire en plus) qu' il existe encore une région très reculée, et d'autres, ailleurs, on redécouvre qu'on peut découvrir … http://french.peopledaily.com.cn/Sci-Edu/7255216.html Et même tout au long de leur histoire dans des écrits des dynasties : http://chinefantastique.enchine.fr/tag/xi ...encore que du coup, ça devient des témoignages et je suis hors sujet. Des œuvres oui, mais qu'il faut soit même interpréter. Oh puis zut à être hors sujet, je ne peux passer à coté de la vidéo ou Apollo danse, il nous l'avait caché mais … régalez-vous ! : http://www.youtube.com/watch?v=oQRMqIsLB7Q Je ne saurais trop te conseiller de mettre un tee-shirt pour la prochaine !
|
|
|
J'ai pas compris ce que tu voulais dire.
|
|
|
Il est où le pétard mouillé qui va l'envoyer en orbite le gars de la fresque de Palenq ? Je ne médis pas, mais je m'interroge sur cette possibilité en ces temps reculés.
|
|
|
Barbiduc
Il ne faut pas oublier que ce reportage est la synthèse de tout une série de reportage ! |
|
|
Il est vrai qu'à force on tourne en rond. Pour une soucoupe c'est un peu normal !
|
|
|
Je ne vais pas être très originale, mais en effet, c'est du vu et re-vu...
c'est dommage car le sujet est tellement intéressant.
|
|
|
Pistolstar a écrit: Ah oui mais attention j'ai dit OVNI pas extra terrestre
|
|
|
Nouveaux et exceptionnel ? Depuis plus de 30 ans que je m'intéresse au phénomène OVNI, je n'ai absolument rien appris dans ce pseudo documentaire. Je ne rajouterais rien à ce qu'a déjà dit barbiduc. C'est vraiment de la malhonnêteté intellectuelle. J'espère que pour ce site qui se dit sérieux il n'y aura pas d'autres trucs de ce genre...!
|
|
|
Paranorman a écrit: Peut-être, mais gardons à l'esprit qu'il y a aussi de plus en plus de moyens de fabriquer des fakes. Je pense réellement que le phénomène ovni est crédible, cependant n'allons pas dire que tout les deux jours des extra terrestres nous visitent...on serait tous au courant. |
|
|
On commence a constater de plus en plus de signalement d'OVNI partout dans le monde si bien que j’ai pu remarquer qu’il y a un signalement tout les 2 ou 4 jours ! Au moins comme ça on prendra enfin la chose au sérieux au lieu d’en faire un tabou.
|
|
|
barbiduc a écrit: mais dans cette vidéo aussi, il y a des images dont les sources sont imprécises. Et de plus il y a une image (à 7:58) qui est présentée comme une objet bizarre, alors qu'il s'agit d'un météor, présenté comme tel par l'auteur de la peinture : mais ci-dessous, météor : http://www.1st-art-gallery.com/Paul-Sandby/The-Meteor-Of-August-18,-1783,-As-Seen-From-The-East-Angle-Of-The-North-Terrace,-Windsor-Castle,-1783.html Ici, le commentaire est donc une mystification (c'est donc très malhonnête). |
|
|
il parle d'un ovni en position statique durant 3 jours alors qu'on ne voit que quelques secondes et pas grand choses ont été dites dessus...
|