![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 93% réel - 0% indécis - 6% fake 490 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Je n'ai pas bien compris l'histoire de vitesse de la lumière constance selon le référentiel:
Si un avion va à la vitesse de la lumière et qu'il regarde un photon, il le verra bien immobile non? Quelqu'un pourrait essayer de m'expliquer s'il vous plait? |
|
|
Beau documentaire que j'avais deja vue a la télé
|
|
|
Les théories des cordes, de l'espace temps et tout ce qui touche de près ou de loin les travaux de ce noble Einstein me fascine toujours autant ^^
Ce qui me scotch le plus c'est surtout qu'il démontre que ce qui est farfelue aux yeux de beaucoup de gens ne veux en aucun cas dire que c'est pas possible... Franchement avant de voir ses travaux et ses théories qui sont hallucinantes mais néanmoins réelle (car elles ont été démontré en laboratoire pour la plupart) vous auriez dit quoi si on vous aurait dit un matin qu'on peux accélérer le temp si on voyage proche de la vitesse de la lumière? Il est pas net celui-là... Aller avouez? LOL |
|
|
Oui super !
|
|
|
Documentaire très bien fait et très objectif et aussi sans les artifices hollywoodiens habituels... Merci et bravo ...
|
|
|
bittlejuiceon ne remonte pas vraiment le temps physiquement, mais on peu apercevoir des reliques du passée, parfois altérée.
Pour la vitesse de la lumière, regarde cette vidéo http://www.mystere-tv.com/voyage-au-centre-du-trou-noir-v1182.html |
|
|
Le concept de voyage dans le passé n'est pas si inconcevable que ça. On oublie souvent que tout les objets que l'on voit autour de soi sont issus d'un passé plus ou moins lointain.
Les plus lointaines étoiles que l'on peut observer sont telles qu'elles étaient il y a des milliards d'années, donc certaines ont peut être disparues depuis longtemps ? Par contre je me pose une question. Si on pouvait voyager plus vite que la lumière, ça voudrait dire que les objets émettant des rayons de lumière parallèles à notre direction de déplacement et dans le même sens deviendraient invisibles ? |
|
|
Logiquement, ça voudrait dire que si on atteint la vitesse de la lumière, le temps devrait donc s’arrêter ! ... Et théoriquement, si on va plus vite que la vitesse de la lumière... le temps recule ? Pas sur, la vitesse de la lumière parait comme le zéro absolu, un point qu'on ne peut ni franchir ni même atteindre. On peut juste espérer s'en approcher. A confirmer. Maintenant un ch'ti problème : si dans un vaisseaux spatial proche de la vitesse de la lumière, il y a une centrifugeuse qui tourne aussi a une vitesse proche de celle de la lumière, a l'intérieur de laquelle une autre centrifugeuse contenant l'équipage tourne aussi a une vitesse identique . De combien d'année aura vieilli le capitaine après 20 ans de voyage dans l'espace par apport a un observateur terrestre? |
|
|
foxna a écrit: Oui avec le pétrole on est loin mais avec le nucléaire on est tout près. |
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 28 Nov 10 18:26:45
Conviction : Sceptique
Mon doigt va plus vite que la lumière, il arrive à l'interrupteur avant elle. Einstein avait tort, CQFD.
|
|
|
Ce n'est pas avec nos moteurs Diesel que l'on va atteindre la vitesse de la lumière. Évoluons dans notre façon de voyager dans l'espace et on pourra peut-être prouver ces théories. Ce matin, je suivais un cours sur les turboréacteurs, on est loin de la vitesse de la lumière!
|
|
|
Celle-là, je l'ai proposée mais elle à été refusée , sûrement pour cause de doublon
|