Les mystères de la construction égyptienne sous Ramses II


		82% réel - 1% indécis - 18% fake 125 votes

Les mystères de la construction égyptienne sous Ramses II - Vu 9546 fois.

1 300 ans av. J-C, la civilisation égyptienne était déjà à son sommet au niveau du développement ; et Ramses II, le plus grand des pharaons n’y était pas pour rien dans son essor. Partout où il a été, Ramses II a fait construire des monuments immensurables ! Il règnera pendant 67 ans durant lesquels la gloire de l’Egypte ne cessera de croître !

Jusqu’à 33 siècles plus tard, on n’arrive toujours pas à comprendre les secrets des constructions Ramsessiennes ! On a dû inventer des appareils sophistiqués pour étudier la complexité de ce qu’il a fait construire avec pourtant très peu de moyens ! C’est incroyable même de constater la dévotion de la population qui s’est exécutée selon les exigences et l’imagination d’un seul homme !

Ramses II est l’héritier du trône d’Egypte, il se retrouve du jour au lendemain à la tête d’une civilisation qui avait déjà 2 000 ans d’existence. Il appartenait à une dynastie qui a acquis le pouvoir par la force. Les Ramécides sont une famille nouvelle dans la région jusqu’à ce que Réci premier accède au pouvoir et y reste pendant 11 ans. Les Pharaons sont des bâtisseurs ; partout où ils vont, ils ont toujours utilisé leur pouvoir de construction pour affirmer leur puissance au monde.

On a trouvé l’explication des techniques employées pour ces constructions grâce à des fresques révélant des trouvailles ingénieuses : les secrets des bâtisseurs. Les technique n’ont guère changé depuis 5 000 ans ! Toute la procédure de la conception des briques est restée identique ! On a même découvert l’utilisation de rampes pour les constructions hautes, c’est une découverte cruciale ! Certaines de ces rampes sont encore visibles aujourd’hui ! Les bâtisseurs n’utilisaient ni échafaudages ni échelles pour élever les constructions... car on élève le sol lui-même ! Les rampes étaient une structure temporaires mais nécessitaient une main d’oeuvre énorme ! Vous trouverez dans ce documentaire l’explication en image qui est à voir absolument !

Toutes les colonnes devaient être remplies de hiéroglyphes compliqués. Elles devaient être polies comme les statuts du roi, plus grandes que nature. Toutes les colonnes étaient travaillées la main ! On savait sculpter un oeuil dans ses moindres détails ! Les ambitions de Ramses II sont encore plus impressionnantes dès lors qu’on connaît les outils dont disposaient les ouvriers de l’époque. Ils n’avaient pas de fer à l’époque et devaient déjà tailler les pierres qui leur permettaient de sculpter. Ils disposaient d’outils de l’âge de pierre ! qui permettaient finalement de réaliser des travaux avec une grande précision, mieux élaborés que si on les avait faits avec une pointe de cuivre. Les hiéroglyphes représentent toute sorte de messages : politiques, religieux, éducatifs... etc.

Toutes les routes qui descendent des carrières permettaient de stocker et de déplacer des blocs, et de les décharger sur les différents sites en passant par le Nil. Il fallait donc une flotte de 50 barges et des embarcations capables de transporter des charges énormes. Chaque bateau transportait 5 à 7 blocs de pierre pour construire sur différentes villes. Et suite aux inondations qui ont eu lieu sur le royaume de Ramses, au lieu de s’en plaindre, celui-ci a mis en place un système de canaux construits spécialement à cet effet et qui permettaient de décharger les briques et les blocs le plus près possible de l’endroit de construction ! Il a su tourner la catastrophe naturelle à son avantage ! Pour mieux déplacer les blocs, on les faisait lubrifier pour qu’ils puissent glisser les uns sur les autres pendant leur chargement ou leur déchargement.

Ramses II voulait être mieux que les Pharaons qui l’ont précédé et certaines traces prouvent la taille de ses ambitions. Il n’a jamais cessé de développer l’Egypte. Les ingénieurs de Ramses II se sont pliés aux ordres de leur souverain unique. Celui-ci avait exigé l’emploie du granite rose pour certains édifices, cette pierre est uniquement disponible à Assouan, il fallait donc la transporter sur des dizaines de kilomètres !! C’est donc le deuxième défit de la civilisation, comment extraire un bloc de pierre qui pèse plus de 800 tonnes enfoncé à plusieurs dizaines de mètres sous terre ?... On a fait l’expérience aujourd’hui, et on a trouvé que 100 hommes travaillant très dur mettent 10 jours à tailler 3 cm de granite rose !! alors comment les égyptiens ont-ils fait ?...

Pour découvrir les mystères de la construction pharaonienne... je vous invite à bien regarder ce superbe documentaire qui apporte des détails très instructifs et visuellement intéressants, bien plus qu’on ne pourrait le décrire avec des mots ! Allez donc à la découverte de l’Egypte Ramsessienne sur les traces des constructions les plus élaborés et les plus complexes de l’Histoire !

Les mystères de la construction égyptienne sous Ramses II a été vue 9546 fois.

Complément : civilisation

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

112 commentaire(s)

lion-solitaire - 38 ans - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 09 Sep 11 23:23:47
Conviction : Entre deux

Tout simplement époustouflant !!!!!!!!! smile

Lien +0

Saraparanormal - 31 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 May 11 20:24:13
Conviction : Aucune

J'adore les égyptiens, ils avaient beaucoup de techniques en médecine je crois ! Et ils pouvaient pratiquer de la magie, ils en connaissent des choses que nous nous connaissons pas...et que nous connaîtrons jamais... cry

Mais j'adore les égyptiens !!! J'ai plein de livre sur eux ! Et surtout avec leur momie, sa a fait un succès fou au cinéma ! biggrin

Comme la momie 1,2,3 par exemple ^^ ou encore des walt disney aussi, franchement sa reste de l'art !

Lien +0

Darva - 38 ans - 1035 pts - 4 vidéos - Fanatique - 12 Mar 11 11:36:41
Conviction : Entre deux

extranéenne a écrit:
Et je rajouterais que si des archéologues trouvent dans 2000 ans des fossés antichars,déjà pas sure qu'il en reste des traces .. ils trouveront pas cela spécialement super innovateur .. ça reste des trous, suffit de savoir ce servir d'une pelle ou pioche, pas besoin de super connaissances ... c'est quand même, assez peu comparable à ces immenses monuments.

D'accord à 100% cool

Sans compter tout ce qui a était détruit et que nous ignorons. biggrin

Lien +0

pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 07 Mar 11 20:31:39
Conviction : Sceptique

Pour les pyramides, les travaux de recherche reprennent en 2011, Hawass a donné son accord.

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/archeo-paleo/20101223.OBS5223/egypte-3-000-ans-d-enigmes.html

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 07 Mar 11 20:19:03
Conviction : Sceptique

Comme tu dis Khryss, et tant qu'on ne passera pas tout ça à la moulinette, le mystère et les légendes couleront comme un fleuve en furie, prêts à tous les débordements.

Lien +0

khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 07 Mar 11 19:13:36
Conviction : Entre deux

glisda a écrit:
On devrait tout dynamiter pour voir...
Mheuuu non!

C'est difficile de tirer le vrai du faux, les faits des suppositions. Hawas entretient le mystère, c'est certain, et c'est ce mystère qui divise, de ses déclarations fusent ensuite toutes sortes de spéculations.

Il n'est pas impossible que les pyramides ou le sphinx cachent encore des pièces secrètes, seulement je pense qu'on ne les découvrira pas sans creuser ou forer d'avantage.

Ouaip, mais le Zahi, il ne laissera pas les archéomanes faire de ses monuments (et gagne-pain) un gruyère!

Il est évident qu'il distille les informations, mais encore une fois, c'est très compréhensible.

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 07 Mar 11 11:45:35
Conviction : Sceptique

On devrait tout dynamiter pour voir...

Mheuuu non!

C'est difficile de tirer le vrai du faux, les faits des suppositions. Hawas entretient le mystère, c'est certain, et c'est ce mystère qui divise, de ses déclarations fusent ensuite toutes sortes de spéculations.

Il n'est pas impossible que les pyramides ou le sphynx cachent encore des pièces secrètes, seulement je pense qu'on ne les découvrira pas sans creuser ou forer d'avantage.

Lien +0

khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 07 Mar 11 10:14:51
Conviction : Entre deux

pasironman a écrit:
"Il ne cherche pas à mentir sur une révélation, d'ailleurs, d'où vient cette révélation sur la chambre (pièce) qui "serait" sous le Sphinx?"

Ça vient d'une source en béton pourtant : un médium qui n'a jamais mis les pieds en Egypte (Edgard Cayce)

http://dark-ride.org/?p=132

En même temps, notre cher Hawass est en étroit lien avec Mr Cayce, puisqu'il entretient des des rapports avec le fils de celui-ci. Enfin officieusement...

Lien +0

extranéenne - 2953 pts - 97 vidéos - Véritologue - 06 Mar 11 23:19:07
Conviction : Aucune

pasironman a écrit:
"Il ne cherche pas à mentir sur une révélation, d'ailleurs, d'où vient cette révélation sur la chambre (pièce) qui "serait" sous le Sphinx?"

Ça vient d'une source en béton pourtant : un médium qui n'a jamais mis les pieds en Egypte (Edgard Cayce)

http://dark-ride.org/?p=132

http://leweb2zero.tv/video/seershad_21497dbdc7b0855

Tiens celui ci smile

Une autre approche..

Lien +0

pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 06 Mar 11 23:02:21
Conviction : Sceptique

"Il ne cherche pas à mentir sur une révélation, d'ailleurs, d'où vient cette révélation sur la chambre (pièce) qui "serait" sous le Sphinx?"

Ça vient d'une source en béton pourtant : un médium qui n'a jamais mis les pieds en Egypte (Edgard Cayce) biggrin

http://dark-ride.org/?p=132

Lien +0

khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 06 Mar 11 21:44:09
Conviction : Entre deux

glisda a écrit:
On ne peut pas non plus le lapider sous prétexte qu'il est surtout conservateur, retournez le problème en France:

Le château de Gisors semble abriter une cavité qui pourrait être l'ancienne chapelle des templiers, un témoin affirme que celle-ci contient des coffres fermés...

Voilà pour les on-dit...

Maintenant, imaginez qu'une équipe de chercheurs Chinois vienne en disant on va creuser pour voir!
Qu'une autre équipe d'Américains dise: " Nous on va tout scaner"...

Que pensez-vous que les responsables Français diraient???
Ils feraient en sorte que ni les Chinois ne creusent, ni les Ricains ne sondent. Nous chercherions à faire le travail nous-même, pour protéger une éventuelle découverte, et que celle-ci reste en France.

nous serions les premiers à trouver cela normal, mais les pyramides n'étant pas en France, et leur mystère grandissant, on ne trouve pas normal qu'on ne nous autorise pas à faire ce qu'on veut, comme on veut!

Il n'y a rien de plus normal à vouloir protéger son patrimoine national, quand on sait que ces sagouins d'occidentaux n'ont pas hésité pour certains à graver leur nom sur les murs des chambres funéraires, que d'autres ne se posent pas de questions pour abattre une paroi, que d'autres encore "Tagguent" leur nom ou une date pour marquer la pièce...

Il est compréhensible que le responsable des recherches archéologiques sur les sites Égyptiens soit très peu coopérant, qu'il puisse dissimuler ses propres découvertes pour ne pas attiser la convoitise.

De plus je trouve le gouvernement Égyptien déjà très conciliant pour avoir autorisé une telle dégradation de ces fantastiques monuments, certainement que le chef du pouvoir à été grassement payé pour lâcher des autorisation à ces pilleurs assermentés (France, Angleterre surtout) .
Hawass n'a pas eu le choix, obligé car venant d'en haut de laisser voir s'éparpiller le patrimoine nationale à mesure des découvertes.

Dites-vous bien que si l'Egypte avait été un pays riche et puissant, nous n'aurions peut-être jamais eu l'occasion de mettre un seul coup de pelle dans les pyramides.

Je comprend et partage l'amertume de Hawass, et confirme ce que dit Pasi, ce n'est pas la moitié d'un con Hawass, qu'on l'aime ou pas, il est le meilleur spécialiste de l'Egypte, même si l'occident est aigri par son désir légitime de protéger nationalement les sites, nous ferions exactement comme lui si ça se passait chez nous.

Il ne cherche pas à mentir sur une révélation, d'ailleurs, d'où vient cette révélation sur la chambre (pièce) qui "serait" sous le Sphinx?

Tout à fait d'accord. Concernant la ou les pièces sous le Sphinx, plusieurs chercheurs ont attesté de leurs présences par différents moyens.

D'après Hawass, il n'y aurait rien dans ces cavités à part de la flotte je crois. Mais comme il est le seul à avoir vu ce qu'il y avait, comme à maintes reprises, on peut avoir des doutes.

Il y a aussi cette chambre secrète dans la pyramide, où l'entrée serait bloquée par un bloc plus ou moins métallique, enfin il paraît...

Lien +0

extranéenne - 2953 pts - 97 vidéos - Véritologue - 06 Mar 11 14:01:36
Conviction : Aucune

Je voulais juste rajouter Glisda que les archéologues qui ont pour habitude de poursuivre des recherches sur différents sites tels que les pyramides (ou d'autres), ne sont pas des sagoins irrespectueux, au contraire.

Pour obtenir le droit d'étudier un site, il faut quand même des autorisations et cela ce fait en partenariat avec le pays concerné. Souvent même très peu de temps est octroyé aux archéologues qui essayent de sauver certains éléments avant qu'on reconstruise sur ces emplacements.

Lorsqu'ils arrivent, il n'est pas rare que ces sites est déjà été copieusement pillés de leur valeurs par des locaux, si des scientifiques américains ou chinois viennent étudier bien entendu en partenariat avec nous des sites français..je n'y vois personnellement,aucun problème. smile

http://leweb2zero.tv/video/seershad_41483c046114f59
http://leweb2zero.tv/video/seershad_80483d8418d0855
http://leweb2zero.tv/video/seershad_74483d8c96b58c6

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 06 Mar 11 10:57:58
Conviction : Sceptique

On ne peut pas non plus le lapider sous prétexte qu'il est surtout conservateur, retournez le problème en France:

Le château de Gisors semble abriter une cavité qui pourrait être l'ancienne chapelle des templiers, un témoin affirme que celle-ci contient des coffres fermés...

Voilà pour les on-dit...

Maintenant, imaginez qu'une équipe de chercheurs Chinois vienne en disant on va creuser pour voir!
Qu'une autre équipe d'Américains dise: " Nous on va tout scaner"...

Que pensez-vous que les responsables Français diraient???
Ils feraient en sorte que ni les Chinois ne creusent, ni les Ricains ne sondent. Nous chercherions à faire le travail nous-même, pour protéger une éventuelle découverte, et que celle-ci reste en France.

nous serions les premiers à trouver cela normal, mais les pyramides n'étant pas en France, et leur mystère grandissant, on ne trouve pas normal qu'on ne nous autorise pas à faire ce qu'on veut, comme on veut!

Il n'y a rien de plus normal à vouloir protéger son patrimoine national, quand on sait que ces sagouins d'occidentaux n'ont pas hésité pour certains à graver leur nom sur les murs des chambres funéraires, que d'autres ne se posent pas de questions pour abattre une paroi, que d'autres encore "Tagguent" leur nom ou une date pour marquer la pièce...

Il est compréhensible que le responsable des recherches archéologiques sur les sites Égyptiens soit très peu coopérant, qu'il puisse dissimuler ses propres découvertes pour ne pas attiser la convoitise.

De plus je trouve le gouvernement Égyptien déjà très conciliant pour avoir autorisé une telle dégradation de ces fantastiques monuments, certainement que le chef du pouvoir à été grassement payé pour lâcher des autorisation à ces pilleurs assermentés (France, Angleterre surtout) .
Hawass n'a pas eu le choix, obligé car venant d'en haut de laisser voir s'éparpiller le patrimoine nationale à mesure des découvertes.

Dites-vous bien que si l'Egypte avait été un pays riche et puissant, nous n'aurions peut-être jamais eu l'occasion de mettre un seul coup de pelle dans les pyramides.

Je comprend et partage l'amertume de Hawass, et confirme ce que dit Pasi, ce n'est pas la moitié d'un con Hawass, qu'on l'aime ou pas, il est le meilleur spécialiste de l'Egypte, même si l'occident est aigri par son désir légitime de protéger nationalement les sites, nous ferions exactement comme lui si ça se passait chez nous.

Il ne cherche pas à mentir sur une révélation, d'ailleurs, d'où vient cette révélation sur la chambre (pièce) qui "serait" sous le Sphinx?

Lien +0

pajeg - 29 ans - 456 pts - aucune vidéo - Chercheur - 06 Mar 11 06:36:11
Conviction : Sceptique

pasironman a écrit:
Mais qu'à cet homme a cacher finalement ?

Tu veux vraiment le savoir?

Le plus simple pour voler une relique, c'est de la piquer avant qu'elle ne soit répertoriée

Voilà pourquoi il expulsait du site de fouille s'il le pouvait les équipes qui étaient en bonne voie pour trouver quelque chose, et reprenait leurs fouilles plus tard

Il se servait aussi dans les entrepôts, d'où ces accusations qui n'ont jamais rien donné, il n'allait quand même pas ouvrir une enquête sur lui même ^^

Et là c'est le drame, hosni se fait éjecter, nouveau gouvernement, il couvre ses arrières, ça a pas trainé pour qu'on reparle de ses procès en attente après tout

Des sites de fouilles et musées sont pillés pendant la transition, puis il démissionne sous prétexte qu'il n'est plus capable de les protéger.

On ne retrouvera pas de reliques dans le mauvais entrepôt sans raison (les invendus sont de retour à leur place)
quand à celles qui ont été vendu, sont pas sympas ces cambrioleurs, ils ont pas rendu tout leur butin !

Mais il a de bonnes chances d'éviter le procès, il a du pognon même si ses collègues vont pas lâcher facilement l'affaire.

Enfin si celui qui s'est ramassé il y a quelques années a bel et bien mit de côté les dossiers en attendant sa revanche...

On sera fixé dans quelques mois.

Lien +0

pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 06 Mar 11 03:23:46
Conviction : Sceptique

pajeg a écrit:
Ils ont fait un trou sous le pied gauche, lequel? et les autres trous ont été fait ou?

Pour démontrer qu'hérodote disait n'importe quoi, fallait creuser sous le pied arrière gauche

Pour démontrer que ceux qui ont sonder la plateau disent n'importe quoi, fallait creuser sous le pied avant droit, une cavité allant jusque là d'après eux (y en a d'autres devant et à droite du sphinx si me souviens bien du schéma)

Ils ont scanné l'un des 4 blocs de pierre autour du sphinx (quel rapport avec d'éventuelles cavités cachées là dessous?)

Et... c'est tout non? n'hésites pas à compléter s'ils ont aussi crié sésame ouvre toi

Je trouves ça léger pour affirmer qu'il n'y a rien, surtout de la part du type qui a expulsé tant d'équipes pour "amateurisme"

Pourquoi ne pas forer ou sont censés se trouver ces cavités, là on sera fixé. Ils auront qu'à reboucher s'ils tombent sur une rivière souterraine. A moins qu'en faisant un plan des galeries et chambres funéraires d'une tombe découverte récemment à gizeh, bah mince alors, ça passe à côté du sphinx et s'il y a des archives atlantes ou les papyrus pornos de pharaon là dessous, bah on sait jamais!

Ce qui est sur au moins, c'est qu'Hawass est tout sauf un amateur en tout cas ! Si j'avais seulement 1 % de ses connaissances, je serais heureux !

Mais qu'à cet homme a cacher finalement ? Tous les archéologues (sérieux) vont dans son sens,si il avait une découverte ultra-importante, c'est lui qui en aurait tous les honneurs ! Imagine un peu : l'homme qui a changé l'histoire... Et bin non, il doit trouver plus interessant de rabâcher la même histoire (qui tient débout)...

Les pièces secrètes, les souterrains, le peuples disparus ou même les ET, non vraiment c'est sympa pour des gens imaginatifs qui regardent trop Indiana Jones, c'est juste dommage qu'on ne possède même pas le début d'une preuve avant d'abimer un tel monument historique.

Lien +0