![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 88% réel - 2% indécis - 11% fake 57 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Elnaino59 Mais allons encore plus loin, les couleurs dont tu parles ont des longueurs d'ondes, tout comme dans la protéodie, ou les protéines produisent un son elles produisent surement des couleurs et là ont ce marre, enfin faux avoir un sens de l'humour un peu quantique ^^.
Moi je ne connais pas grand-chose dans les histoires de chakras, mais je vois encore une fois que tout ne fait qu'un, quand on comprend que c'est l'homme qui créés tous les murs qui nous entourent, que les murs sont dans nos tète, les barrières dans nos coeurs.
|
|
|
En fait le livre que je lis est a propos des Chakras " Les Chakras de la guérison" , et chacun est associé à différentes ondes, couleurs, est stimulé par certaines huiles essentielles, positions de yoga, et fréquences de musique...
Y a des schémas et des explications, c'est très intriguant et intéressant, tellement que je me pose parfois des questions quant à la véracité de ce qui est avancé. Mais d'après ma philosophie de vie et les constats que j'ai pu faire, je suis de moins en moins surpris dans le sens que ça pourrait paraitre fantasmagorique. Par exemple chaque Chakra est une zone d'énergie, énergie vibrante, ondulatoire, et chacun d'eux est associé à une couleur spécifique le premier qui est le référant du dynamisme est lié à la couleur rouge par exemple, le troisième dit réservoir d’énergie ( plexus solaire ) au jaune... Ça peut paraitre bête et enfantin a première vue mais je trouve qu'il y a une parfait logique derrière tout ça et il y a des preuves théoriques en physique comme en biologie tout à fait concrète en passant par exemple par Max Plank et le physicien Bohr. On sait par exemple que les cellules sont émettrices et réceptrices d'ondes et que selon leur état et leur place, leur fonction dans le corps ont un certains rayonnement coloré. En fait les médecines douces sont des médecines fondamentales, elles guérissent à la racine, c'est pourquoi elles sont efficaces et plutôt simples. |
|
|
Elnaino59 a écrit: Et oui, tout est lié au fait que notre monde est bien plus vibratoire et informationnel que nous voulons bien l'admettre, même nos émotions ont une fréquence qui leur est propre et donc un impact sur un récepteur (voir le commentaire que je fais sur la musique que chante la fleur), alors je te fais une équation de lapine, la racine carottinale comme je l'ai appelé^^. Imaginons que l'on propulse deux cerveaux l'un contre l'autre à grande vitesse, pour savoir si le cerveau est ondulatoire ou corpusculaire, que se passerait-il ? Une grande question que se sont posés tous les plus grands scientifiques lapins pendant des générations, nous avons découvert que oui, les deux cerveaux éprouvent de vive émotion avant de s'écraser l'un contre l'autre, mais là je délire complètement désolé, hahaha! quoique!..Alors j'arrête mes bêtises, je voulais dire par là, que le cerveau est corpusculaire mais que la pensée est ondulatoire, tout comme par exemple le yin et le yang sont représentés dans le même cercle, ils sont fondamentalement liés, un peu comme l'hémisphère droit et gauche sont dans la même boite crânienne^^. C'est super que tu cherches dans les médecines douces, c'est pour moi un secteur qui peut qu'évoluer dans le bon sens, et de plus, je ne suis pas encore bien calé tu vas pouvoir m'apprendre beaucoup de trucs intéressant, des liens que je n'ai pas encore faits, intéresses-toi aussi au sérum de quinton, cela m'a l'air bien sympathique tout comme l'aromathérapie, pis attend pas 3 jours pour nous donner des nouvelles^^.
|
|
|
pas-dupe a écrit: Super ce qu'ils ont fait, très très intéressant, puis le sujet est bien étudié et illustré. Merci beaucoup pour ce lien. Ça me fait d'ailleurs penser à un livre que je lis en ce moment, sur les formes de thérapies douces que sont la digiponcture, la chromato-thérapie et la musico-thérapie et il est incroyable de voir comment tout est lié, les couleurs comme la musique sont des ondes et influent radicalement sur notre métabolisme voire peuvent guérir, stimuler ou inhiber certaines parties de notre corps. Si ça marche pour les plantes ! pourquoi pas pour nous ? Le monde est décidément bien fait. |
|
|
@Elnaino59, Bien dit l'ami, tien regarde ça je suis sûr que ça va te plaire.
http://www.dailymotion.com/video/xc50st_la-musique-pour-les-plantes_tech#rel-page-6
|
|
|
Je vois pas ce qu'il y a de mal à parler d'intelligence pour les animaux ou pour les plantes, et même pour la terre...
Il y a tellement de subtilité chez les êtres vivants et dans ce qui nous entoure, que le terme automatisme sonne comme un barbarisme, un mot inadéquat si ce n'est préjudiciable pour rendre compte de toute la surprise et l'originalité que nous réserve la nature. Comme si l'intelligence était le dévolue de l'homme, homme qui je le rappel est issu de la nature... Comment avoir la prétention d'être plus intelligent que cette nature qui nous aurait engendrée ??? Il est facile de se mettre sur le pied d'estale de la suprématie intellectuelle, de dire les animaux sont cons... mais nous sommes des animaux ?! Y a pas comme un petit malaise ? un léger déni où l'on prend ce qui nous arrange quand ça nous arrange ? Je persiste à croire que l'on peut penser sans des mots, et que l'intelligence n'est pas aussi protocolaire et matérielle que l'on pense, et que bien des choses sont régies par les émotions et les sensations, une plante réagit à la musique et des scientifiques pensent que nous pouvons influer sur le magnétisme terrestre par nos émotions, quelqu'un qui ne te connait pas peut sentir la tristesse que tu caches et les animaux ressentent parfois les émotions de leurs maitres... En fait si l'on pense que l'intelligence est purement mécanique, alors du haut de notre technicité de nos trouvailles nous sommes les champions incontestés faute d'ET, mais si la véritable intelligence est émotive alors elle est universelle n'a de limite que les frontières artificielles que nous bâtissons, dans un but classificatoire ou par simple complaisance. Non, a mon humble avis tout respire l'intelligence, à sa manière avec ses codes spécifiques et communs. |
|
|
Super reportage, très instructif. merci mystère tv.
|
|
|
Clef de Sol - 58 ans - 605 pts - aucune vidéo - Chercheur - 12 Jan 12 14:21:58
Conviction : Entre deux Plus que ça, je suis devenu allergique...! |
|
|
Clef de Sol a écrit: Il t' as traumatisé, toi... Vu que t' arrête pas d' en parler. |
|
|
Clef de Sol - 58 ans - 605 pts - aucune vidéo - Chercheur - 12 Jan 12 10:11:46
Conviction : Entre deux
Supers ces reportages documentaires. C'est pas du Jesse Ventura.
|
|
|
T' as vu... Good vibration l' ami.
|
|
|
gegecat a écrit: Arf! J'ai même pas fait gaffe, bien là,... la communication est bien plus subtile et les vibrations sont bien plus roots. http://www.youtube.com/watch?v=srjInCOLJI0 je sens que je vais passer une super journée moi.
|
|
|
Z' aime beaucoup la photo d' illustration...
|
|
|
oss217 a écrit: Dans ce cas, je vais faire appel à ton âme d'enfant, je sais, ce n'est pas facile ! prenons la musique, par exemple, nous la trouvons belle, mais pourquoi? Tout simplement parce qu'elle transporte en elle des émotions ! mais ces émotions d'où viennent-elles ? Principalement de toi, évidemment, voilà pourquoi nous n'aimons pas tous la même musique, ouf !, mais elles viennent aussi du musicien, de l'interprétation des sentiments d'un récepteur (celui qui écoute la musique) et de l'émetteur (celui qui joue la musique)... Est-ce qu'une fleur ne peut pas te donner un sentiment de beauté, surtout à ton cœur d'enfant? Alors ce qui est drôle c'est que les sentiments que peut t'apporter une fleur à la c..., d'où viennent-ils? puisque pour toi, apparemment, il n'y a pas de musicien pour jouer la fleur ? Une plante carnivore n’est pas plus intelligente qu’une tapette à souris. On peut se demander qui a fabriqué la tapette à souris, ou qui a tendu le piège. Considérons les logiciels informatiques. Personne ne dirait que les logiciels sont intelligents. Pourtant les logiciels présentent un nombre d’automatismes effarants, et infiniment plus subtils que ceux évoqués pour les plantes, dans ce documentaire. Là encore, il y a un musicien qui a écrit tout ça, la seule intelligence que nous voyons là est humaine, rien à voir avec la fleur qui exprime la beauté sans le concours des hommes, cela veut dire que tu es bien le récepteur de la musique qu'elle joue pour toi ! Il n’y a aucun mystère dans les automatismes des plantes. Ces automatismes résultent du hasard de l’évolution. Comme à mon habitude mes réponses, soient subtiles et subjectives, mais nous pouvons aborder des angles bien plus scientifiques, grâce au biomimétisme mais aussi pourquoi pas la "protéodie" sans parler de la mémoire de l'eau, qui constitue une grande partie de notre corps comme celui des plantes, pourquoi ne pourrait elle pas y puiser des informations sur le monde extérieur par exemple? sans parler du fait que les plantes sont bien plus évoluées génétiquement parlant que nous ne le sommes, elles ont des milliers, voir même, des milliards d'années d'évolutions de plus que nous. je n'y vois pas de hasard mais de l'intelligence et c'est ça le mystère.
|
|
|
oss217 a écrit: Je me suis arrêter là, du coup t'es un grand sensible toi dis donc... tu devrais arrêter de flipper à l'idée, que la complexité est le fruit d'un réflexe,d'une réflexion, d'un mécanisme "intelligent", intelligent finalement c'est juste un mot pour dire que ça gigote dans un sens plutôt harmonieux. ta tapette ne sert à rien? et n'est le fruit de rien? non ta tapette complexe ou non, sera destructrice et le fruit d'un cerveaux haineux des souris le problème vient surtout du rapport qu'on a à l'intelligence,je crois qu'il faut se dégonflé un peu le carafon et admettre une bonne fois pour toutes que nos capacités ne sont pas uniques et bien plus communes qu'on veut absolument se le faire croire ![]() ça n'engendrera rien de grave au contraire |