Les Incas et les dinosaures


		65% réel - 1% indécis - 34% fake 324 votes

Les Incas et les dinosaures - Vu 15686 fois.

En juillet 1944 un marchand de matériel allemand dénommé Waldemar Julsrud se trouvait sur son cheval sur le bas de la pente d'El Toro au Mexique.

Il aperçut à quelques mètres de lui de nombreux objets en céramiques et plusieurs pierres sculptées étant à moitié enterrés et dont vous découvrirez les images dans cette vidéo.

Depuis que je suis petit, j'ai toujours entendu dire que les dinosaures n'avaient jamais vécus en compagnie des hommes.

Tous les scientifiques sont en effet d'accord pour affirmer que ces mystérieux animaux auraient disparus il y a environ 65 millions d'années après avoir régné en maître durant tout l'ère secondaire (160 millions d'années).
Pour les personnes s'intéressant au sujet de la disparition des dinosaures, je suis tombé sur ce lien qui semblait relativement complet : Disparition des dinosaures

D'après diverses traces et autres études scientifiques, nos ancêtres les plus lointains (les australopithèques) seraient apparus il y a approximativement entre quatre et cinq millions d'années.

Nous serions donc apparus 60 millions d'années après la disparition des derniers dinosaures.

Mais alors comment se fait-il que de nombreuses statuettes et autres poteries ayant apparemment appartenues aux Incas puissent laisser apparaître des animaux qui seraient disparues voilà plusieurs dizaines de millions d'années ?

N'étant pas un grand spécialiste des Incas, je ne sais ni comment ni quelles lignes de conduite ils utilisaient pour réaliser leurs sculptures.

Edgar Gayce (Prophète et clairvoyant étasunien) avait parlé de ce genre de sculpture (Égyptiens et Incas) et laissé sous-entendre que ce que les Incas avaient dessiné ou sculpté pouvait provenir du souvenir des "choses".

En disant souvenir des choses, il parle en effet de souvenir plus ou moins imagés. Par exemple les centaures ou bien encore les sphinx qui sont des créatures ayant déjà existé, mais étant également passé sous forme d'ancienne légende.

Et vous qu'en pensez vous ?

Les Incas et les dinosaures a été vue 15686 fois.

Complément : inca dinosaure

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

33 commentaire(s)

umbacano - 18 ans - 11 pts - aucune vidéo - Nouveau - 22 Jan 12 19:53:26
Conviction : Entre deux

C'est vraiment étrange ..

Lien +0

Isanalia - 24 ans - 28 pts - aucune vidéo - Nouveau - 21 Nov 11 19:18:12
Conviction : Aucune

abricot a écrit:
C'est très explicable ... si on prend en compte les nouvelles recherches de paléontologues et de géologues, il s agit des pierres d ica qui montrent des hommes et des dinosaures et des outils comme des loupes des télescopes, des opérations chirurgicales.

Cela se complètent avec les figurines d arcambo et les traces de pieds de géants avec des dinosaures a glen rose usa et en Australie, des silex géants en Afrique.

Darwin s'est trompé, l évolution macroevolution n est^pas la réalité...il y a eut une catastrophe mondiale il y a 6000 ans et non il y a 65 millions d année.

La terre est beaucoup plus jeune, c est pourquoi on trouve dans les mines de charbon feuilles, des squelettes, des végétaux, des objets en fer,en or.

Les dinosaures ont disparus depuis peu comme les peuples de géants qui vivaient sur la terre, le déluge a bien eut lieu.

Il y a eut 7 impacts de météorites importante. La vie n évolue pas comme la théorie de darwin et lyell.

Les fossiles sont un phénomènes dus a une catastrophe planétaire....aucun animal humain ne s est fossilisé depuis 6000 ans.

D'ailleurs, le livre du paléontologue allemand "l erreur de darwin" est génial.

Message édité par Mulder.
- Merci de faire un réel effort concernant votre orthographe ainsi que la ponctuation.

Tout à fait d'accord avec toi. Une vidéo à voir absolument sur le sujet :
prisedeconscience.org

Lien +0

Gaelian - 28 ans - 8 pts - aucune vidéo - Nouveau - 07 May 11 20:39:26
Conviction : Entre deux

La vidéo n'est plus visible a priori?

Edit : Ah bin ça remarche autant pour moi, j'avais à la place une vidéo disant "hotlink c'est mal", probablement un bug puisque je visionne directement sur le site évidemment ;)

Lien +0

Darva - 38 ans - 1035 pts - 4 vidéos - Fanatique - 27 Nov 10 19:40:18
Conviction : Entre deux

ladragonne a écrit:
personnellement je pense tout simplement que sa fait que une centaine d'année que l'homme a donné un nom au reptile anciens ''les dinosaures'' mais imaginez que vous êtes a l'époque, vous tombez sur un fossile les incas n'étaient pas bête il ont pus imaginer par des fossiles, comment les dinosaures était...autre anecdote les griffons des contes et légende viendrait tous simplement des cranes de protocératops

Oula, trop compliquer pour moi erf

Lien +0

ladragonne - 17 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 Nov 10 19:27:27
Conviction : Aucune

Personnellement je pense tout simplement que sa fait que une centaine d'année que l'homme a donné un nom au reptile anciens ''les dinosaures'' mais imaginez que vous êtes a l'époque, vous tombez sur un fossile les incas n'étaient pas bête il ont pus imaginer par des fossiles, comment les dinosaures était...autre anecdote les griffons des contes et légende viendrait tous simplement des cranes de protocératops

Lien +0

infotox - 25 ans - 149 pts - aucune vidéo - Aspirant - 16 Dec 09 22:46:19
Conviction : Aucune

Il serait probable que ce soit possible, le risque zéro n'existe pas, la science peut ce tromper, mais de là à tout changer comme l'éducation; l'enseignement; l'histoire etc.. c'est de la folie alors si cela ou d'autres nouveautés exister et voyait le jour, il est concevable d'une part que ce soit cacher et montrer bout par bout et non pas tout d'un coup.

Lien +0

samyjo118 - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 09 Dec 09 00:11:59
Conviction : Aucune

vous savez c'est bien possible ce qui est montré sur les pierres, c'est simple après la catastrophe qui a tué beaucoup de dinosaures certains ont survécus et on du rapetisser pour survivre et si il n'y en pas aujourd'hui c'est probablement car les chupicauro (la civilisation dont on parle dans la vidéo) ont du les chasser jusqu'à l'extermination

Lien +1

pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 24 Sep 09 23:31:45
Conviction : Sceptique

Et peut être aussi au contenu surtout ! Je sais bien que tout le monde a le droit de penser ce qu'il veut mais là ... Comment dire autant de bêtises en quelques lignes ... surtout le "aucun animal humain", là c'est fort ...
Lien ? preuve ? source ?

Lien +2

abricot - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 24 Sep 09 22:28:36
Conviction : Aucune

C'est très explicable ... si on prend en compte les nouvelles recherches de paléontologues et de géologues, il s agit des pierres d ica qui montrent des hommes et des dinosaures et des outils comme des loupes des télescopes, des opérations chirurgicales.

Cela se complètent avec les figurines d arcambo et les traces de pieds de géants avec des dinosaures a glen rose usa et en Australie, des silex géants en Afrique.

Darwin s'est trompé, l évolution macroevolution n est^pas la réalité...il y a eut une catastrophe mondiale il y a 6000 ans et non il y a 65 millions d année.

La terre est beaucoup plus jeune, c est pourquoi on trouve dans les mines de charbon feuilles, des squelettes, des végétaux, des objets en fer,en or.

Les dinosaures ont disparus depuis peu comme les peuples de géants qui vivaient sur la terre, le déluge a bien eut lieu.

Il y a eut 7 impacts de météorites importante. La vie n évolue pas comme la théorie de darwin et lyell.

Les fossiles sont un phénomènes dus a une catastrophe planétaire....aucun animal humain ne s est fossilisé depuis 6000 ans.

D'ailleurs, le livre du paléontologue allemand "l erreur de darwin" est génial.

Message édité par Mulder.
- Merci de faire un réel effort concernant votre orthographe ainsi que la ponctuation.

Lien +2