Les figurines d’Acambaro

Au premier abord, il est clair que cela semble trop beau pour être vrai.

Du coup, le doute s'installe et la conviction d'une supercherie surpasse tout le reste. Ce en quoi j'irai rejoindre les archéologues qui clament l'impossibilité de la création de ces artefacts à l'époque que délivrent les analyses logiques.

Or, ma curiosité légendaire m'a poussé à fouiller loin sur le web en quête de preuves de cette impossibilité, mais je me heurte invariablement au seul dogme "c'est impossible, ces créatures ont disparu depuis 65 millions d'années".
Aucune autre preuve supplémentaire n'est apportée, mentionnée, ni aucune piste expliquant la supercherie et l'époque réelle à laquelle ces figurines auraient pu être sculptées.

Il me reste quoi? Le doute.
Ma logique scientifique étant la plus forte, il est clair que la date de -65 Ma fait barrière à toute révision de l'évolution ou la phylogénie.

Certes, mais si l'homme se trompe sur les dates et si fautes de preuves de survivance de ces bestioles, il se retrouve coupé d'une réalité, je crois alors que nous passons vraiment à côté de quelque chose.

Je veux y croire, mais mince, cela reste décidément trop beau pour être vrai.

On dirait des poteries faites par des enfants. De plus certains détails des figurine sont tellement précis... Je ne connais pas trop l'avancée de l'homme dans l'art en 3000 av J.C mais je doute qu'ils puissent avoir les matériaux adéquats pour faire de si petits détails. Par contre, 3000 av J.C ce n'est pas si éloigné que ça et il est peu probable qu'ils est pus connaitre les dinosaures.