![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 89% réel - 1% indécis - 11% fake 235 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
C'est pas vraiment joyeux comme vidéo. En plus, les images font mal à la tête. J'ai changé d'onglet au bout de 5 mn pour ne garder que le son. Rien que ça, c'est suffisant.
Encore un documentaire hautement spéculatif qui interroge des scientifiques qui ont pondu une théorie sur le sujet. Mais ces scientifiques n'ont que des hypothèses et des théories et celles-ci sont souvent loin d'être partagées par leurs pairs ; ce qui ne veut pas dire qu'ils ont tort mais que les certitudes sont bien rares. Que la prolifération de l'espèce humaine soit un facteur majeur actuel d'extinction d'espèces est en revanche certain. Cela me parait bien plus concret, de notre portée, et changeable que tout le reste qui ne sont que des spéculations hasardeuses. |
|
|
L'homme sera t'il à l'origine de la prochaine extinction de masse ? Surement Edit de Mulder. - Bonjour Lemmy. Apparemment vous avez quelques difficultés avec la fonction de citation. Voici un lien qui pourra vous aider à corriger votre problème : Tuto : Fonction de citation |
|
|
LordAzrael666 - 21 ans - 165 pts - aucune vidéo - Curieux - 26 Nov 10 18:25:02
Conviction : Entre deux tashi a écrit: Que veux-tu, la vie commence dans la violence... ![]() Big-Jeffrey : oui je sais ça peut paraître confus, mais relis, tu verras que c'est parfaitement cohérent. Si tu veux, je le redis (c'est vrai que ça fait un peu brouillon) : Les sursauts gammas dans notre direction sont rarissimes. Or, la Terre est jeune (4,5 Ga, c'est jeune par rapport aux 15 Ga de l'Univers). Donc, même si c'est possible, le fait qu'un sursaut gamma soit la cause d'une extinction de masse me paraît peu probable. Voilà ça devrait être plus clair
|
|
|
Bonjours
Dommage que cette vidéo ne mette pas plus en avant l'explosion de la biodiversité causée par chacune de ces extinctions et joue surtout sur l'effet dramatique de "scénarios catastrophes". |
|
|
Big-Jeffrey a écrit:LordAzrael666 a écrit: Ah bon ? en quoi c'est du lourd ? C'est sarcastique ? |
|
|
LordAzrael666 a écrit: Wowww ça c'est du lourd!
|
|
|
Bien sympa cette vidéo, je l'ai apprécié
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 25 Nov 10 23:12:52
Conviction : Sceptique
Vidéo très intéressante. C'est là que l'on peut se rendre compte que l'apparition de l'homme n'est que le résultat d'un petit "miracle" du à la disparition massive d'espèces bien plus fortes ainsi qu'à l'évolution chamboulée à chaque extinction de masse.
|
|
|
LordAzrael666 - 21 ans - 165 pts - aucune vidéo - Curieux - 25 Nov 10 21:35:17
Conviction : Entre deux
Tout est vrai ! (Enfin paraît vrai : les sursauts gammas sont certes dévastateurs mais je pense que la Terre est trop jeune pour en avoir connu, même si c'est une possibilité tout à fait envisageable)
Pour la suite (estimations, bien sûr) : Vers 4-5 Ga, mort de la Terre. Le Soleil, qui grossit déjà (très lentement, pas de quoi paniquer), va enfler en géante rouge et atteindre l'orbite de Mars. Inutile de dire que toutes les planètes internes seront grillées et absorbées par notre étoile. Quelques Ma plus tard, mort du système solaire : le Soleil implosera en nébuleuse planétaire et se transformera en naine blanche "froide" (suffisamment froide en tout cas pour transformer le reste du système solaire en désert glacé -encore plus froid que maintenant !) Ensuite, le mouvement ralentit grandement. Plusieurs centaines de milliards d'années plus tard, à cause de l'expansion de l'Univers (j'ai pris la théorie de l'expansion continue pour ce scénario), l'Univers commencera à refroidir. A cause de cette chute de température, de moins en moins d'étoiles se formeront, jusqu'à ce qu'aucune étoile ne se forme. A cause de ça, de plus en plus d'étoiles mourront (pour imploser en naines blanches ou exploser en pulsar ou trous noirs, selon la masse initiale) et les étoiles formées seront de plus en plus froides, jusqu'à ce que seules des naines brunes, glaciales (quelques milliers de degrés tout au plus, comparez aux 15 millions de degrés du Soleil...) se forment. Plusieurs milliers de Ga plus tard, les naines blanches deviendront des naines noires, véritables carcasses d'étoiles, glaciales (à partir de là, ce ne sont que des suppositions : l'Univers est trop jeune pour avoir la moindre naine noire, actuellement). L'Univers sera toujours présent, mais sera dans l'obscurité quasi-totale. Des centaines de millions de milliards d'années plus tard, les naines brunes mourront (plus une étoile est légère et froide, plus elle "vit" longtemps). L'Univers sera alors dans le noir total, mais toujours peuplé par les trous noirs. Enfin, on pense que dans des milliards de milliards de milliards d'années (rien que ça !), les trous noirs seront petit à petit tous "remplis" et disparaîtront enfin. L'Univers sera complètement désert. Après, la grande question : vide pour combien de temps ? Y aura-t-il un nouveau Big Bang ? etc, toutes ces questions cosmologiques auxquelles on ne pourra sans doute jamais répondre. Fin du voyage donc.
|
|
|
L'homme sera t'il à l'origine de la prochaine extinction de masse ? Je ne sais pas, mais il est le produit direct de toute les autres.Sans ces extinctions de masse, les mammifères ne se seraient pas développer et fatalement, l'homme non plus. Sur ce, je mate cette vidéo qui me semble fort intéressante |