mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Les extinctions de masse





89% réel - 1% indécis - 11% fake
235 votes


Les extinctions de masse - Vu 12326 fois.

Depuis la création de la terre, la majorité des espèces qui l'ont peuplées se sont successivement éteintes. Certaines par un processus naturel d'évolution, d'autres par des évènements cataclysmiques brutaux qui ont engendrés des extinctions de masse.

Les chiffres peuvent surprendre : environ 99% des animaux et végétaux qui ont été présents à un moment donné sur notre planète ont aujourd'hui disparus.

Le phénomène d'extinction de masse le plus connu du grand public reste à ce jour la disparition des dinosaures il y a 65 millions d'années. Des chercheurs se penchant sur les causes de cette extinction ont permis des avancées bien précises sur les circonstances de ce cataclysme. Lors de fouilles sur des couches de terres argileuses remontant à l'ère du crétacé une forte présence d'iridium a été retrouvée.

L'iridium, rappelons le est un métal très rare qui ne peut être obtenu que par la transformation du quartz soumis a de très hautes pressions et températures. Actuellement la seule façon d'obtenir de l'iridium est de provoquer une explosion nucléaire.
Comment une explosion de cette ampleur aurait elle eu lieu à cette période ?

L'impact d'un astéroïde avec la terre reste l'hypothèse la plus probable. Replantons le décor :

Un astéroïde de 1000 milliards de tonnes, frappe la terre à une vitesse de 65 000 km/h sur la zone de ce qui constitue aujourd'hui le Mexique. L'onde de choc est énorme : l'impact crée une vague de flammes et de chaleur qui parcourt des milliers de kilomètres. Le choc ébranle tant la structure terrestre que des séismes prennent forment aux quatre coins de la terre. Les retombées des fragments d'astéroïdes se font eux aussi sur des milliers de kilomètres et continuent à tomber des heures après l'impact. Après une première vague de chaleur le processus inverse prend forme : les fumées et poussières dues à l'impact forment un épais rideau sombre empêchant les rayons du soleil d'arriver jusqu'à la terre et l'air de circuler librement.

Ce cataclysme à l'origine de l'extinction des dinosaures permit tout de même aux espèces ayant les plus fortes capacités d'adaptation la possibilité de subsister, telles que les oiseaux.

Comment réagirait l'être humain si un tel cataclysme touchait la terre ?

Bien que la chute d'un astéroïde ne soit pas d'actualité, le service LONEOS de la NASA (Lowell Observatory Near-Earth-Object Search) prend cette hypothèse au sérieux et a pour fonction de suivre et de surveiller l'itinéraire des objets géocroiseurs : les astéroïdes.

Même si la disparition des dinosaures reste l'extinction la plus connue, ce n'est pas la plus importante. Il y a 250 millions d'années, l'explosion d'un traps a provoqué l'extermination de 95% des espèces présentes sur terre. A ce stade nous pouvons parler de génocide.

Un traps est un phénomène d'accumulation de lave sous la croûte terrestre. La présence d'un volcan n'est pas nécessaire, le traps est un épanchement bouillonnant provenant directement du centre de la terre. L'accumulation de cette lave dans la zone sibérienne a soumis la structure de la croûte terrestre a de fortes pressions jusqu'à l'explosion. Qui a ainsi projeté à vive allure des millions de litres de lave à plus de 1000 degrés. L'irruption en elle même ne représente qu'une partie infime du danger.

Ce sont les évaporations des gaz, des cendres et des poussières qui s'étendent par la suite à l'échelle planétaire qui le sont. Elles plongent la terre dans une privation d'atmosphère et de conditions viables.

Plus proche de nous, ce phénomène de traps s'est produit en 1783 en Islande avec le volcan Laki. Le traps avait accumulé tant de lave et de magma que le volcan rentra en irruption pendant plus d'un an. Le taux de souffre dans l'atmosphère était si élevé qu'il retomba sous forme d'acide sulfurique ravageant les sols et reliefs, brulant les cultures, rendant la terre stérile et restant très corrosives pour le bétails et les habitants. Là aussi les poussières acheminées dans l'atmosphère ont entrainées une baisse fulgurante des températures et un assombrissement empêchant les habitants de remettre en culture de nouvelles plantations.

D'autres cataclysmes moins connus ont ravagé la terre et ses habitants régulièrement au fils des siècles : périodes glaciales, phénomènes d'inondations à grande échelle et même radiations causées par l'explosion de supernovas . Ses explosions appelées « sursauts gammas » auraient causées la mort de la quasi totalité des espèces vivantes il y a 440 millions d'années. Les rayons gammas à hautes doses provoquent des brulures immédiates, des maladies de la peau, la sécheresse de la terre et même l'altération de l'adn de tous les êtres vivants. Si l'être humain devait faire face à ce type d'évènement brutal, il serait inévitablement obligé de s'adapter en changeant totalement son mode de vie et en migrant sous la terre.

Ces catastrophes a grande échelle sont présentes de façon quasi-régulieres depuis l'existence de notre planète.
Les chercheurs ont pu établir une moyenne de 62 millions d'années entre chaque cataclysme et estiment qu'un million d'espèces vivantes auront disparues d'ici à 2050.
Peut on parler pour autant de phénomène d'extinction de masse ?
Tous s'accordent en tout cas à dire que même si l'être humain domine les autres règnes animaux, il reste aujourd'hui le pire ennemi pour la planète.

Ce processus est décrit comme un phénomène d'autodestruction : Comportement d'une espèce qui entraine la destruction de son propre milieu et de ses réserves naturelles en limitant les ressources nécessaires à sa propre survie et à celle des autres espèces présentes.

Ce qui inquiète donc les chercheurs et continue à solliciter leur attention est l'observation de l'évolution des comportements humains.

Le changement de climat de ces 100 dernières années a entrainé des augmentations de températures, qu'elles soient d'origine humaine ou non le constat reste le même : en un siècle la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère a été multipliée par deux. L'environnement vital de l'être humain s'est dégradé.

L'homme sera t'il à l'origine de la prochaine extinction de masse ?

Les extinctions de masse a été vue 12326 fois.

Complément : extinction



10 commentaire(s)

maigret - 795 pts - aucune vidéo - Chercheur - 18 Dec 10 23:46:28
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est pas vraiment joyeux comme vidéo. En plus, les images font mal à la tête. J'ai changé d'onglet au bout de 5 mn pour ne garder que le son. Rien que ça, c'est suffisant.
Encore un documentaire hautement spéculatif qui interroge des scientifiques qui ont pondu une théorie sur le sujet. Mais ces scientifiques n'ont que des hypothèses et des théories et celles-ci sont souvent loin d'être partagées par leurs pairs ; ce qui ne veut pas dire qu'ils ont tort mais que les certitudes sont bien rares.

Que la prolifération de l'espèce humaine soit un facteur majeur actuel d'extinction d'espèces est en revanche certain.

Cela me parait bien plus concret, de notre portée, et changeable que tout le reste qui ne sont que des spéculations hasardeuses.
lemmy - 331 pts - 3 vidéos - Curieux - 01 Dec 10 09:41:18
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
L'homme sera t'il à l'origine de la prochaine extinction de masse ?

Surement frown

Edit de Mulder.
- Bonjour Lemmy. Apparemment vous avez quelques difficultés avec la fonction de citation. Voici un lien qui pourra vous aider à corriger votre problème : Tuto : Fonction de citation
LordAzrael666 - 21 ans - 165 pts - aucune vidéo - Curieux - 26 Nov 10 18:25:02
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
tashi a écrit:
Bonjours

Dommage que cette vidéo ne mette pas plus en avant l'explosion de la biodiversité causée par chacune de ces extinctions et joue surtout sur l'effet dramatique de "scénarios catastrophes".

Que veux-tu, la vie commence dans la violence... wink2

Big-Jeffrey : oui je sais ça peut paraître confus, mais relis, tu verras que c'est parfaitement cohérent. Si tu veux, je le redis (c'est vrai que ça fait un peu brouillon) : Les sursauts gammas dans notre direction sont rarissimes. Or, la Terre est jeune (4,5 Ga, c'est jeune par rapport aux 15 Ga de l'Univers). Donc, même si c'est possible, le fait qu'un sursaut gamma soit la cause d'une extinction de masse me paraît peu probable.

Voilà ça devrait être plus clair smile
tashi - 34 ans - 112 pts - aucune vidéo - Aspirant - 26 Nov 10 16:05:53
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Bonjours

Dommage que cette vidéo ne mette pas plus en avant l'explosion de la biodiversité causée par chacune de ces extinctions et joue surtout sur l'effet dramatique de "scénarios catastrophes".
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 26 Nov 10 12:32:24
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Big-Jeffrey a écrit:
LordAzrael666 a écrit:
Tout est vrai ! (Enfin paraît vrai : les sursauts gammas sont certes dévastateurs mais je pense que la Terre est trop jeune pour en avoir connu, même si c'est une possibilité tout à fait envisageable)
... ect ...

Wowww ça c'est du lourd! smile

Ah bon ? en quoi c'est du lourd ? C'est sarcastique ?
Big-Jeffrey - 70 pts - aucune vidéo - Aspirant - 26 Nov 10 09:25:58
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
LordAzrael666 a écrit:
Tout est vrai ! (Enfin paraît vrai : les sursauts gammas sont certes dévastateurs mais je pense que la Terre est trop jeune pour en avoir connu, même si c'est une possibilité tout à fait envisageable)
... ect ...

Wowww ça c'est du lourd! smile
zefdelalune - 45 ans - 229 pts - aucune vidéo - Curieux - 26 Nov 10 04:20:00
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Bien sympa cette vidéo, je l'ai apprécié smile
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 25 Nov 10 23:12:52
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Vidéo très intéressante. C'est là que l'on peut se rendre compte que l'apparition de l'homme n'est que le résultat d'un petit "miracle" du à la disparition massive d'espèces bien plus fortes ainsi qu'à l'évolution chamboulée à chaque extinction de masse.
LordAzrael666 - 21 ans - 165 pts - aucune vidéo - Curieux - 25 Nov 10 21:35:17
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Tout est vrai ! (Enfin paraît vrai : les sursauts gammas sont certes dévastateurs mais je pense que la Terre est trop jeune pour en avoir connu, même si c'est une possibilité tout à fait envisageable)

Pour la suite (estimations, bien sûr) :

Vers 4-5 Ga, mort de la Terre. Le Soleil, qui grossit déjà (très lentement, pas de quoi paniquer), va enfler en géante rouge et atteindre l'orbite de Mars. Inutile de dire que toutes les planètes internes seront grillées et absorbées par notre étoile.

Quelques Ma plus tard, mort du système solaire : le Soleil implosera en nébuleuse planétaire et se transformera en naine blanche "froide" (suffisamment froide en tout cas pour transformer le reste du système solaire en désert glacé -encore plus froid que maintenant !)

Ensuite, le mouvement ralentit grandement.

Plusieurs centaines de milliards d'années plus tard, à cause de l'expansion de l'Univers (j'ai pris la théorie de l'expansion continue pour ce scénario), l'Univers commencera à refroidir. A cause de cette chute de température, de moins en moins d'étoiles se formeront, jusqu'à ce qu'aucune étoile ne se forme.

A cause de ça, de plus en plus d'étoiles mourront (pour imploser en naines blanches ou exploser en pulsar ou trous noirs, selon la masse initiale) et les étoiles formées seront de plus en plus froides, jusqu'à ce que seules des naines brunes, glaciales (quelques milliers de degrés tout au plus, comparez aux 15 millions de degrés du Soleil...) se forment.

Plusieurs milliers de Ga plus tard, les naines blanches deviendront des naines noires, véritables carcasses d'étoiles, glaciales (à partir de là, ce ne sont que des suppositions : l'Univers est trop jeune pour avoir la moindre naine noire, actuellement). L'Univers sera toujours présent, mais sera dans l'obscurité quasi-totale.

Des centaines de millions de milliards d'années plus tard, les naines brunes mourront (plus une étoile est légère et froide, plus elle "vit" longtemps). L'Univers sera alors dans le noir total, mais toujours peuplé par les trous noirs.

Enfin, on pense que dans des milliards de milliards de milliards d'années (rien que ça !), les trous noirs seront petit à petit tous "remplis" et disparaîtront enfin. L'Univers sera complètement désert. Après, la grande question : vide pour combien de temps ? Y aura-t-il un nouveau Big Bang ? etc, toutes ces questions cosmologiques auxquelles on ne pourra sans doute jamais répondre.

Fin du voyage donc. smile
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 25 Nov 10 20:37:59
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
L'homme sera t'il à l'origine de la prochaine extinction de masse ?

Je ne sais pas, mais il est le produit direct de toute les autres.Sans ces extinctions de masse, les mammifères ne se seraient pas développer et fatalement, l'homme non plus.

Sur ce, je mate cette vidéo qui me semble fort intéressante

1


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0773530006409 sec