![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 89% réel - 1% indécis - 10% fake 262 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
J'aime bien ce reportage,
L'idée d'une terre creuse me semble peu évidente, sans doute peut-on trouver de nombreuses poches de gaz coincées entre l'écorce et le magma, c'est même certain puisqu'il s'en échappe lors de chaque éruption volcanique, mais de là à dire qu'elle est creuse, il faudrait approfondir et dire par exemple à partir de quelle profondeur, et sur quelle épaisseur est-elle creuse. L'histoire des deux noyaux me semble une subtilité fantaisiste, car le noyau est le résultat de l'effondrement des éléments lourds en fusion au cœur de la planète lors de sa naissance par accrétion. Je ne vois pas comment la terre aurait put être ronde, si deux noyaux se partageaient son cœur, la partie solide qui se serait formée autour de ces deux noyaux en rotations l'un autour de de l'autre créeraient un perpétuel renflement instable, et une tectonique qui ferait s'élever et s'afesser la croûte terrestre. Notre planète aurait soit la forme d'une cacahuète, soit elle serait beaucoup plus grosse pour permettre à deux noyaux de graviter à l'intérieur avec une telle épaisseur de magma que cela suffirait à amortir de telles fluctuations. De plus, le champ magnétique serait bien plus affecté que ce que nous en savons. Et pour faire une parenthèse avec l'histoire de la terra-formation de Mars, j'ai lu une grosse erreur, car le vent solaire ne balaie pas le sol de Mars qui possède une atmosphère, sans atmosphère, il n'y aurait pas de tornades, ni de neige carbonique à sa surface, et son sol serait identique à celui de la lune, c'est à dire recouvert d'une couche de quelques centimètres de poussière grise et radioactive. Donc soit Mars possède une atmosphère, et le terra-forming est envisageable (dans le futur), soit toutes les images des missions Martiennes de la Nasa ou de l'ESA sont une intox planétaire puisque nous avons la preuve par l'image de phénomènes éoliens et atmosphériques! |
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Bonsoir Mr-mistere1331 et bienvenue sur le site. Comme vous pourrez le lire dans les règles de ce site, merci de faire attention à votre orthographe. |
|
|
Chris De Nice a écrit:A part si au centre, il n'y a pas un mais deux noyaux centraux peut être reliés entre eux. Leurs mouvements combinés expliquerait alors ces variations mystérieuse, qui combiné à l'effet de la lune complète le schéma cyclique complexe de nos marées. Ton affirmation ,je vais etre directe,est fausse,aucuns calcul scientifique ne peu le prouver,tout n'est que suposition pour l'instant,les lois de la gravite sont deja remisent en question |
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 05 Sep 10 19:00:15
Conviction : Sceptique Mais qu'est qu'ils ont le besoin d aller au centre de la terre ? Pour s'instruire, monsieur... pour s'instruire ET comprendre. En même temps ils n'y vont pas... ils ne peuvent pas. |
|
|
Mais qu'est qu'ils ont le besoin d aller au centre de la terre ?
|
|
|
expedition_adam - 39 ans - 9 pts - aucune vidéo - Nouveau - 04 Sep 10 15:08:30
Conviction : Entre deux
Bon reportage, ce qui ne fera pas plaisir aux adeptes de la terre creuse.
encore... merci.
|
|
|
Passionnant!...Et un peu inquiétant,brrrr
|
|
|
Très bon reportage !!
|
|
|
Capitaine C, ton analyse est intéressante. Je reviendrais juste sur l'histoire des marées.
Les marées ne sont pas dues exclusivement aux cycles lunaires ou a son attraction; Certaines peuvent être créées par l'atmosphère terrestre (marées atmosphériques) ou par des variations du sol (élèvements ou affaissements) sous l'incidence de la Lune, en partie, mais n'obéissant pas seulement a son seul cycle (la révolution de la Terre et de son satellite autour de leur centre de gravité commun génère aussi une incidence sur les marées). Le Soleil, son attraction et son positionnement, jouent également un rôle sur les marées, parfois plus à des périodes précises :équinoxes, solstices, lunaisons, conjonctions et quadratures (termes un peu barbares et barbants...). Bref, il peut y avoir plusieurs marées par jour (cycle de 12 h et 25 minutes en moyenne pour les "courantes") sans que cela soit forcément lié à un phénomène intra-terrestre. Ceci étant dit, on ne peut prouver le contraire pour le moment, alors la Terre creuse, pourquoi pas?.. |
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 02 Sep 10 13:22:56
Conviction : Sceptique Pas de champ magnétique sur Mars, donc pas possible de terra-former Mars comme certains scientifique l'avance ! Non ? Exactement ! Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi certains scientifiques parlent encore de ça, le vent solaire balayerait l'atmosphère naissante du procédé, donc... |
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 02 Sep 10 13:20:06
Conviction : Sceptique A part si au centre, il n'y a pas un mais deux noyaux centraux peut être reliés entre eux. Leurs mouvements combinés expliquerait alors ces variations mystérieuse, qui combiné à l'effet de la lune complète le schéma cyclique complexe de nos marées. Ceci est physiquement impossible et remettrait en question les lois de la gravité. Cette hypothèse est totalement invraisemblable. |
|
|
Très bon doc mais je vois pas l'intérêt de voir la chute libre... :s
|
|
|
Pas de champ magnétique sur Mars, donc pas possible de terra-former Mars comme certains scientifique l'avance ! Non ?
|
|
|
Très bon reportage dans l'ensemble, mais qui est imprécis sur un point bien particulier.
En effet, les relevés établis à partir du décodage des ondes sismiques établissent de façon certaine la présence dans le manteau d'une matière non solide, avec des différences de densité en forme de cavités. Ce qui n'est pas dis, c'est que le fait d'en conclure à une substance liquide, est une interprétation pure. En effet, il pourrait s'agir d'éléments gazeux, puisque la nature même de l'onde ne nous permet pas d'en faire le distinguo. De plus, le rayonnement est expliqué comme un flux régulier et permanent. C'est faux. Pour cela, il suffit de intéresser aux rythme des marées. Il est admis, pour la majorité des personnes, que la lune et son effet d'attraction a tendance à faire se gonfler nos océans. Hors, il s'avère qu'il y a deux marées par jour... Comment est ce possible ? Y aurait il un élément interne à notre planète qui assurerait une fluctuation de la gravité ? Cela contredit ce reportage, car rien dans cette hypothétique structure de notre planète ne répond de façon satisfaisante à cette question. A part si au centre, il n'y a pas un mais deux noyaux centraux peut être reliés entre eux. Leurs mouvements combinés expliquerait alors ces variations mystérieuse, qui combiné à l'effet de la lune complète le schéma cyclique complexe de nos marées. Néanmoins, deux noyaux pouvant se mouvoir suppose une terre... creuse sur la moitié de l'épaisseur du manteau. Aussi ahurissant que cela puisse paraitre au premier abord, il faut bien comprendre que cela repose sur des données scientifiques. Une expérience a été menée au canada dans une mine profonde. Il s'agissait de mesurer la différence de masse selon la profondeur. A la surprise générale, à partir d'une certaine profondeur, l'accentuation de la masse due à la descente a commencé à s'inverser à partir d'un palier précis. Ce qui indique qu'à la fois qu'une force centrifuge et une force centripète est exercée sur l'écorce. La terre creuse... plus si délirant que cela, même si l'on est loin d'une terre hospitalière, mais plutôt dans les gouffres des enfers.... |
|
|
Nous sommes assis sur un de ces feu assez chooo lol
nous ne somme rien et la nature nous contrôle assez facilement ! c'est elle qui décidera quand se sera notre fin ! sur se bonne nuit
|