Les dossiers secrets de la NASA

		88% réel - 2% indécis - 11% fake 379 votes

Les dossiers secrets de la NASA - Vu 16641 fois.

Depuis sa création en 1958, certains spécialistes pensent que la NASA a accumulé des preuves concernant l'existence des ovnis et qu'elle les dissimule depuis tout ce temps.
Même si elle dénie toute observation, certains enregistrements vocaux et vidéos réalisés lors de différentes missions signalent et montrent la présence d'objets non identifiés dans les alentours des astronautes.
Mais pourquoi cette organisation a-t-elle fait des rapports sur leur présence sans toutefois chercher officiellement leur origine ?

L'équipe du reportage se déplace jusqu'à Denver dans le Colorado pour rencontrer un ancien ingénieur de la nasa du nom de John Schuessler, qui va peut-être leur permettre d'en apprendre plus sur ces phénomènes gardés sous silence. En effet, celui-ci avait accès à tous les dossiers classés « top secret » de l'institution jusqu'en 1998. Malgré cela, il ne sait pas exactement pourquoi la NASA ne se préoccupait pas plus de ces cas. Par contre, il a remarqué que d'autres organismes extérieurs à celui-ci indiquait la conduite à adopter face à ces phénomènes et évitaient toute discussion sur le sujet grâce au rapport Condon. Celui-ci, réalisé par le physicien du même nom, expose que toutes les observations d'ovnis ont une explication rationnelle et donc qu'aucune étude plus approfondie n'est utile.

Pourtant des rapports publiés par la NASA, il en existe bel et bien. En 1965, lors de la mission Gemini IV, les deux astronautes, James Mc Divitt et Edward White observent un objet volant non identifé constitué de longs bras. Quelques heures plus tard, Mc Divitt observe une chose similaire au dessus des îles hawaïennes. Il prend ainsi une photo et une vidéo de la scène. De plus, lors de la communication avec Houston, le capcom avait l'air très intéressé par ce corps en suspension dans l'espace. Lorsque l'astronaute l'a perdu de vue, le centre de contrôle insistait pour savoir si il pouvait le percevoir de nouveau...
A leur retour, la NASA ne diffuse qu'une seule photo du film et le cosmonaute affirme qu'elle ne correspond pas du tout à ce qu'il a observé.

La même année, durant la mission Gemini VII, Frank Borman et Jim Lovell observent un ovni durant leur deuxième tour de la planète. La base de cap Kennedy leur explique qu'il s'agit d'un morceau de leur fusée largué antérieurement... Pourtant Lovell avait bien en vu cette partie de leur engin qui était visible à 2h, alors que l'objet non identifé l'était à 10h !
C'est de plus l'une des rares fois où le capcom s'est donné la peine de répondre face à ce genre d'observation...

Face à cette politique imposée du silence, une femme s'est décidée à la briser. Celle-ci affirme que sous ses yeux, des preuves évidentes ont été supprimées de plein gré par le personnel avant leur diffusion au public ! Même si, selon elle, toute la nasa ne fonctionne pas ainsi, cela serait le travail de certaines personnes spécifiques au sein de cette organisation. Deux individus sont d'ailleurs venus la voir à son domicile lui conseillant de ne pas parler de ces histoires. Aucune menace de mort fut prononcée mais elle se retrouva cependant sous écoute.

Le groupe va maintenant s'intéresser aux rencontres qu'il y a eu lors des différentes missions, notamment celle de Columbia qui a passé plusieurs semaines dans l'espace. Pour contre-balancer les explications « rationnelles » de la NASA, ils rencontrent Brick Price qui a reconstitué au moindre détail près l'ensemble du cockpit avec une coupe transversale d'un hublot de la navette où est placé sur son devant une caméra reliée à un moniteur afin de tenter de comprendre ce que les spationautes ont pu voir. Si la lumière du soleil peut refléter sur les différentes vitres et donner l'impression d'un objet qui bouge en faussant l'aspect de certaines particules, il se peut aussi qu'une d'entre elles se soit glissée entre les différentes couches de la vitre du hublot créant de la même manière une anomalie sur les yeux des astronautes ou sur la pellicule d'un appareil photo.
Cependant, ces explications ne justifient pas les images prises par les caméras extérieures de la navette qui montrent des objets qui semblent avoir des mouvements contrôlés par une certaines intelligence : une lumière traverse l'objectif et fait brusquement volte-face. Si les explications de la NASA sont souvent la présence de blocs de glace, dans ce cas précis, cela paraît très peu probable.
Le Docteur Jack Kasher commente la vidéo en confirmant que l'explication fournit par l'institution n'est pas valable et que le mouvement de l'objet semble bien être guidé par une forme d'intelligence. De plus, cela ne pourrait pas être une comète ou un météore car il aurait fallu que l'astre entre en collision avec quelque chose pour que celui-ci change de trajectoire, or ce n'est pas le cas ici.

Cette mission n'est pas la seule à avoir subit un phénomène aussi extraordinaire qui écarte toute explication rationnelle...
Le 15 septembre 1991, la navette discovery qui exécute la mission STS48, film à l'aide de caméras situés à l'extérieur un objet lumineux se dirigeant vers la gauche de l'écran, lorsque brusquement après un éclair lumineux, il bifurque vers la droite à très grande vitesse. Quelques instants plus tard, deux bandes lumineuses sont projetées dans l'espace.
Cette vidéo rendue aujourd'hui célèbre a convaincu la NASA à l'époque de ne pas la diffuser immédiatement.
La seule explication rationnelle serait que les moteurs Verniers aient propulsé une particule de glace... Le problème, c'est que les objets partent dans des directions opposées et met donc sur le banc de touche cette théorie. De plus, l'objet a mis plus d'une seconde avant d'accélérer après la mise en marche de ces moteurs.
Plusieurs ufologues émettent l'hypothèse que les deux trainées lumineuses seraient des missiles lancés dans le but de dissuader les ovnis de se poser sur terre !

Le 25 février 1996, une longe se détache de la navette Columbia. Peu de temps après, elle se trouve entourée de dizaines de sphères.
Si pour certains spécialistes ce sont des débris célestes, il n'y a cependant aucune raison qu'ils se concentrent ainsi autour de cet objet.
A cette question, John Tindall, nous éclaire en reconstituant à petite échelle les conditions d'apparition de ces formes ovoïdes. Pour lui, les cercles ont l'air concentré autour de l'objet car il n'y a pas de notion de perspective dans la façon où cette scène a été filmée. Ainsi ils pourraient être situés beaucoup plus loin ou encore en avant de celui-ci, et leur forme ronde parviendrait d'une projection d'un dispositif réfléchissant de même forme entourant la caméra entrainant une surexposition et donc ces illusions.

Même si quelques éléments peuvent être expliqués, d'autres le sont beaucoup plus difficilement et sont relatés par les astronautes eux-mêmes.
Edgar Mitchell qui fît partit des douze hommes ayant marché sur la lune nous raconte qu'il pense que nous avons été visité plusieurs fois et que les observations faites par certains professionnels de l'aéronautique ou de l'aérospatial doivent être prises très au sérieux. De plus, il laisse sous-entendre que certains organismes comme la NASA ne disent pas toute la vérité concernant ces phénomènes... Il explique que la technique de désinformation classique est de mettre une information véridique au sein de multiples autres fausses.
Un pilote de la NASA, du nom de Joseph Walker à quant à lui déclaré à la conférence nationale sur l'usage pacifique des études spatiales qu'il avait filmé cinq ovnis lors de son vol historique. Une seule photo a été cependant publiée par l'agence...
Gorden Cooper, astronaute du projet Mercury, a filmé plusieurs objets non identifiés au cours de sa carrière et dit dans son livre que ces informations ont été camouflées par la NASA.
Enfin, plus récemment, en 2008, le spationaute Bryan Oleari, a témoigné en nous disant que le phénomène existe bien et qu'il est volontairement mis sous silence. Il ajoute qu'après plusieurs observations, l'agence a conseillé aux astronautes de ne pas en parler.
Il est à ajouter, qu'aucun de ces professionnels n'ont d'intérêt à témoigner, car ils mettent leur carrière en danger.

Pour conclure, la Nasa a t-elle en sa possession les preuves de la réalité d'une présence extraterrestre ? Et si c'est le cas, pourquoi les cacher au public ? Donnez nous votre avis !

Les dossiers secrets de la NASA a été vue 16641 fois.

Complément : NASA



99 commentaire(s)

1 2 3 4 5 6 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.