![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 70% réel - 7% indécis - 24% fake 214 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Nos ancêtres, que ce soient ceux de civilisations disparues ( Summer ou encore plus anciennes ) , de cités antiques ,( Grèce , Perse , Cisjordanie , Arménie ), du pré moyen age ( entre la chute de l'empire romain et les premières monarchies ), parlent souvent par images , et aussi bien dans les domaines religieux , que philosophique , scientifique , que historique .
Ceci n'est pas un hasard , car l'image , le procédé du mythe , est intemporel , les générations précédentes et futures , peuvent les comprendre malgré les changements insoupçonnables de l'histoire , de la langue , des rites , des traditions etc ... Et je pense , que c'est voulu , et que cela fonctionne , voila pourquoi L 'Iliade , La bible et autres récits , aux allures fantastiques , religieuses ou ésotériques sont toujours parmi les œuvres les plus convoitées et lues du monde . La fracture culturelle , et des mots entre peu en compte dans la lecture , et les idées développées s'organisent , par phrases simples , souvent sous formes d'énumérations quasi-chronologiques , la logique est ainsi limpide , mais l'interprétation est plus implicite , les sens littérales sont quasiment sans importances , il faut marcher par symbole , par transposition , par image . Tout cela pour dire que même derrière la phrase la plus imaginaire possible , la plus extravagante , il faut y soupçonner une allusion , tout en faisant attention aux pures fantaisies , qui sont souvent dans un champs lexical de l'exagération et qui se référent à de purs faits sociétaux ( la guerre , les impôts , la criminalité , la hiérarchie , l'image des peuples voisins etc ...). En cela les idées des intervenants ne sont pas dénouées de sens , et l'interprétation des symboles peut être véridique , néanmoins imaginez que vous lisez l'Iliade , au moment ou l'on découvre que la foudre est dû au frottement des cristaux dans les nuages , et que la marée est due à la lune , vous direz que Homer par Poséidon se réfère a la lune , et que les catastrophes sont la raison d'un rapprochement de l'astre vers la terre . Aujourd'hui on prend l'idée d'ET , et autres venus du ciel , parce que le phénomène Ovni est avéré ( mais mystérieux ) et que la question de la vie ailleurs dans l'univers fait son bonhomme de chemin . Donc nous interprétons avec nos convictions actuels , c'est pourquoi nous avons erronés en parties les idées des ancêtres , car l'analyse des images se fait par pure conventions , et non par allégories voire par "instinct" . On doit certainement se rapprocher de la vérité mais il n'y pas encore assez de neutralité dans l'interprétation , ni d'études solides , pour affirmer , les ET sont venus et nous ont guidés . Bien des mystères rodes , mais il faut nuancer , et être un passionné qui doute . |
|
|
Gragor a écrit: Oui je suis de cet avis aussi, ça fait plaisir ![]() mais ma plus grande réserve, réside dans le fait, qu'a l'heure ou beaucoup attendent "la révélation" et la reconnaissance officielle des E-T, à l'heure ou même le pape nous dit que les E-T sont nos amis http://www.dailymotion.com/video/k6XIpCmXFunP5MQdYD#from=embed à l'heure ou beaucoup les attendent comme le "messie" qui sauvera notre monde de ses travers et nous conduirons enfin vers la paix et la lumière, bref tout cela me fou les foins..je suis partisane de l'idée d'extra-terrestres, même l'éventualité de leur visite ne me dérange pas, par contre cette idée sous-jacente, de les prendre pour des anciens dieux ou de futurs sauveurs me dérange beaucoup.. |
|
|
Ce que je trouve dommage dans cette série de reportage, c'est qu'ils ne citent que rarement les textes en eux-même. La plupart du temps ils les paraphrasent; ça nous empêche d'avoir un avis objectif sur leurs interprétations.
Sinon j'ai bien aimé,c'était intéressant. |
|
|
A la longue, ces phrases sur les moutons, ou ces petits piques envoyés des deux cotés deviennent lassants...
Pour la vidéo, je rejoins Glisda, pas le début d' une seule preuve. |
|
|
J'étais sur que tu me la ferais celle-là!
|
|
|
69blackbox a écrit: Calme toi ! je précisais juste pour certain ! Ne te sens pas visé à chaque fois bon dieu !
|
|
|
bloom a écrit: Tu le fais exprès?... Tu sais très bien que je suis intervenu car on s'attaquait à une personne et ses opinions. Mais vous pouvez dire ce que vous voulez du documentaire ou de la théorie en elle-même, je m'en fous moi... tout ce que je veux c'est discuter dans le respect de la personne et de ses opinions. Car, selon moi, c'est que comme ça qu'on peut avancer. |
|
|
barbiduc a écrit: Décidément, on ne s'ennuie pas ce soir !!! je rappelle ici que tu n'attaques personnes ! C'est juste une vidéo que tu critiques. Je le dis car certains pourraient mal le prendre ! Mais je suis un peu de ton avis en moins radical bien entendu !
|
|
|
Ceci est une accumulation de théories farfelues, sans justification, se basant sur des apparences, de façon superficielle, tenant pour "preuves" de vagues indices. Ce n'est surtout pas de la science, mais de la m... en boîte !
|
|
|
Dans l'Antiquité, c'est plausible que les visiteurs de l'espace, soient des civilisations venues d'une autre planète. Nos ancêtres les ont pris pour des dieux étant donné leurs prouesses. Il faut bien admettre qu'il y ait dans l'univers des civilisations plus avancées que nous les terriens.
Dans cette infinité de galaxies, les terriens sont peut-être les moins évolués, ils sont sans aucun doute les plus violents et intolérants. Nous aurions besoin de leur savoir et de leur sagesse pour que notre planète soit un peu plus vivable et moins polluée. Sommes nous prêts à les accueillir pour qu'ils nous aident de leur science ? |
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 27 Jun 11 21:21:50
Conviction : Entre deux
Pour être honnête Glisda, je n'ai pas vu la vidéo, je réponds juste à une question, celle du titre de la vidéo, et d'après mes connaissances sur le sujet OVNI/Aliens, je maintien ma réponse.
|
|
|
apollo a écrit: Probable? Ce mot signifie vraisemblable ( que tout un faisceau d'éléments viennent appuyer avec justesse). Je ne comprend pas qu'une personne sensée comme toi, puisse croire en de telles allégations. La-dedans, tout n'est que tissus de suppositions gratuites, d'interprétations personnelles de l'auteur pour en arriver à une telle conclusion... Il n'y a rien du tout de probable, simples spéculations. Des géants roux chez les Indiens, et voilà, c'est tellement plus logique que ce soient des extraterrestres, plutôt que d'ingénieux vikings qui auraient longé la côte... Ils étaient vraiment trop cons ces navigateurs pour le faire, c'est probables que ce soient des extraterrestres plutôt que des hommes. D'ailleurs toutes les histoires de pseudos rencontres contemporaines avec des Zitis ne font pas penser du tout à des géants rouquins, mais plutôt des petits gris, aux yeux énormes, la peau lisse et pas un poil sur le cailloux, jamais! Pourquoi? Parce que les fantasmes évoluent, c'est tout. A moins que, ils se relaient chez les Amérindien, c'est une espèce de alien très viking sur les bords, chez les Sumériens, ce sont des géants encore plus grand et tout maigres, et ailleurs, ils sont comment? Et puis surtout, aujourd'hui, nouvelle espèce ou un délire qui se répand par épidémie de mythomanie aiguë ?Et si on regarde ces gravures " censées" êtres anciennes et représentant des extraterrestres, là aussi, nous avons droit à un autre genre. Enfin, je ne vais insister car c'est un sac vide cette fiction, et je répète qu'il n'y a pas le moindre début de commencement de preuve, pas même un élément troublant qui permette de dire que ça ne peut pas être l’œuvre des hommes seuls. C'est tellement plus simple (pas besoin de chercher à comprendre l'évolution des hommes et toute l'histoire de l'humanité) et plus grisant (point de vue du fantasme) d'y ajouter des aliens! Ce qui est marrant, c'est que les ufologues voient dans toutes les civilisations, l'intervention des aliens, et ça donne un curieuse histoire du monde vu par eux, car ils n'apprennent de la longue chaîne de la vie des hommes que ce qui est rythmé par des extraterrestres qui les ont façonnés, visités, détruits ou dominé, tout en ignorant complètement l'avant, et l'après, que disent les ufologues de l'Australopithèque, et que disent-ils de l'homme de Néanderthal ? Ce doc part avec un parti-prix évident, et ne tient pas compte des vérités historiques, mais bon, sans doute un complot fomenté par "ceux" qui savent
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 27 Jun 11 19:47:11
Conviction : Entre deux Le titre de la vidéo a écrit: Je pense que pour certains dieux, c'est très probable ! |
|
|
i-monde a écrit: Bien sûr I-Monde, mais comme sur le port-salut, c'est écrit dessus: " LE MYTHE", tu sais ce que c'est un mythe? Et la réalité du déluge (pas du folklore qui va avec) est bien plus évidente à comprendre et même à expliquer. De plus le déluge n'est pas associé avec les extraterrestres, et n'a donc aucun point commun avec ta vidéo. Mais ta vidéo est très objective, l'intitulé qu'on peut y lire: " Nous savons que les extraterrestres sont plus que tout autre chose la source de ce qu'ils appelaient des dieux!" La on n'est plus dans le mythe mais dans l'affirmative! Qui sont ces "Nous", et quels extraterrestres? la source ? L'origine des dieux! C'est du grand n'importe quoi! Ce n'est fondé que sur un tissu de connerie et de mauvaises interprétations. Je crois avoir vu cette vidéo sur rire & chanson ou au festival juste pour rire, je sais plus. Celle-ci ne me fait pas sourire, elle me fait carrément marrer! dans la même série ils ont: - On a retrouvé la maison du père Noël - Ils ont marché sur un arc en ciel ou encore - Napoléon Bonnaparte n'a jamais existé! Non? Dommage, j'aurai bien ri encore un peu! Cela dit, je n'ai pas dis que toi tu y croyais, je parles simplement du contenu de cette vidéo! |
|
|
glisda a écrit: Tu me feras toujours autant sourire... C'est bien toi qui a posté cette vidéo intitulée "Le mythe du déluge" non? : http://www.mystere-tv.com/le-mythe-du-deluge-civilisations-avancees-v766.html / Vote : 86% Réel! Pourtant dans ce documentaire ils disent parfois des trucs encore plus farfelus que dans Ancient Aliens ! Alors là c'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité! Sans parler du sujet des soi-disant "FAUX atterrissages dur la Lune".... effectivement, on comprend pourquoi les gouvernements nous prennent pour des moutons hein?
|