![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 88% réel - 0% indécis - 12% fake 273 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
A mon sens c'est l'une des œuvres la plus fantastique que l'humanité a en héritage .
|
|
|
En tout cas on ne sera surement plus sur cette planète quand on découvrira le moyen de construire une pyramide et a quoi elle sert vraiment.
|
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 17 Oct 10 19:57:43
Conviction : Sceptique Mais la théorie d'une balise n'est pas fausse C'est à dire que j'y crois pas une seconde ! Quant à la durée de construction d'une pyramide... je ne sais pas, je ne suis pas égyptologue. |
|
|
Un tombeau pour un homme considérait comme un demi-dieu me parait pas tout à fait bon car une pyramide est vraiment très longue a construire ... Après chacun sont point de vue . Mais la théorie d'une balise n'est pas fausse
|
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 17 Oct 10 19:50:48
Conviction : Sceptique
Ou tout simplement un tombeau, une sépulture démesurée offerte à un défunt considéré comme un demi-dieu.
par exemple. Je ne sais pas , mais une piste d'atterrissage me paraît un peu loufoque : un repère, une balise plutôt, non ? L'Humanité n'a pas encore trouvé le moyen de voyager "aisément" dans l'espace mais elle s'est doté du GPS tout de même, alors c'est très réducteur pour de soit-disant êtres dotés de hautes technologies spatiales si c'est ce que tu veux dire.
|
|
|
Oups !! Désolé , excuse moi ! je disais que dans le film " Transformers II " c'est un peu le même style sauf qu'à la place d'un générateur pour la destruction d'un soleil,c'est une arme ou bien une piste d'atterrissage.
En tout cas chacun son point de vue ! Et je vous souhaite une bonne visite sur ce site qui est du tonère !
|
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 16 Oct 10 13:08:25
Conviction : Sceptique Message supprimé par Mulder. J'ai vu ce film, et aussi Hot Shots, et je suis convaincu que les avions de la Navy savent se garer tout seul en créneau sur les portes-avions.
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Bonsoir FloO65 et bienvenue sur le site. Comme indiqué dans les règle, le langage sms est interdit sur ce site. Merci de faire un petit effort pour écrire correctement lorsque vous laissez des commentaires. |
|
|
Voyons, voyons chers amis! Un peu de lucidité. Les constructeurs des pyramides sont très connus. Ce sont les Goaulds! Ils ont bâtis les pyramides pour permettre à leur vaisseaux de ce poser.
C'est des cites d'atterrissages. Si vous aviez vu les films et les série, ben vous le seriez! Na! ;D |
|
|
Excellent
|
|
|
"Non, l'archéologie, c'est l'étude des vestiges. Par l'étude, on en tire des hypothèses qui , une fois vérifiées, deviennent des faits! C'est une science! Pas de la fiction, ni des romans à l'eau de rose."
ca c'est un peu faux quand meme,l'archeologie est en fait juste un vote,si trois noobs contre deux,ont une theorie elle sera adopte,c'est comme ca que ca marche l'archeo,il y a surtout beaucoup de speculations,les gens ne peuvent accepter que ce qu'ils croient connaitre |
|
|
Ah...les gris ? va savoir !
|
|
|
Les pyramides servent à avoir un contact avec les Zeta Reticuliens..
|
|
|
Les savants rationalistes excluant de fait toute possibilité que des ancêtres très éloignés puissent leur être supérieurs partant aussi du principe que nous sommes détenteur du savoir suprême, leurs théories en sont donc faussées, ne tiennent pas la route, mais elles sont pourtant enseignées.
Il y a en Amérique centrale, le plateau de Nazca, et toutes ces lignes dessinées comme avec un rayon laser et que l'on a identifiées qu'avec l'aviation, il y a donc peu de temps à l'échelle de notre histoire. D'érudits savants ont essayé de prouver que ces dessins servaient aux paysans pour leurs semailles alors qu'on ne voit rien du sol.. D'autres tout aussi fantasques les attribuèrent à des sentiers destinés à des rites religieux, parce qu'un bout de flûte de pan a été retrouvé non loin, de nos jours cet instrument sert lors de ce type de cérémonies… Et sur l'île de Pâques, des routes se prolongent jusque dans l'océan, et sans doute n'était-ce pas la mer en ces temps ... Eh bien non ! Ces sauvages voulaient seulement rendre hommage au Dieu de la mer, ça doit être ça ! Allez, on va dire ça ! Cela a dû être difficile à réaliser ! Ah c’est vrai j’oubliais, suffit de quelques esclaves fouettés, et c’est du gâteau ! Les pyramides, c'est pareil, des caprices royaux pour le décor. Elles existent partout dans le monde, y compris en Chine où on les exhume de Terre peu à peu...Naguère, n'a-t-on pas appris aux enfants que les pyramides ont étaient faites par des esclaves, les pierres montées sur des rampes de sable mouillé (l'Egypte était pourtant en ces temps verdoyante) ou autres théories .On se savait rien mais il fallait expliquer quand même ! Tous ces hommes éloignés les uns des autres ont fait quasiment les même bêtises, mais quel est le lien ? Mais étaient-ils si cons que ça nos ancêtres ? |
|
|
kirk a écrit:pajeg a écrit: Je vous considères tous comme des moutons, privilégier une théorie à une autre? Sur quoi vous vous basez pour choisir? Les vrais de vrais égyptologues expliquent comment l'érosion du sphynx? les ouvriers qui l'ont sculpté buvaient un peu trop et comme y avait pas de chiottes à côté^^ Des connaissances mathématiques enfantines à notre époque, dans ce cas, pourquoi on est incapable de construire aussi bien qu'eux ! (la tour eiffel ou la statue de la liberté, sans entretien, ça tiendrait pas longtemps) kirk a écrit: Et quand on découvre un nouveau vestige, on en tire de nouvelles hypothèses, qui une fois vérifiées, remplacent les hypothèses précédentes. Rien à voir avec 1+1=2 ! Je ne crois que ce que je vois (bon si la logique derrière est potable, je vois presque), par exemple le big bang, une belle théorie qui ne repose sur rien (admettons que l'univers ait été créé comme ça, y avait quoi avant?) |