mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Les autorités militaires face aux Ovnis





89% réel - 2% indécis - 9% fake
234 votes


Les autorités militaires face aux Ovnis - Vu 11058 fois.

Cet épisode de la série « Chasseurs d'Ovnis » s'arrête sur des incidents mettant en cause des militaires et des engins venus d'ailleurs. Le programme « chasseurs d'Ovnis » a pour objectif de démêler la réalité de la fiction dans des grandes affaires ufologique, grâce à une équipe de spécialistes chapeautée par l'écrivain spécialiste des Ovnis William J. Birnes. L'équipe se compose d'un chercheur, spécialiste de la plongée sous-marine Pat Uskert, d'un ingénieur en mécanique diplômé du MIT Ted Acworth ainsi que du biologiste Jeff Tomlinson. Cet épisode se concentre sur l'observation par les forces armées américaines basées en Angleterre dans la base de Bentwaters d'un atterrissage d'un engin non identifié dans la forêt de Rendlesham. Les nombreux témoins, dont des officiers haut-gradés font de cette affaire un cas à étudier par notre équipe de chasseurs, pour en démêler le vrai du faux.

William Birnes rappelle le contexte historique : en 1980, la guerre froide se réchauffe avec l'invasion de l'Afghanistan par l'armée soviétique, ce qui replonge le monde dans la crainte d'une crise mondiale comparable à la crise de Cuba. Encore une fois, les explications officielles sont peu convaincantes, faisant mention d'un « phare clignotant » (difficile de faire croire que des officiers puissent confondre une petite loupiote avec un engin extraterrestre). Pour démonter cette théorie, Pat Uskert propose des mesures effectuées au laser sur le lieu même des observations. L'équipe se met donc en route pour la cote Est de l'Angleterre, sur la base de Bentwaters. Sur place, ils rencontrent Nick Pope, qui travaille pour le ministère de la défense du Royaume-Uni, chargé des enquêtes sur les incidents Ovnis. La base de Bentwaters fut également le théâtre de la plus belle observation visuelle étudiée par le projet Blue Book en 1956, notamment grâce aux échos radars inconnus relevés pendant l'incident.

Les observations de 1980 commencèrent à minuit le 26 décembre dans la base de Woodbridge, lorsque des agents de surveillance remarquent une étrange lumière dans la forêt de Rendlesham, porche de la base de Bentwaters. Suspectant le crash d'un avion, le sergent Jim Penniston se rend sur les lieux accompagné de deux autres officiers. Mais sur les lieux, ils doutent de la nature de l'engin brillant posé au sol. Ils prirent des notes, qui mentionnent un engin triangulaire long de trois mètres, parcouru par des lumières bleues et jaunes. L'air entourant l'ovni semblait chargé d'électricité, perturbant les radios. Jim Penniston s'est approché de l'engin, remarquant des symboles à sa surface. L'ovni semblait fait d'onyx (pierre noire semi-précieuse) mais avait une texture métallique. Après 45 minutes d'immobilité, le vaisseau a effectué une série de manœuvre avant de décoller à une vitesse vertigineuse. Nick Pope rappelle qu'aucun engin terrestre ne pouvait ni atterrir dans une zone aussi boisée, ni en décoller à une vitesse se rapprochant de celle de l'engin mystérieux.

Les symboles reproduits par Jim Penniston montrent 6 symboles géométriques, dont un triangle cerclé mais malgré les nombreuses tentatives de décodages, restent indéchiffrables. Il y aurait eu des traces matérielles de l'atterrissage, sur le sol gelé de la forêt. Il aurait fallu un poids énorme ou une forte source de chaleur pour imprimer ainsi la terre, nous dit Nick Pope. Les trois traces forment un triangle équilatéral, or à l'époque, aucun engin ne possédait des trains d'atterrissage « tripodes ». De plus, des traces de radiations ont été relevées dans les trous laissés par l'engin, ce qui finit de classer l'affaire comme officielle et sérieuse aux yeux de la défense britannique.
Nick Pope va même plus loin : il affirme qu'il existerait des centaines de rencontres entre des engins militaires et Ovnis. Les Ovnis sont souvent signalés près d'installations nucléaires, comme l'incident de la base d'Edwards en 1965, ou des chasseurs F 106 ont pourchassé une escouade de douze Ovnis en plein ciel. Ce qui interpelle William Birnes, c'est le fait que les engins inconnus ne se donnent même pas la peine de se cacher en survolant des bases ultra-secrètes.

Les investigations se poursuivent sur la base de Bentwaters, et prennent une nouvelle tournure quand nos enquêteurs apprennent l'existence d'un témoin dans la tour d'observation de la base, qui a vu de ses yeux les faisceaux lumineux de l'engin et l'Ovni lui même, qui aurait pointé ses faisceaux lumineux sur des installations sensibles, renfermant des armes nucléaires.

Deux nuits après la première apparition, le 28 décembre, le colonel Halt, officier de la base de Bentwaters fait à son tour une observation considérée comme une des plus belles preuves du phénomène Ovni. Le colonel reçoit les rapports de l'observation d'une étrange lumière rouge dans la forêt, et se retrouve contraint d'explorer la forêt. Le colonel Halt consigne son observation sur un magnétophone, qu'il met à la disposition des chasseurs d'extraterrestres. La poursuite de l'engin commence à la porte Est de la base de Bentwaters et se poursuit vers l'Est à travers la forêt de Rendlesham jusqu'à un champ au dessus duquel l'engin s'envole devant les militaires médusés. L'engin ressemble à un œil qui cligne, éclipsé régulièrement à l'aide d'une espèce de pupille, et sa lumière rougeoyante aveugle les officiers qui la regardent directement. L'étrange appareil survole la ferme attenante et braque un faisceau sur les bâtiments, depuis le ciel. L'engin s'est ensuite séparé en cinq objets lumineux qui filent vers le ciel et disparaissent (ooooh c'est joli!).
Les suites administratives de l'affaire sont peu glorieuses, l'aspect à la fois sensible pour la sécurité nationale (voire mondiale) et son caractère extraordinaire conduisant à un effet « patate chaude » entre les anglais et les américains, se rejettant mutuellement la responsabilité.
Un témoin vivant dans la forêt de Rendlesham aurait reçu la visite de deux jeunes hommes vêtus d'un complet noir, conduisant une voiture tout aussi noire, qui l'aurait questionné sur la présence de la lumière rouge. Les hommes en noir, dont l'origine n'est toujours pas définie (membres d'un obscur groupe de sécurité visant les Ovnis ou extraterrestres déguisés) sont fréquents sur les abords d'observations d'Ovnis. Ce qui retient l'attention des enquêteurs chasseurs d'Ovnis, c'est que les MIB (men in black) sont intervenus avant même que le colonel Halt n'ait fait son rapport à ses supérieurs. Pourtant, le responsable de la forêt ayant signalé les hommes en noir ne croit pas en la thèse de l'Ovni, mais à une illusion d'optique provoquée par le phare d'Orford Ness, situé à quelques kilomètres.

Selon la théorie officielle, les officiers auraient été les victimes d'une illusion causée par le reflet de la lumière du phare sur la maison de ferme au dessus de laquelle l'Ovni a été observé et l'équipe veut éprouver cette théorie en compagnie du colonel Halt. Grâce à la mesure de points de repères dans l'environnement, les chasseurs espèrent reconstituer l'évènement. La maquette révèle que la lumière du phare est distinctement visible du site, et ne se reflète pas sur le toit de la maison, pourtant garnie de miroirs pour l'occasion.
Keith Simmons, gardien du phare d'Orford Ness mettra un point final à cette histoire d'illusion d'optique en apprenant aux enquêteurs que le phare n'a pas pu éclairer la forêt car il est muni d'une plaque métallique qui occulte la lumière vers la Terre.

Au final, l'équipe se félicite d'avoir discrédité une théorie sceptique, tout en restant « ouverts » aux autres explications que l 'espionnage extraterrestre de nos bases nucléaires.

Cette série de documentaires est audacieuse ; malgré tout, on ne peut pas parler d'objectivité des enquêteurs, conduits par un des fers de lance de l'ufologie, qui au fond n'ont fait qu'une collecte de témoignages directs ainsi qu'une maquette qui n'a pas servi à grand chose puisque le phare est occulté coté Terre.
Cependant, cette affaire est bien étrange, surtout par ses témoins, officiers militaires, donc à priori pas des hallucinés ni de complets idiots. On peut également constater que, d'après les dires du très bavard Nick Pope les intrusions des bases nucléaires ultra secrète par une puissance inconnue et apparemment omnipotente sur le plan aéronautique soulèvent à la fois des questionnements sur les conspirations du silence et sur une potentielle menace extraterrestre....

Les autorités militaires face aux Ovnis a été vue 11058 fois.

Complément : ovni



12 commentaire(s)

parabole777 - 28 ans - 8 pts - aucune vidéo - Nouveau - 01 Nov 11 23:26:23
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Pas mal, mais bon, le même évènement avec un truc pour filmer plutôt qu'un dictaphone sur lequel on peut dire absolument tout ce qu'on veut sans avoir a le prouver, très sympa le reportage malgré tout smile
RG8 - 67 ans - 41 pts - aucune vidéo - Nouveau - 05 Jun 11 18:56:38
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Témoignages et explications laborieuses, pas convaincantes ! allez ! Les témoignages sont si nombreux que la question de l’existence de ovnis ne se posent plus !

La vraie : qui sont ils et d’où ? petits gris, ou grands , grands noirs ? Voila plus passionnant ! arriverons nous à avoir un jour une synthèse cohérente, pour aller plus loin dans la réflexion !

J'ai lu un livre de georges KNAPP, US ! " la science confrontée à l'inexpliquée ", à lire ! une enquête longue sur des phénomènes ovni en utah, extraordinaire ! est ce réel ?.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 28 May 11 15:38:59
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
loard a écrit:
http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Merci
loard - 21 ans - 29 pts - aucune vidéo - Nouveau - 28 May 11 15:08:17
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Voici le lien, je lais retrouvé sur youtube. Je ne sais plus trop mais a la fin je croie qu'ils disent qu'il y a George Lucas => le Réalisateur de Star Wars qui regarde la conférence de presse

Mon profil est nouveau mais je suis l'un des premiers membre de se site c'est juste que avant je regardais les vidéos sans poster de commentaire XD
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 28 May 11 15:00:20
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
loard a écrit:
Bonjour.

Je viens de voir ce documentaire et aujourd'hui grâce a la dé-classification des documents du mois de septembre 2009 (CNN conférance de presse en vidéo, que j'ai même enregistré sur mon pc smile), la vidéo est crédible, ces faits se sont vraiment déroulés biggrin

Maintenant je croie qu'on vit vraiment dans un monde de malade XD

Aurais tu un lien pour visionner cette conférence ? Merci
Bienvenue.
loard - 21 ans - 29 pts - aucune vidéo - Nouveau - 28 May 11 14:53:41
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Bonjour.

Je viens de voir ce documentaire et aujourd'hui grâce a la dé-classification des documents du mois de septembre 2009 (CNN conférance de presse en vidéo, que j'ai même enregistré sur mon pc smile), la vidéo est crédible, ces faits se sont vraiment déroulés biggrin

Maintenant je croie qu'on vit vraiment dans un monde de malade XD
StéS - 33 ans - 1080 pts - 12 vidéos - Fanatique - 27 May 11 20:12:40
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Pour une émission qui a comme objectif de séparé la vérité de la fiction, je trouve qu'ils se servent beaucoup de la fiction.
Paranorman - 361 pts - 12 vidéos - Curieux - 27 May 11 19:04:01
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
pigrelin a écrit:
Les effets spéciaux et le coté fiction abusif de ce reportage enlèvent de son objectivité ! La crédibilité de ces ufologues en prends un coup.

J'ai peur qu'on prennent le phénomène Ovni pour un tour de cirque ou une bête de foire ... si cela continue comme ça, on ne saura jamais la vérité.

Et qu'on ne me demande plus pourquoi les autorités et les officiels n'accréditent pas ce genre ufologues de foire !

Le plus souvent quand ça passe sur une chaine on généralise au maximum pour éviter de prendre parti ou de révéler une opinion trop personnelle. En gros on dit : " On vous montre ça mais on n'y croit pas" (ou du moins on a peur d'y croire)
Able - 42 ans - 242 pts - aucune vidéo - Curieux - 27 May 11 18:11:40
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
pas-dupe a écrit:
Je me souviens de cette histoire, qui m'a beaucoup intéressé, il y avait un témoignage de deux civile, une mère et sa fille qui se sont retrouver nez a nez avec cette objet.

Elles l'ont décrit comme un œil lumineux rouge orange, donne couler des larmes de lave en fusionnes, l'une d'elles a approcher si près qu'elle s'est retrouvé irradié, il me semble que si nous voulons des traces physique de cette objet c'est sur elle qu'il faut chercher. Je trouve étrange, que c'est deux témoignage ne figure pas dans se documentaire. arf

Il s'agit du célébrissime cas "Cash-Landrum", qui a eu lieu aux states à peu près à la même époque ! Betty Cash, témoin principale avec son jeune fils et une amie, a été très grièvement irradiée et à frolée la mort.

Immédiatement après la rencontre, les témoins ont aperçu des dizaines d'hélicoptères de type "chynook" poursuivant , d'après leurs dires , l'ovni, décrit comme ayant la forme d'un diamant et irradiant une chaleur infernale.

La vue de ces hélicoptères à convaincu les témoins de porter l'affaire en justice pour être finalement déboutés après des années de procédure et de rebondissement, jusqu’à la mort dans les années '90 de betty cash à la suite d'un cancer, très probablement du aux terribles irradiations qu'elle avait subies !
Clef de Sol - 58 ans - 622 pts - 1 vidéo - Chercheur - 27 May 11 17:48:01
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Il me semble avoir déjà vu cette équipe d'Ufologues du côté du Mexique dans un autre reportage du même genre. Ce n'est pas du parti pris, mais la "casquette" avec U.F.O. me fais penser à un style de fanatique qui veut se convaincre lui même.

Mais ce reportage a le mérite de remettre en scène cette vielle histoire qui s'est passée en Angleterre. D'ailleurs, il est intéressant d'aller en parallèle à l'aide Google Earth sur les lieux.

On voit bien qu'il y a deux endroits, un qui est le centre RAF de Bentwaters et un autre au nord très proche qui est juste un aérodrome.
pigrelin - 22 ans - 37 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 May 11 16:10:39
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Les effets spéciaux et le coté fiction abusif de ce reportage enlèvent de son objectivité ! La crédibilité de ces ufologues en prends un coup.

J'ai peur qu'on prennent le phénomène Ovni pour un tour de cirque ou une bête de foire ... si cela continue comme ça, on ne saura jamais la vérité.

Et qu'on ne me demande plus pourquoi les autorités et les officiels n'accréditent pas ce genre ufologues de foire !
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 27 May 11 13:27:31
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je me souviens de cette histoire, qui m'a beaucoup intéressé, il y avait un témoignage de deux civile, une mère et sa fille qui se sont retrouver nez a nez avec cette objet.

Elles l'ont décrit comme un œil lumineux rouge orange, donne couler des larmes de lave en fusionnes, l'une d'elles a approcher si près qu'elle s'est retrouvé irradié, il me semble que si nous voulons des traces physique de cette objet c'est sur elle qu'il faut chercher. Je trouve étrange, que c'est deux témoignage ne figure pas dans se documentaire. arf

1


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.083386182785 sec