mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Les Archives Oubliées - L'Arche de Noé





76% réel - 0% indécis - 24% fake
254 votes


Les Archives Oubliées - L'Arche de Noé - Vu 14393 fois.

Depuis le 16 Juin 1987, l’archéologue Ron Wyatt explore l’Est de la Turquie. Lui et son équipe participent à une cérémonie sur la «montagne du jugement dernier» qui captive toute son attention. Depuis, voilà 27 ans de recherches méticuleuses et dangereuses qui se sont écoulées. Ron Wyatt prétend que l’Arche de Noé a échoué sur cette partie de la Turquie.

Ron Wyatt a désigné un lieu en disant que c’est celui où l’Achre de Noé a échoué. Le lieu en question est devenu le centre d’intérêt de beaucoup de personnes, créant ainsi la notoriété de Wyatt. Cette célébrité jugée abusive par certains n’enthousiasme pas grand monde, on le soupçonne alors de mentir et de manipuler les plus dupes. Ils ont alors essayé de discréditer ses découvertes et de lui associer une réputation de malhonnête.

Avant 1960, les forces aériennes turques ont photographié une structure dont la forme ressemble à un bateau se trouvant non loin de l’endroit que Wyatt avait indiqué. Les dimensions de cette structure sur la photographie officielle sont, à l’échelle, pratiquement identiques à celles décrivant le déluge dans l’ancien testament.

Une expéditions turco-américaine est alors organisée pour aller étudier cette structure de plus près. Certains membres de l’équipe sont convaincus que c’est un bateau, et d’autres ont abandonné par manque de preuves. Ron Wyatt quant à lui, continu de chercher même dans des dossiers militaires secrets pour trouver un éventuel lien de cette structure avec l’Arche.

Après avoir étudié de nombreux témoignages, Ron Wyatt en trouve 30 qui placent l’Arche à cet endroit. Pourtant un volcan qui a souvent été en activité depuis cette époque et proche du présumé lieu de l’arche n’aurait jamais pu laisser des traces de bois dans le sol.

la bible dit «les montagnes d’arrara» au pluriel, ron veut donc aller surplace mais bcp veulent le bloquer psk kan la célébrité et la richesse sont en jeux, tt les coups sont permis, on essaye de le dicrédibiliser.

N’ayant pas le droit de prélever des échantillons du sol pour faire des analyses chimiques, Ron se lie d’amitié avec les turcs de la région et gagne leur confiance pour avoir plus d’informations au sujet de ce navire. Mais bien que l’Etats fasse traîner l’émission des autorisations pour l’exploitation géologique, un tremblement de terre qui a lieu en 1979 déterre les vestiges du bateau mieux que ce que n’auraient fait les archéologues en un ou deux ans de travail ! Les vestiges sont alors au grand jour, confirmant ainsi les théories de Ron.

Par la suite, une étude géologique du terrain montre une présence de carbone assez forte par rapport aux terrains environnants, qui atteste de l’existence de bois pourri et décomposé dans le sol, indiquant alors que c’est bel et bien une construction humaine!

Pour voir s’il y a du fer ou des métaux sous la surface, Ron Wyatt et son équipe ont eu le permis pour l’utilisation de 4 détecteurs de métaux afin de localiser leur position par rapport à la structure. C’est ainsi que les résultats surprenant montrent une immense structure régulière et symétrique sous la surface!!! Pourtant, aucun autre résultat positif de présence de métaux n’a été trouvé autour de la structure!

Ron doit malgré tout faire face à de nouvelles question : oui ils ont trouvé un bateau à l’Est de la Turquie, c’est bel et bien un bateau, scientifiquement prouvé! mais qu’est-ce qui prouve que ce bateau est l’Arche de Noé et pas seulement un bateau quelconque d’une époque ancienne? Les chercheurs doivent souvent affronter les obstacles de la nature qui refuse de révéler ses secrets, et les obstacles des hommes qui refusent ou doutent de leurs thèses... la religion n’étant pas le sujet le plus facile à traiter dans notre civilisation actuelle !

Les Archives Oubliées - L'Arche de Noé a été vue 14393 fois.

Complément : arche de noé archéologie



68 commentaire(s)

gegecat - 32 ans - 1695 pts - 54 vidéos - Fanatique - 30 Jun 11 09:10:28
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
William_McKay a écrit:
quel qu'un a les coordonnées GPS du site archéologique ?

39°26'25.83" N 44°14'04.08" E

Voilà.
William_McKay - 24 ans - 1 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Jun 11 08:34:48
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Quelqu'un a les coordonnées GPS du site archéologique ?
Rapha-El - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 14 Nov 10 16:20:51
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Non non je reste dans le concrés! je ne suis pas pratiquant je n'ai rien à te vendre ou à te détourné de quoi que se soit...

Je fourni juste de l'analyse concrète... par exemple je peut te retracé durant le moyen âge la période ou les rois on clairement influencé le clergé de façon à ce que l'église s'éloigne de la bible car c'était contre les intérêts financier du rois...

On en viens à des problème humains qui sont l'avidité etc... Ont peut tout à fait mélanger des notions religieuse ou biblique avec de la psychologie, tout peut trouver un sens anthropologique quoi...

bon bref si tu veux je viendrais te parler en privée alors! ^^
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 14 Nov 10 16:10:44
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Rapha-El a écrit:
Non ca ne me choque pas! C'est une constatation qui prouve que l'organisation catholique d'aujourd'hui n'est qu'un instrument du pouvoir et qu'il existe toujours un message profond dans la bible qui n'est pas respecter par l'église et par la plus par des autres protubérance religieuse...

PS : Je pense que tu es dans le faux quand tu dit "tu voudrais retourné 2000 ans avant?" l'aire de dire c'est archaïque... Les principes biblique ne sont pas en contradiction avec une bonne vie, il sont en contradiction avec le pouvoir!

Donc ce que tu disait pour l'église ne m'étonner pas dans le sens ou, pour un VRAI croyant et pratiquant biblique, le déluge et l'arche de noé sont un fondement de la genèse et que par respect de croyance l'église n'a pas à se porter sur ce genre d'idée négationniste... (même si bien on peut en débattre entre nous) je suis aussi réticent par rapport a l'arche de noé...

Je ne jalouse pas le temps d'avant... même si les raisonnement moraux n'ont pas tellement changer en 3000 ans... On ne peut que se félicité du progressisme sanitaire ou technique... (Et encore de quel progrès technique on parle c'est relatif... lol) Au service de l'homme ou l'homme asservi pas les machines?

La discussion commence à tourner sur le religieux, ma réponse n'arrangerait rien et Mulder n'aime pas ça. ^^

Si tu veux, passes sur le forum et on en reparle en privé wink
Rapha-El - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 14 Nov 10 16:05:00
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Non ca ne me choque pas! C'est une constatation qui prouve que l'organisation catholique d'aujourd'hui n'est qu'un instrument du pouvoir et qu'il existe toujours un message profond dans la bible qui n'est pas respecter par l'église et par la plus par des autres protubérance religieuse...

PS : Je pense que tu es dans le faux quand tu dit "tu voudrais retourné 2000 ans avant?" l'aire de dire c'est archaïque... Les principes biblique ne sont pas en contradiction avec une bonne vie, il sont en contradiction avec le pouvoir!

Donc ce que tu disait pour l'église ne m'étonner pas dans le sens ou, pour un VRAI croyant et pratiquant biblique, le déluge et l'arche de noé sont un fondement de la genèse et que par respect de croyance l'église n'a pas à se porter sur ce genre d'idée négationniste... (même si bien on peut en débattre entre nous) je suis aussi réticent par rapport a l'arche de noé...

Je ne jalouse pas le temps d'avant... même si les raisonnement moraux n'ont pas tellement changer en 3000 ans... On ne peut que se félicité du progressisme sanitaire ou technique... (Et encore de quel progrès technique on parle c'est relatif... lol) Au service de l'homme ou l'homme asservi pas les machines?
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 14 Nov 10 15:52:52
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Je n'ai jamais dit que l'église catholique ne reconnaissait pas l'arche de Noé, j'ai dit que l'église reconnaissait volontiers que la plupart des mythes bibliques étaient des fables destinées à donner des leçons de vie.

Et je le maintiens, il n'existe plus de prêtre pensant que Adam et Eve sont les premiers hommes, et certainement pas plus de prêtres qui pensent que Moise a ouvert la mer rouge ou que Dieu a envoyé un déluge pour punir les hommes. L'église évolue et c'est tant mieux.

Donc avant de t'emballer, essaye de comprendre ce que j'écris au lieu de l'interpréter.

PS: ça a l'air de te choquer que l'église se soit alignée sur son temps en fonction des contextes politco-financiers?? Tu préfèrerais vivre comme il y a 2000 ans peut être??

C'est aller très très vite en besogne que d'affirmer ça; si j'avais le temps et la patience je ré-ouvrirais tous les bouquins qui traitent du sujet et t'exposerais tous ce qui accrédite cette hypothèse. Mais je suis sur que ça ne servirait en rien à te convaincre, je ne sais pas pourquoi...


Ah me convaincre ce sera dur en effet, mais m'intéresser c'est super facile. Vas y balance. smile

C'est vrai que je me suis mal exprimé je viens de me relire ^^ biggrin

Bin oui, ton message suivant était vachement mieux. wink
Rapha-El - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 14 Nov 10 15:46:11
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est vrai que je me suis mal exprimé je viens de me relire ^^ biggrin
Gragor - 403 pts - 1 vidéo - Chercheur - 14 Nov 10 15:32:36
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Rien n'accrédite l'hypothèse d'un déluge mondial


C'est aller très très vite en besogne que d'affirmer ça; si j'avais le temps et la patience je ré-ouvrirais tous les bouquins qui traitent du sujet et t'exposerais tous ce qui accrédite cette hypothèse.

Mais je suis sur que ça ne servirait en rien à te convaincre, je ne sais pas pourquoi.... smile
Rapha-El - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 14 Nov 10 15:30:17
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Oui effectivement je parlais chinois excuse moi! -.-

L'église catholique dénature le message biblique tout simplement parce que la bible ne prône pas la compétition, le partage de richesses, etc etc...

Donc quand tu donne exemple en disant que l'église catholique ne reconnais pas l'arche de noé, ca ne m'étonne pas du tout, puisque depuis le moyen âge l'église catholique s'aligne beaucoup plus sur les intérêts politique et économique que sur le message de la bible... Et c'est prouvable historiquement je peut te donner un tas d'exemple...

Tu en veux? je peut te faire une démonstration en Russe même si tu veux pour que tu comprenne encore moins!
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 14 Nov 10 15:25:47
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Rapha-El a écrit:
@kirk

Si tu savais un peut de quoi tu parlais tu serais que l'église catholique ne peut que dire ca puisqu'elle a contribuer a dénaturer le message de la bible, étant bien éloigner du christianisme, l'église catholique depuis des millier d'année a servi de beaucoup plus prés les intérêts financier ou politique que le christianisme...

Ciao...

Si tu écrivais en français, je n'aurais pas mis 5 minutes à déchiffrer ce que tu viens d'écrire.

Après traduction, je n'ai quand même pas compris à quoi tu te te réfères, si tu pouvais être plus précis (en citant par exemple le message qui t'a incité à réagir) ce serait bien gentil.
Rapha-El - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 14 Nov 10 15:21:46
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
@kirk

Si tu savais un peut de quoi tu parlais tu serais que l'église catholique ne peut que dire ca puisqu'elle a contribuer a dénaturer le message de la bible, étant bien éloigner du christianisme, l'église catholique depuis des millier d'année a servi de beaucoup plus prés les intérêts financier ou politique que le christianisme...

Ciao...
kerpen - 26 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 03 Aug 10 15:54:26
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Un bateau de 150m de long... Il fallait quand même un sacré équipage pour le manœuvrer et c'est pas avec 8 personnes que cela devait être réalisable.

De même pour les ancres, il faut déjà 80 hommes environ pour manœuvrer le cabestan du HMS Victory de Nelson et 850 hommes d'équipage (certes il faut retirer les canonniers et les fusiliers marins), qui plus est a nécessité 6 ans de construction et 6 000 arbres... Je vois mal 8 personnes manœuvrer un aussi gros bateau et encore moins le construire.

A moins que Dieu aide et ait fourni le bois et des petits anges pour construire, dans ce cas pourquoi avoir demandé à Noé l'alcoolique (dixit la Bible) de lui construire une arche?

Pour moi c'est une réalisation étonnante de mère nature comme la chaussée des géants.
Nexus 2293 - 14 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Jul 10 05:24:08
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Te méprend pas c'était sincère smile
extranéenne - 2832 pts - 93 vidéos - Véritologue - 29 Jul 10 08:13:36
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Nexus 2293 a écrit:
Tu as tout à fait raison Extranéenne!

J'ai un pote a moi, quand il veut que je la ferme, il me dit ça aussi biggrin

Nexus 2293, allons, allons ne nous emballons pas, disons que ça arrive, que je n'ai pas complètement tort, un peu comme toi quoi biggrin
jack.35 - 58 ans - 166 pts - 14 vidéos - Curieux - 29 Jul 10 01:21:56
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
J' ai lu ça dans un bouquin sur les symboles je crois que c'est dans le dictionnaire des symboles.

1 2 3 4 5 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0653209686279 sec