Le récit de Travis Walton

Partager sur Facebook Twitter
Le récit de Travis Walton
Cette vidéo est un extrait de l'émission « mystères » diffusée sur TF1 entre 1992 et 1994. Ce programme avait pour vocation de faire découvrir aux téléspectateurs des phénomènes étranges, à l'aide de témoignages illustrés de reconstitutions, suivis généralement par un débat. Ce programme a connu un certain succès, car à l'époque, il fut le seul à aborder cette thématique. Il s'arrêta pourtant brusquement, faute de nouveaux sujets. Cette émission était controversée car, du propre aveu de ses collaborateurs, mélangeait le vrai et le faux, employait des comédiens pour enrichir ses débats, et laissait volontairement les données scientifiques dans le flou.

Mais la vidéo qui nous intéresse, a pour sujet l'enlèvement de Travis Walton, qui est un des cas les plus documentés et considéré comme un des plus crédibles par la communauté ufologique.

L'extrait nous montre donc le reportage de l'émission consacrée à ce témoignage édifiant. La reconstitution nous replace dans le contexte, à savoir le début de soirée du 5 novembre 1975, dans le pick up qui ramène à travers la forêt de Snow flake (Arizona), Travis Walton, un bucheron, ainsi que six de ses collègues après une dure journée de labeur. Durant leur traversée de la forêt, les sept hommes remarquent un objet brillant dans le ciel, qui semble se poser à quelques centaines de mètres de leur position.

Curieux, les bucherons se dirigent vers la source de lumière. Seul Travis Walton sortira du véhicule (hypnotisé selon l'émission, irrépressiblement curieux selon le témoin, ce qui paraît différent). Avant d'atteindre l'engin, Travis est abattu par un éclair brillant ce qui fait fuir ses camarades. A leur retour sur place, il n'y avait plus de traces ni de la soucoupe volante ni de Travis Walton.

Les bucherons contactent alors la police. Les policiers croient à une dissimulation d'accident ou de meurtre, et interrogent sur ce biais les témoins de la scène avant de les faire passer au détecteur de mensonges, tout en organisant des battues dans la forêt pour retrouver le disparu. Les analyses des réponses des camarades de Travis Walton démontrent qu'ils ont dit la vérité, ou du moins ce qu'ils croient être la vérité.

Pendant ce temps, (dans l'espace?) Travis Walton se réveille. Il se croit tout d'abord dans un hôpital, mais après avoir retrouvé ses esprits, découvre avec horreur que ceux qu'il prenait pour des médecins en blouse orange était des êtres difformes, humanoïdes mais non humains et ce qu'il prenait pour un hopital était en fait l'intérieur de leur vaisseau.

Travis réussit alors à se dégager de l'emprise de ses ravisseurs et tente de fuir en explorant les lieux. Il arrive alors dans une salle de contrôle, où se dressent un siège et une console.

En appuyant sur les boutons, il fait apparaître une vue de l'espace et se rend compte qu'il ne sera sans doute pas facile de sortir de cette situation de son propre chef. Grâce à ce qui semble être un piège grossier, les extraterrestres remettent la main sur Travis Walton, qui sombre à nouveau dans l'inconscience avant de se réveiller dans la forêt, cinq jours après sa disparition.

Il réussit à contacter son frère qui le récupère en piteux état (les analyses pratiquées à son retour montreront un état de choc ainsi qu'une forte déshydratation). Il ne retrouvera les souvenirs de cette expérience que grâce à une séance d'hypnose régressive, dont la fiabilité est encore à l'étude de nos jours. Son témoignage, lui aussi soumis au détecteur de mensonge, coïncide avec celui de ses camarades. Les différents récits ne se contrediront jamais et, les détecteurs de mensonges faisant foi, correspondent à ce que les témoins estiment être la vérité.

Le reportage se termine sur l'interview d'un psychiatre qui a conclu à un cas d'hallucination collective puis sur celle d'un ufologue, qui soulève les ressemblances entre le récit de Travis Walton et les milliers de témoignages de part le monde (jusqu'au Zimbabwe nous dira t-il) et nous promet l'émergence de centaines de milliers de cas similaires en France.

Après son retour, Travis Walton raconta son histoire dans un livre, « The Walton experience » publié en 1978, renommé « Fire in the sky » lors de sa réédition en 1996. Un long métrage fut même réalisé en 1993 par Robert Lieberman.

Ce récit, a comme toujours, plusieurs hypothèses sur son origine. Les sceptiques mettent en avant le caractère invasif de l'hypnose (elle pourrait, en effet, induire des faux souvenirs au lieu de faire remonter les vrais) ainsi que la consommation de stupéfiants avouée de Travis et de ses collègues ou encore un désir de publicité, car Travis Walton a finalement retiré de cet enlèvement quelques avantages financiers. Les sympathisants, quant à eux, se concentrent sur le fait qu'il y a eu plusieurs témoins (six) de l'enlèvement et que leurs récits concordent, sur l'état de Travis Walton à son retour sur Terre ou encore sur les résultats probants du détecteur de mensonges.

De notre point de vue, curieux qui vivons en ce début de 21ème siécle, ce récit semble truffé d'images d'Epinal. En effet, nous vivons dans une époque où les enlèvements ou rencontres du 4ème type font partie d'une sorte de mythologie moderne, grâce à des films ou des séries telles que X files ou encore Dark skies, mais pour l'époque (1975) l'histoire de Travis Walton est presque inédite.

En effet le premier cas d'enlèvement documenté remonte à 1961, et concerne un couple d'américains, Betty et Barney Hill. Leur histoire est semblable à celle de Travis Walton, à savoir l'observation d'un OVNI, suivie d'une perte de temps puis de cauchemars très vifs conduisants à une hypnose régressive qui permet le témoignage de l'expérience, décrivant des « petits gris » occupés à divers examens sur leurs personnes. Les visiteurs rencontrés par le couple semblent plus amicaux, car il y aurait eu communication entre Betty Hill et l'un d'entre eux.

L'affaire Betty et Barney Hill fait date à la fois pour les sceptiques et les croyants, puisque tous se disputent un cas-source, soit dans les enlèvements par extraterrestres, soit dans le modèle socio-psychologique du phénomène OVNI (Betty Hill aurait présenté une psyché encline à l'imagination).

Ainsi la récurrence de ce genre d'expérience serait explicable par un phénomène d'inconscient collectif alimenté par ces deux histoires-sources.

En dernier lieu, intéressons nous au traitement de cette histoire, et de ce fait à l'émission Mystères et aux questionnements qu'elle soulève. La réalisation de la reconstitution se veut exagérément anxiogène, ainsi que le témoignage de « l'expert » ufologue, car c'est ce qui soulève le plus d'émotions, donc le plus d'audience.

Cependant, il en résulte deux effets majeurs : d'un côté les sceptiques, qui n'ont aucune chance de s'ouvrir sur le sujet au vu de la mise en scène car elle stigmatise et ridiculise l'histoire, puis de l'autre les croyants qui ont toutes les chances de s'affoler lorsqu'ils « découvrent » la froideur, le mépris et la toute puissance de ces êtres venus d'un autre monde pour ausculter de simples humains, tout comme eux.

C'est ce genre d'attitude de la part de producteurs de divertissements qui conduit à des énormités telles que « phénomènes paranormaux » sorti dans les salles en juillet 2010, qui se targue d'être un docu-fiction (dans la même veine, somme toute, que notre vidéo) sur des cas d'enlèvements, reliés à la théorie new-age de Nibiru. Malgré le message d'accroche de Milla Jovovich en personne et les conclusions de ce long métrage, une courte recherche sur la toile met en lumière le canular grossier car, dans ce film tout est faux, de la soit disant psychiatre existant réellement, des vidéos de « vraies » séances d'hypnose, jusqu'au dernier des cils de son interprète principale.

Néanmoins, cette vidéo présente deux intérêts non négligeables : le premier étant de nous faire redécouvrir un des premiers cas d'enlèvement, et le second, de nous apprendre à nous souvenir de rester objectifs, tout du moins critiques face à ces milliers de témoignages qui décrivent un ciel lourd de menaces...

Afficher/Masquer les commentaires (88)
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ! Cliquez ici pour vous inscrire
extranéenne - Conviction : Indéfini
Véritologue | 06 Dec 10 19:25:36 | 3824 commentaires | 3827 Pts | 106 vidéos | 🔗
tim26 a écrit:
Le plus dur en cas d'abduction c'est d'expliquer aux Extraterrestres qu'ils doivent faire une demande de citoyenneté Américaine avant. :mdr:

Ça expliquerait du même coup, pourquoi ils sont aussi discrets qu'un émigrant clandestin et pourquoi ils essayent de faire des hybrides essentiellement avec des américains ... ils essayent juste de rester dans la légalité
Darva - Conviction : Entre deux
Maitre | 06 Dec 10 18:36:11 | 1045 commentaires | 1093 Pts | 4 vidéos | 🔗
tim26 a écrit:
Le plus dur en cas d'abduction c'est d'expliquer aux Extraterrestres qu'ils doivent faire une demande de citoyenneté Américaine avant. :mdr:

Les Américains m'étonneront toujours.

Je me demande si ils ne sont pas eux même extraterrestres. :D
tim26 - Conviction : Convaincu
Guide | 06 Dec 10 18:24:24 | 696 commentaires | 727 Pts | 22 vidéos | 🔗
Le plus dur en cas d'abduction c'est d'expliquer aux Extraterrestres qu'ils doivent faire une demande de citoyenneté Américaine avant. :mdr:
Darva - Conviction : Entre deux
Maitre | 06 Dec 10 18:17:28 | 1045 commentaires | 1093 Pts | 4 vidéos | 🔗
tim26 a écrit:
Si j'étais Américain, je porterais plainte contre lui (même si je crois leurs histoire) à cause du chapitre 14 section 1211 du code pénal...

Le chapitre 14, Section 1211 du Code Pénal Américain rend illégal pour les citoyens américains d'avoir tout contact avec des extraterrestres.

C'est pas sérieux quand même? :D
tim26 - Conviction : Convaincu
Guide | 05 Dec 10 00:39:25 | 696 commentaires | 727 Pts | 22 vidéos | 🔗
Si j'étais Américain, je porterais plainte contre lui (même si je crois leurs histoire) à cause du chapitre 14 section 1211 du code pénal...
extranéenne - Conviction : Indéfini
Véritologue | 03 Dec 10 20:43:27 | 3824 commentaires | 3827 Pts | 106 vidéos | 🔗
Darva a écrit:
petitgris a écrit:
bonjour tonton darva oui j'ai une bonne raison de le croire car j'en vue un ovni avec ma copine en plein jour il est resté environ 1 minute stable au début je croyait que c'était une étoile mais mon prof de chimie m'avais dit que nous ne pouvons pas voire les étoiles en plein jour a cause de la lumière du soleil enfin bref après 1 minute stable l'engin ses mis a zig-zager et il est parti a ne vitesse quasi instantané sinon pour mes étude tout vas bien j'ai eu mon brevet les doigt dans le nez

Lol Tonton

Enfin, tu aurais du commencer par cette explication et j'aurai peut-être mieux compris mais saches que Mulder préfère que l'on fasse nos " témoignages" sur le forum.
Ceci dit, bravo pour ton brevet :great:
Tonton Darva

Oui Petitgris fais gaffe au tonton flingueur
Darva - Conviction : Entre deux
Maitre | 03 Dec 10 19:47:13 | 1045 commentaires | 1093 Pts | 4 vidéos | 🔗
petitgris a écrit:
bonjour tonton darva oui j'ai une bonne raison de le croire car j'en vue un ovni avec ma copine en plein jour il est resté environ 1 minute stable au début je croyait que c'était une étoile mais mon prof de chimie m'avais dit que nous ne pouvons pas voire les étoiles en plein jour a cause de la lumière du soleil enfin bref après 1 minute stable l'engin ses mis a zig-zager et il est parti a ne vitesse quasi instantané sinon pour mes étude tout vas bien j'ai eu mon brevet les doigt dans le nez

Lol Tonton :D

Enfin, tu aurais du commencer par cette explication et j'aurai peut-être mieux compris mais saches que Mulder préfère que l'on fasse nos " témoignages" sur le forum.

Ceci dit, bravo pour ton brevet :great:

Tonton Darva
petitgris - Conviction : Convaincu
Arrivant | 03 Dec 10 19:27:10 | 0 commentaires | 48 Pts | 0 vidéos | 🔗
Bonjour tonton darva oui j'ai une bonne raison de le croire car j'en vue un ovni avec ma copine en plein jour il est resté environ 1 minute stable au début je croyait que c'était une étoile mais mon prof de chimie m'avais dit que nous ne pouvons pas voire les étoiles en plein jour a cause de la lumière du soleil enfin bref après 1 minute stable l'engin ses mis a zig-zager et il est parti a ne vitesse quasi instantané sinon pour mes étude tout vas bien j'ai eu mon brevet les doigt dans le nez
Darva - Conviction : Entre deux
Maitre | 03 Dec 10 19:18:51 | 1045 commentaires | 1093 Pts | 4 vidéos | 🔗
spartiate80 a écrit:
Message supprimé par Mulder.
- Merci de ne plus proposer de liens n'ayant aucun rapport avec la vidéo.

Spartiate, je ne vois pas pourquoi tu nous donnes ce lien Rien à voir et surtout du déjà vu.
Lisa - Conviction : Indéfini
Maitre | 03 Dec 10 19:11:34 | 961 commentaires | 1033 Pts | 26 vidéos | 🔗
spartiate80 a écrit:
Message supprimé par Mulder.
- Merci de ne plus proposer de liens n'ayant aucun rapport avec la vidéo.

Je n'arrive pas à voir la vidéo! dites nous en plus
17776
82% réel - 2% indécis - 16% fake
377 votes
Le top des vidéos de la semaine
Les derniers commentaires
  • Kiss : C'est du super énorme n'importe quoi à la mord moi le noeud. On appréciera la remarquable et…
  • Kiss : C'est du super énorme n'importe quoi à la mord moi le noeud. On appréciera la remarquable et…
  • roblor : Je suis d'accord que son père est sûrement l’assassin de deux ou de plusieurs meurtres ,trop de…
  • kryss59400 : Encore un Parkinsonien avec un Nokia 3310...
  • kryss59400 : Je ne vois pas l'intérêt de cette vidéo...
  • icar54 : no vidéo
  • icar54 : plus de vidéo signaler :p
  • el_dingue : Tous les gouvernements financent le terrorisme
  • exoplanettes : Pas besoin de méditer tu a tout dit. il y a la cette réflexion sur notre monde …
Les meilleurs contributeurs du mois