Le mythe de la soucoupe volante

"Mais de là a avoir la prétention de savoir que notre petite planète à fait l'objet de leurs visite, voire même qu'ils seraient à l'origine de nos plus fabuleuses constructions, ou de la fin de certaines civilisations... Ce n'est que pures élucubrations qui ne reposent sur rien de tangible."

Il n'y a aucune prétention a savoir que notre planète a été visitée par le passé et je pense ne pas trop m'avancer en disant qu'elle le sera encore dans le futur, et ces élucubrations repose bien sur des fait tangible, tel que des gravures, des peintures ou bien des récit essayant de décrire aux mieux des fait dépassant la compréhension des hommes de l'époque, comme le proverbe le dit: il n'y a pas de fumer sans feu...

"C'est même ta vision qui est réductrice d'imaginer que l'homme seul est incapable de telles prouesses, donc sans les aliens, pas de pyramides, les vieilles civilisations seraient toujours là, et c'est moi qui fait régresser l'humanité?"

Je ne me suis pas avancer sur le sujet alors je te serais grée de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, et si tu a visitée les quelques topic que j'ai fait sur le forum tu verrais que ma vision de la capacité technologique des hommes de l'époque n'a rien de réducteur, bien au contraire, et que nous avons redécouvert des techniques qui été utilisée il y a de cela, bien longtemps, et que l'homme est sur terre depuis bien plus de temps que la science ose l'admettre

"N'oublie pas une chose, lorsque tu entre dans une cathédrale...temps pour bouleverser l'histoire..."

Pour ça je suis entièrement d'accord avec toi

GzU
"Mais les questionnement n'ont pas changés, et les démarches qui étaient à faire sont toujours à faire ! Preuve en est de la non avancé dans ce domaine, et qu'à partir de là, si pendant 50 ans on n'a pas avancé d'un pouce dans les connaissances sur les soucoupes et autres, on peut se poser de réels questions sur ce phénomène et sur son existence"

Là non avancée dans ce domaine? là c'est réellement un comble, si tu fait des recherches sur ce domaine tu trouvera sans mal des plans expliquant le fonctionnement de tel engins ainsi que les différentes conditions physique générer pour palier a la gravité, le problème secondaire en est de résoudre le soucis des carence occasionner sur les organismes biologique tel que l'ostéoporose avancée, l'atrophie musculaire, le développement anarchique de cellule etc...,bref l'avancer en est a un point ou nous sommes capable d'en fabriquer Made in Earth

Pasi
"De nos jours, les Extra-terrestres remplacent dieu : ils seraient à l'origine de notre création, ils contrôleraient nos moindres gestes et faits. Je ne parle même pas du nombre de sectes qui prolifèrent profitant de la brèche ET : La scientologie, Rael, etc... Les scientifiques ont ébranler les convictions d'un nombre important de croyants en une religion par l'essor de la recherche, des technologies et de la connaissance. Certains ufologues en profitent"

Pour moi je pense que les E.T sont loin de remplacer dieu, après c'est un avis perso, ce genre de dérive peut occasionner, comme tu le souligne, nombre de secte ou d'ordre religieux, certaine même prête a commettre un suicide collectif pour passer en dimension supérieur ou bien même pour ce réincarner sur la planète de la "divinité" intéresser...cela c'est, malheureusement, déjà vue, la preuve tangible de nôtre époque est par exemple la découverte en Amazonie d'une tribu inconnue vouant une sorte de culte aux dieu dans cette "animal volante", bien-sûr ce n'était qu'un monomoteur mais pour eux cela leurs semblait divin, et tout cela dû a la méconnaissance et des lacunes dans plusieurs domaine, et pour cela je reste d'avis de garder le mysticisme du divin bien après toute logique et bon sens, la soumission de quelques manière que ce soit est un risque, en soit, non négligeable.

Lorsque l'on se penche sur la chronologie du phénomène "soucoupes volantes" , l'on peut s'apercevoir que le "mythe" évoqué est bien antérieur à 1954!
Et l'on pourrai même dire qu'il date d'avant les religion...

Donc, peut être (et certainement) cette dernière a t elle utilisé ces phénomènes inexpliqués, ces 'vaisseaux', ces êtres..., pour exploiter une certaine suprématie.
Ceci en sublimant un être créateur, qu'il nommèrent dieux.

Pourtant, des êtres supérieurs ont pu être décrits par différentes anciennes civilisations ; mais en aucun cas ils n'étaient assimilés à des dieux, seulement à des êtres supérieurs créés par les dieux de l'époque ; c'est à dire l'eau, la terre, le soleil, l'obscure noirceur... bref, de nos jours, nous pouvons dire plus simplement la nature.

De même que nous pouvons dire que dès lors que ces "cochonneries" de religions monothéistes ont souhaitées prendre le pouvoir, nous avons perdu la connaissance de notre mère nature.

Ce ne sont pas les ufologues de nos jours qui usurpent les croyances ; mais ce sont bien ces religions (et les gouvernements qui les exploitent) nées pour asservirent le peuple.

Et tout est fait pour que les blaireaux qui ne voient rien suivent le mouvement.
Pourtant certains adeptes de la "blaireauserie" sont capable de reconnaitre certains mystères, et même de les accepter ; tout en se persuadant du contraire!

Cherchez l'erreur!

Glisda a tout dit, je à 100% d'accord avec. Les ufologues remplacent petit à petit nos anciens religieux dont les idéologies s'effondrent.

De nos jours, les Extra-terrestres remplacent dieu : ils seraient à l'origine de notre création, ils contrôleraient nos moindres gestes et faits. Je ne parle même pas du nombre de sectes qui prolifèrent profitant de la brèche ET : La scientologie, Rael, etc... Les scientifiques ont ébranler les convictions d'un nombre important de croyants en une religion par l'essor de la recherche, des technologies et de la connaissance. Certains ufologues en profitent.

Comme GzU, je trouve ce reportage intéressant, ca change des fakes habituels que les nouvelles technologies facilitent grandement. Je ne reviendrais pas sur ce que je pense des témoignages, ce document l'explique fort bien.

Eldwess - patm30
Désolé, mais je trouve que cette vidéo a complètement sa place ici. Pour la bonne et simple raison, qu'il y a un raisonnement (pas du tout dépassé... vous sortez ça d'où ?) sur le témoignage en lui même, ainsi que des témoignages qui valent tout aussi bien ceux d'aujourd'hui, avec le fake-facile en moins !

Mais les questionnement n'ont pas changés, et les démarches qui étaient à faire sont toujours à faire ! Preuve en est de la non avancé dans ce domaine, et qu'à partir de là, si pendant 50 ans on n'a pas avancé d'un pouce dans les connaissances sur les soucoupes et autres, on peut se poser de réels questions sur ce phénomène et sur son existence (tout simplement - pas en tant que phénomène inexistant, non, mais dans sont explication qui arrive comme la mythologie donc parle glisda, et que donc la non avancée en 50 ans démontre bien le non fondé pour moi de ces mythologies...)...

Après, il est vrai qu'aujourd'hui on n'a plus trop l'habitude des reportages qui parlent et réfléchissent, il est vrai qu'on est loin des reportage tapageur mode US dont on nous abreuve aujourd'hui ! Mais justement ça fait du bien, mais peut-être que cela en gène certains... mais dans être pensant, il y a "pensée" !

Et de plus, il s'agit de l'origine du phénomène... donc un docu qui est aussi intéressant pour cela.
Et en plus, écoutez ce français, quel plaisir ! Ça aussi ça change et ça fait du bien !

Sinon, tout à fait d'accord avec "glisda"

Attention, je ne dis pas que les E.T sont une mythologie, je dis que "nous" les hommes nous leur prêtons une entité divine, l'univers est plus que vaste et l'existence d'autres espèce est évidente.

Mais de là a avoir la prétention de savoir que notre petite planète à fait l'objet de leurs visite, voire même qu'ils seraient à l'origine de nos plus fabuleuses constructions, ou de la fin de certaines civilisations... Ce n'est que pures élucubrations qui ne reposent sur rien de tangible.
C'est même ta vision qui est réductrice d'imaginer que l'homme seul est incapable de telles prouesses, donc sans les aliens, pas de pyramides, les vieilles civilisations seraient toujours là, et c'est moi qui fait régresser l'humanité?

N'oublie pas une chose, lorsque tu entre dans une cathédrale (Notre-Dame) par exemple, replaces toi dans le contexte historique, nous sommes en 1163, la simple invention de la clé de voûte à permis ce chef-d'oeuvre, et sa construction n'a nécessité aucun ordinateur pour la théoriser, la dessiner et la concevoir, aucune machine pour la construire, juste l'intelligence, le savoir faire et l'esthétique et beaucoup de sacrifices physiques sur près de 2 siècles.

Beaucoup d'ingénieurs et d'architectes aujourd'hui seraient tout simplement incapables de reproduire une telle bâtisse sans utiliser les moyens technologiques qu'ils utilisent.
Si notre civilisation s'effondrait, que dans quelques siècles on la "re" découvrait, certain concluraient facilement que au vu des construction classiques et contemporaines de ce début du XIIe siècle, la technologie humaine n'était pas en mesure de la concevoir. Et fautes d'éléments supplémentaires l'origine d'êtres supérieurs détenant un savoir serait une option privilégiée faute de mieux.

Les pyramides Égyptiennes ou Incas sont dans cette optique de conclusions hâtives fondée sur une incompréhension qu'on veut à tout prix expliquer, tout comme Stone Age, les alignements de Carnac ou les cartes de PIRI Reiss.

L'homme dans tout son génie n'a pas besoin d'extra terrestres pour parvenir à ses fins, il suffit d'un Léonard de Vinci de temps en temps pour bouleverser l'histoire...

Les E.T n'ont rien d'une mythologie, et encore moins d'une nouvelle religion prêt a rassembler une paroisse quelconque, une conception divine tel que tu la décrit nous ferais régresser de plusieurs centaines de générations, ce ne serait pas bon du tout :s, si des conseils, des critiques nous sont transmise, il serait judicieux de les étudier sous tout les aspect et ne pas seulement les prendre pour argent comptant^^

Tout cela est dans l'ordre des choses, autrefois, tous les phénomènes inexpliqués étaient assimilés à des manifestations de Dieu, ou du Diable, c'était en fonction de l'impact bon ou mauvais qu'il laissait dans l'esprit de la population. Les éclipses, les étoiles filantes, les pluies de cailloux, les phénomènes géothermiques...

Aujourd'hui, non seulement le savoir à progressé, mais les religions ont perdu le monopole de la connaissance, ce sont les scientifiques les nouveaux prédicateurs, et comme l'église il y a deux siècles, ils tentent de nous convaincre que ce qu'ils prétendent est l'absolue vérité, et que ce qu'ils ne peuvent expliquer n'est que mensonges et inventions conçus pour nuire, ou pire, simples délires d'illuminés.

Aujourd'hui, les activités célestes (qu'on aurait attribués aux dieux) tombent dans une catégorie de cette nouvelle mythologie moderne et contemporaine qu'est celle des extra-terrestres.

C'est sans doute nécessaire à l'homme de croire en des forces qui nous dépassent en leur attribuant un forme divine car ça a toujours été ainsi, et les aliens appartiennent au nouveau Panthéon des Dieux contemporains. Et comme pour les autres religions, certains ne doutent pas un seul instant qu'ils nous surveillent, et peut être même qu'ils sont nos créateurs...

Les ufologues étant les nouveaux prophètes d'une nouvelle religion qui fera de plus en plus d'adeptes ( ou de fidèles) à mesure que les vieux mythes s'effondreront.
Je reste Athée, et attentif, mais toujours pas convaincu.

Je suis d'accord avec patm30, et au jour d'aujourd'hui nous pouvons mieux constater l'étroitesse d'esprit et la vision anthropocentrique de la science face a des problèmes inédit et/ou insolite, céder a la faciliter et discréditer les témoins potentiel semble bien plus attrayant plutôt que de plancher sur de vrai sujet...maintenant avec l'avancement technologique, les nouvelles complications sont les dérives.

Quel est l'intérêt de mettre en ligne en 2010 ce genre de reportage dépassé des années 60 ou l'on apprend finalement rien ! Je ne suis pas sur que faire du remplissage fasse avancer l'information...