![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 42% réel - 3% indécis - 55% fake 196 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Pour moi, peu importe de savoir si c'est un hasard ou non, mais je ne vois absolument pas le visage du Christ dans cette "image". Plutôt celui d'une femme vu légèrement de côté et regardant vers le bas.
Après, mystère.....!! |
|
|
kerpen a écrit: La vache ! Je vois la même chose. Ceci dit, si on se concentre on peut y voir pleins de gens ( c'est beau l'imaginaire ). Une remarque cependant, on y voient tous un visage humain ... |
|
|
Hey.... Moi , on m'a dit que les saucissons poussaient sur les arbres... en plus... l'intelligence est "inné" et que l'instruction était acquise ... alors !
Vous ne trouverez ce nom que dans la Bible,(enfin, disons dans certaines Bibles) et la Bible n'est qu'une histoire. Une belle histoire, certes, mais écrite par des hommes. Elle ne peut en aucun cas être considérée comme une preuve. La question de l'âge du linceul est, en tout état de cause, primordiale!? Car si l'on prouve qu'il a été fabriqué il y a environ 2011 ans, la cause sera entendue. En effet, un travail historique très rigoureux, publié en 1900 par le chanoine Ulysse Chevalier, a démontré que le Suaire qui se trouve actuellement à Turin a été exposé pour la première fois en France à Lirey, dans l'Aube, en 1357,environ 1000 ans auparavant un autre drap avait déjà été présenté comme étant le "linceul du Christ". Mais la trace de ce premier "Suaire" s'étant perdu, il n'est pas possible de savoir. Ceci est de toute manière beaucoup moins important que la date de 1357 (date de la découverte du "linceul"). Où... En Europe, l'industrie de la fausse relique atteignait le même niveau de développement que celle de la contrefaçon des montres de luxe de nos jours. Alors si il existait des morceaux de la "Vraie Croix"... offerts à la vénération des fidèles, qu'en les rassemblant on devrait pouvoir voire les traverses de chemin de fer entre Paris et Marseille. A l'époque, tout le monde ne devait cependant pas être dupe, puisque la querelle de l'authenticité a commencé pratiquement, ou presque, avec le début des pèlerinages à Lirey. A bientôt. |
|
|
Ce sont des pareidolies uniquement. C'est comme voir un cheval formé dans des nuages, le nom d'allah formé par les nervures d'une tomate, un visage et des pyramides sur Mars ou encore des dessins complexes dans les brûlures d'une crêpe.
Pas de quoi se réveiller pendant la nuit donc. |
|
|
Perso j'y vois le visage de Raspoutine moi... Et vous?
|
|
|
Allez hop! Une tache d humidité sur un mur et le christ apparait !
|
|
|
kirk a écrit: Pour annoncer une catastrophe ! Ouais ! Bon revenons à nos moutons ! |
|
|
kirk a écrit: Moi je les trouve drôle c'est 2 la! J'aime bien l'accent français aussi!
|
|
|
Non c'est clair, elle est mignonne, et c'est uniquement pour ça qu'elle est là où elle est...c'est pas pour sa culture générale ni pour son intelligence. Je préfère 1000 fois Claire Chazal!
Enfin bon, ce n'est pas le sujet non plus...
|
|
|
Et pourtant Carole n'est ni la plus bête ni la plus moche parmi les animatrices !
|
|
|
Carole Rousseau et Jacques Legros.... mouais.. ça donne tout de suite le ton! Je ne vais même pas regarder cette vidéo tellement j'ai cette gourde en horreur. Cela dit, le saint suaire n'est pas le visage du christ, c'est un fake! Prouvé, reprouvé, rererereprouvé...
|
|
|
Leur ville devrait plutôt s'appeler "Sierck-les-Vins"
Pasque faut vraiment être bourré pour voir un visage là dedans :p C'est comme voir un nuage en forme éléphant rose
|
|
|
Vivre toute sa vie en croyant à quelque chose de faux. Je crois que ça n'aide personne d'attendre qu'on lui vient en aide. Mais bon peut-être que c'est vrais je ne suis pas dieu.
|
|
|
isotop a écrit: Je croyais que j'étais seul à voir ça dans les toilettes
|
|
|
Des guérisons miraculeuses après avoir vu cette tache
C'est vraiment ridicule
|