Le mystérieux Damien Tammet

Johnny6933
Super le niveau de discussion !

Et no-life ? Tu me connais ? Oui, je passe de temps en temps et alors ? Je développe un scénario, j'ai besoin de lire les réactions des gens... et oui, j'ai déjà été sélectionné dans des festival cinéma... bouh que je suis no-life... oui en dehors de ma passion il n'y a pas grand chose désolé ^^

Enfin, le problème avec certains c'est qu'il se lisent entre eux ! Et ça c'est presque sectaire... Mais je suis obligé de réagir vu certaines énormités !
Dommage.

P.S. : dommage Johnny, pour une fois qu'il y a un sujet sérieux/sérieux qui n'est pas sujet à controverse en tous les cas (quoi que vous êtes fort pour trouver midi à 14h parfois ^^) j'ai dis des choses qui ne froisseraient pas théologie ^^

Enfin cela prouve la fermeture d'esprit qui plane grâce à certain qui se disent ouvert aux E.T. et autres... intéressez-vous aussi aux humains il y en a des pas mal, même sous un certain angle parfois ^^

Bonne analyse jhonny sur l'autisme, mais tous les sceptiques ne sont pas dans le même camp, mais varient selon les sujets proposés, preuve qu'on est tous sceptique selon le cas présenté, et donc merci de ne plus traiter de ainsi dès qu'il y a désaccord, car on croirait du "révolution", et je sais pour avoir lu pas mal de tes posts que tu n'es pas ainsi.

Par ailleurs, les capacités cérébrales sont bien plus vastes que ce que la science veut bien nous laisser entendre, voir les posts concernant le docu sur la vie après la mort.

On peut douter de certains cas sans pour autant douter de tout, c'est valable pour tous, ici présent.
De plus Mulder à dit qu'il bannirais le prochain qui utiliserai ce mot que donc, je ne citerai plus!
(non je plaisante, mais c'est lourdingue quand même).

Gzu, C'est inutile de te lire, surtout dans tes deux derniers commentaires... Moi je file dans dix minutes...

Jericho Basterd, merci pour mes commentaires (entre autre...), pourtant je les crois éclairés des expériences réel de mon Padre ! Enfin, j'espère que tu me lis au moins ^^

L'homme qui a servi de modèle au fil "rain man" est décédé le mois dernier, voir ici:

http://www.20minutes.fr/article/372442/Culture-Le-vrai-Rain-man-est-mort.php

Bonsoir
La méthylation (en gros, processus lié à la modification de l'ADN par adjonction de produits chimiques créés et naturels, mais qui ne peut modifier sa structure), qui est innée (par le simple fait de l'évolution chromosomique donnée par nos parents, ou d'une ambiance climatique par exemple), et de plus est également valable pour les chromosomes des neurones du cerveau ; fait que chacun puisse explorer différentes capacités (situées dans différentes parties du cerveau) par simple stimulis répétitifs.

Le seul problème, est que nous avons tendance, par stimulation, à augmenter la méthylation, ce qui a pour conséquence de diminuer l'élasticité des neurones ; et donc de défavoriser leurs inter-connections.

Certaines personnes sont capable de faire descendre celle-ci (qui de manières générale ce limite à l'endroit travaillé, c'est à dire la partie du cerveau sollicitée), et donc sont capable de certaines prouesses.

L'état d'esprit est très important dans tout ceci, enfin, pour dire que la volonté et l'acharnement y font beaucoup.
Pourtant, certaines "anomalies" génétiques font descendre la méthylation des chromosomes dans certaines parties du cerveaux et apportent de multiples capacités extraordinaires (autisme).

Cependant, certaines drogues (cocaïne) font le même effet, tout en stimulant également le noyau accumbens (qui a, entre autre, comme fonction la notion de récompense), et créent donc le phénomène de dépendance.

Ces données scientifiques (cherchez un peu les sceptiques) démontrent juste que nous n'exploitons pas les capacités maximums de notre cerveau, et ce peut être parce que l'on est pas suffisamment informé, en plus de ne pas le comprendre complètement.

Moi je suis navré de ne plus lire (mais j'espère que cela est passager) les très bons commentaires de notre cher Capitaine C, ses romans explicatifs sur chaque sujet étaient toujours dotés d'une excellente analyse. =)

Je pense ne pas être le seul a qui cela doit manquer ;)

Pour ce qui est de la vidéo, c'est bien sûr prodigieux mais tout simplement naturel.
N'importe qui en serait capable si nous arrivions tout simplement à mieux contrôlés chaque partie de notre merveilleux organe placer confortablement dans notre boite crânienne.

Sinon pour ceux qui ne sont pas patient je veux bien donné quelques coups de gourdin, profitez-en c'est gratuit et fait avec plaisir =)

Il réussit à trouver la réponse de ces énormes calculs, sans "efforts conscients".

Çà serait donc son inconscient qui le ferait pour lui.

Notre inconscient analyse plein de choses dont nous ne faisons pas attention consciemment.

Notre inconscient possède donc peut-être des réponses sur des choses inexplicables.

Les autistes de ce type sont souvent des cerveaux. Les prouesses qu’ils réalisent sont tout simplement prodigieuses !

Pour ceux que ça intéresse un super reportage sur des autistes qui possèdent une mémoire incroyable !

=> http://www.dailymotion.com/video/x8bg8k_les-mysteres-de-la-memoire-13_tech

Je ne suis pas surpris que ce genre de capacité puisse exister.

Moi j'adore quand quelque chose bouleverse toutes "les théories scientifiques", cela ramène un peu d'humilité et c'est bon pour tout le monde

Glisda, ma réflexion sur les limites de la science accepter comme d'un miracle par ceux qui avancent des explications plus ou moins rationnel sur ce site ne s'appliquait pas à toi ^^ mais plutôt à des gens comme "Lamenuit" qui d'habitude vont plus loin dans les explications que le rationnel ^^

En tous les cas, ça fait moyennement réagir cette vidéo... pourtant c'est un sujet des plus sérieux (plus que du blé plié ^^) et des plus fantastique... mais c'est vrai que ça ne laisse pas trop de place aux E.T. et autres complots ^^.

Allez, hop, fini, j'ai tout dans dans mon post précédent ^^

C'est vraiment très intéressant, on remarque que des capacités hors norme sont libérer à cause d'un "dysfonctionnement" du cerveau, il y a vraiment de quoi ce poser des questions...

C'est Daniel pas Damien... lol

C'est vrai Gzu, les limites de la science se limitent aux connaissances actuelles, le reste par définition n'étant que suppositions, spéculations, hypothèses et conjectures.

Bien sur c'est aussi cet ensemble de réflexions sur les questions qui font avancer la recherche, mais ça prend du temps,et tu as raison, c'est Daniel, mais cette inversion des nom, c'est à cause du titre.

Drax, ce documentaire sur ce couple je l'ai vu,il est incroyable, et je crois même que sa ville imaginaire est quelque part en ligne,il faudrait qu'on retrouve le nom du gars.