mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Le mystère des aurores boréales





90% réel - 0% indécis - 10% fake
176 votes


Le mystère des aurores boréales - Vu 9305 fois.

La phénomène des aurores boréales est un des phénomènes physiques les plus anciens, mais jusqu’à présent un des moins bien connus ! Lorsqu’on voit une aurore boréale, on a du mal à y croire immédiatement, on se demande comment c’est possible.

Une aurore boréale est une structure très dynamique constamment en mouvement ! Mais les causes physiques qui en sont à l’origine demeurent non maîtrisées par la science actuelle.

Ce qui encourage les études du phénomène des aurores boréales, c’est d’une part la curiosité scientifique pure, la soif de savoir et de maîtrise de l’univers, et d’autre part le caractère dangereux que présente cette activité d’atmosphère : en effet, les aurores boréales ont déjà fait disjoncté des installations électriques et perturbé des vols et la navigation aérienne.

La météorologie spatiale reste assez inconnue de nos jours, elle est très différente de la météorologie terrestre. Pourtant, on doit la comprendre, tout comme ceux qui nous ont précédé ont réussi à étudier et à comprendre la nôtre.

Au nord de l’Alaska, des équipements expérimentaux installés depuis 10 ans n’arrivent toujours pas à expliquer ce phénomène malgré l’intensité de la recherche. On a toutefois réussi à cadrer le laps de temps durant lequel il se produit et il s’est révélé que l’activité aurorale est optimale pendant les deux premières semaines du mois de Mars de chaque année.

Paul Kintner est spécialiste du lancement de fusées d’analyse, il en est aujourd’hui au 33e lancement en 35 ans de travail. Il réalise l’envoie synchronisé de 5 sondes pour mesurer l’énergie instable qui caractérise les aurores. Il veut à tout prix comprendre le cosmos à deux pas de chez-nous.

Le aurores sont au dessus de notre atmosphère de 100 à 800 km. Ils sont provoqué par la très haute température (plus de 1000°C) sur la couche extérieure du soleil. Trop chaud pour être retenu par la gravité solaire, ce flux de chaleur fait route vers la Terre à une vitesse de plus d’un millions de km/h. Il se heurte alors à la magnétosphère, bouclier protecteur de notre planète qui l’empêche de passer, mais malgré cette barrière, une infime partie arrive tout de même à rentrer dans la haute atmosphère, et dégage ainsi une lumière verte oscillante dans le ciel, plus rarement bleu ou rouge.

Lors des lacements de fusées d’analyse par Paul Kintner, il arrive que le compte à rebours soit arrêté 30 secondes avant l’envoie de la fusée à cause d’un indice de dernière minute indiquant qu’il pourrait ne pas y avoir d’aurore à ce moment-là. Il est important d’être certain de l’efficacité de chaque lancement et de son intérêt, car il implique beaucoup de risques et de pertes financières. Il est même déjà arrivé qu’une fusée expérimentale soit interceptée par des Russes qui pensaient que c’était une attaque politique norvégienne. La fusée a ainsi été perdue, impliquant toutes les pertes qui s’y lient, juste à cause d’un malentendu.

Comment des structures se forment au sein de l’aurore? comment les particules sont projetées aussi violemment vers la Terre? comment se forme les complexes tourbillons, filaments et rideaux au sein des aurores?

W. Churchill est le père de la science aurorale. Bien que pour les anciens, les aurores sont des ponts vers l’au-delà ou un signe avant coureur de l’apocalypse, Churchill est allé au bout du raisonnement scientifique et rationnel.

Une de ses expériences consistait à bombarder une maquette d’électrons et générer une aurore artificielle, montrant que l’univers n’est pas vide contrairement aux idées de l’époque, sa thèse a été rejetée unanimement. Et ce n’est qu’en 5 ans plus tard que Churchil confirme la thèse de Bircland.

50 ans après les premiers lancements, il persistent encore des énigmes : est-il possible d’entendre arriver les aurores depuis la Terre? des personnes ayant les yeux bandés pouvaient indiquer les moments où les aurores sont les plus brillantes, comment cela est-il possible?

Jusqu’au 19e siècle, la météo spatiale a affecté les activités humaines. Aura-t-on un jour des réponses à toutes ces questions? comprendra-t-on le phénomène est aurores? ou bien ce phénomène demeurera-t-il, comme beaucoup d’autres, un des grands mystères du cosmos?...

Le mystère des aurores boréales a été vue 9305 fois.

Complément : cosmos



40 commentaire(s)

lauramarie-lydia - 77 pts - aucune vidéo - Aspirant - 07 Aug 10 12:26:58
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est pourquoi il faut voyager dans la vie pour parcourir les mystères de l'Univers ayant des relations avec la Terre
Cybèle - 31 ans - 15 pts - aucune vidéo - Nouveau - 07 Aug 10 09:26:31
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Je m'ennuie de mon Abitibi natal et de ses aurores boréales. C'est fabuleux et mystique.

C'est pas juste en Alaska, croyez-moi. biggrin
Abym - 27 ans - 13 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Jul 10 19:13:30
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Une aurore boréale vue de l'espace : smile

http://www.wat.tv/video/aurore-boreale-vue-espace-1qol7_2f1q1_.html
tim26 - 38 ans - 625 pts - 22 vidéos - Chercheur - 29 Jul 10 18:47:19
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Hello Oliiiiv et Fedser, un début de piste sur vos interrogations avec ce lien:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aurore_bor%C3%A9ale

J'ai bien aimé ce qui concerne themis.
oliiiiiv - 110 ans - 175 pts - 3 vidéos - Curieux - 29 Jul 10 14:29:21
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Bref, tu n'as pas compris le sens de nos plaintes.. Je remarque que si personne ne fait de commentaires , tu n'en fais pas car tu ne fais que contredire ou confirmer ce que les gens marquent. Il est vrai que c'est le but d'un débat mais tu as réussi à rendre ça pénible..

Je rassure tout le monde je ne ferai plus de remarques à ce cher KIRK , il est certes pertinent mais je n'aime pas ses manières.
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 29 Jul 10 14:18:17
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
oliiiiiv a écrit:
SI seulement Kirk pouvait arrêter de reprendre a chaque fois ce que dise les autres pour dire " Non ! c'est pas ça , c'est moi qui ai raison ! je suis plus cartésien que toi !! " ce serait cool... Car c'est pénible de le lire.

Bref pour ma part je Boycotte KIRK.


Bonne idée, je ne t'ai jamais obligé à me lire et ça te permettra de réagir sur la vidéo et pas sur l'avis d'un membre. smile

Je ne vais pas aller dans un sens dont je ne crois pas la possibilité juste pour vous faire plaisir.

Encore une fois, moi aussi j'ai un avis, et même si il est différent du vôtre, même si tu le prends pour de la contradiction volontaire, je le donnerai quand même. smile

Pour moi ce qui serait cool, c'est que vous arrêtiez de faire une fixation sur moi. C'est flatteur hein, car si je vous dérange c'est que j'appuie là où il faut, mais c'est quand même très pénible.

Bref, pour ma part je boycotte ceux qui boycottent Kirk biggrin

Sinon j'adore les aurores boréales.. ça peut se fabriquer ?


Bien entendu, et c'est pour ça qu'elles n'ont rien de mystérieux. On en a découvert la cause et on a réussi à le reproduire en laboratoire. (En 1975, le programme franco-russe ARAKS)

Donc, c'est un fait scientifique prouvé et argumenté, ce n'est plus un mystère.
oliiiiiv - 110 ans - 175 pts - 3 vidéos - Curieux - 29 Jul 10 11:56:01
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Si seulement Kirk pouvait arrêter de reprendre a chaque fois ce que dise les autres pour dire " Non ! c'est pas ça , c'est moi qui ai raison ! je suis plus cartésien que toi !! " ce serait cool... Car c'est pénible de le lire.

Bref pour ma part je Boycotte KIRK.

Sinon j'adore les aurores boréales.. ça peut se fabriquer ?
fedser - 60 ans - 159 pts - aucune vidéo - Curieux - 29 Jul 10 06:12:55
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je n'aime pas le froid, les ours, la neige, le vent. Le prix à payer pour voir ces A.B. est élevé !

Mais il y a un point passionnant auquel je n'avais pas pensé; l'accélération des particules sans oscillation électromagnétique. Ou alors il faut supposer que les particules sont éjectées déjà avec une vitesse importante !
Ou encore, il existe une oscillation et il faut en trouver l'origine et le mécanisme.

Il n'en reste pas moins que l'on ne connait pas grand chose pour accélérer des particules: une importante DDP, une oscillation synchronisée-cyclotron ou synchrocyclotron- et puis l'accélération laser. L'enjeu pour les très hautes énergies se chiffre en millions de dollars.
philipin - 137 pts - aucune vidéo - Aspirant - 28 Jul 10 21:36:28
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
En tout cas j'aimerais en voir de très près,des aurores boréales sa doit être plus beau en vrai biggrin biggrin
extranéenne - 2832 pts - 93 vidéos - Véritologue - 28 Jul 10 21:30:52
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Oui c'est vrai d'ailleurs Mulder a du rester scotcher devant l'une d'elles, faut admettre c'est jolie quand même, mais du coup il en a oublié notre nature humaine qui reste aussi parfois mystérieuse et risque de faire des étincelles jusqu'aux aurores ...
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 28 Jul 10 21:29:35
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pat1979 a écrit:
j'aimerai que tous arrêtent leurs petits commentaires sur Kirk c'est hors sujet,même si je partage en partie leurs avis,j'ai voulu stopper pour éviter que ca parte en vrille c'est tout, parce que je commençai a m'énerver et Kirk un peu aussi j'ai l'impression,ca ne sert a rien de souffler sur les braises.

bravo a extranéenne pour sa façon d'exprimer ce que certaines personnes pensent de Kirk sans pour autant l'offusqué,avec même un brin d'humour.

Nous devrions tous prendre exemple sur elle,pour exprimer nos divergences d'opinions.

Merci à toi Pat1979.
En effet ça commence tout doucement à m'énerver aussi car pour finir, j'ai l'impression d'être le sujet principal de Mystère TV... c'est flatteur mais pénible. smile

Et tu as raison, prenez exemple sur extranéenne qui malgré nos opinions divergentes ne se fait pas plaisir en m'agressant gratuitement.

@Philipin, je m'attendais aussi à cette pathétique tentative de retourner mes arguments.
Bref.. No comment.

Cessons le HS et revenons en aux aurores boréales, ça vaut mieux pour tout le monde.
philipin - 137 pts - aucune vidéo - Aspirant - 28 Jul 10 21:29:15
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
kirk a écrit:
philipin a écrit:

je n'est pas dit que cela était hautain mais tu a dit que sa ne valait pas le coup de les étudié c'est tout .


Je l'attendais celle là.

Non!!!
Redescend de quelques messages et lis la conversation en entier.
Pat1979 dit que l'astrophysique n'est pas un domaine de recherche Vital. Ce à quoi j'ai répondu que l'ufologie non plus, mais que ça ne vous dérangeais pas.

Alors bon, je veux bien débattre avec vous, mais seulement si vous êtes en mesure de ne pas interpréter les interventions des autres comme bon vous semble. wink

pour le terme hautaine c'est que tu est toujours en train de contredire tout le monde à croire que tu a que cela à faire ,peut être !
mais bon passons


Alors le terme exact serait : "Contradictoire" et non pas "hautain".

Me qualifier d'hautain signifierait que je suis prétentieux. Or, c'est loin d'être le cas. Je suis quelqu'un de simple! Cartésien oui, mais simple.

Bref, passons parce que le sujet ici n'est pas 'le capitaine Kirk", c'est "les aurores boréales".


tout ça pour dire que personnellement, j'aimerais surtout avoir des preuves d'une autre vie ailleurs, juste pour pouvoir me conforter dans mon idée première qui est que rien n'arrête la vie, et quelle possède une ressource infinie d'adaptation..c'est peut-être stupide mais je trouverais cela génial...


+ 1, je trouverais ça vraiment génial aussi... ça n'a rien de stupide, au contraire. La curiosité est saine.


a kirk tu me fait rire parce que tu ne lit que ce que tu veut .

ce que j'ai écris (je suis d'accord avec le faite que tout recherche a son importance .)
et le mot hautain ce n'est pas moi non plus qui l'ai employé .

donc si c'est avec moi que tu as un problème pas de soucis je veut bien ,mais rendons ce qu'est à césar ,à césar biggrin

moi j'adore toute les recherches quelle quelle soit ,sa à toujours une importance
pat1979 - 32 ans - 320 pts - 3 vidéos - Curieux - 28 Jul 10 21:26:15
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
J'aimerai que tous arrêtent leurs petits commentaires sur Kirk c'est hors sujet, même si je partage en partie leurs avis, j'ai voulu stopper pour éviter que ca parte en vrille c'est tout, parce que je commençai a m'énerver et Kirk un peu aussi j'ai l'impression,ca ne sert a rien de souffler sur les braises.

Bravo a extranéenne pour sa façon d'exprimer ce que certaines personnes pensent de Kirk sans pour autant l'offusqué,avec même un brin d'humour.

Nous devrions tous prendre exemple sur elle, pour exprimer nos divergences d'opinions.
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 28 Jul 10 21:21:28
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
philipin a écrit:
je n'ai pas dit que cela était hautain mais tu a dit que sa ne valait pas le coup de les étudié c'est tout .


Je l'attendais celle là.

Non!
Redescend de quelques messages et lis la conversation en entier.

Pat1979 dit que l'astrophysique n'est pas un domaine de recherche Vital. Ce à quoi j'ai répondu que l'ufologie non plus, mais que ça ne vous dérangeais pas.

Alors bon, je veux bien débattre avec vous, mais seulement si vous êtes en mesure de ne pas interpréter les interventions des autres comme bon vous semble. wink

pour le terme hautaine c'est que tu est toujours en train de contredire tout le monde à croire que tu a que cela à faire ,peut être !
mais bon passons


Alors le terme exact serait : "Contradictoire" et non pas "hautain".

Me qualifier d'hautain signifierait que je suis prétentieux. Or, c'est loin d'être le cas. Je suis quelqu'un de simple! Cartésien oui, mais simple.

Bref, le sujet ici n'est pas 'le capitaine Kirk", c'est "les aurores boréales" et vu que quand on se défend, on risque l'exclusion... passons à autre chose

tout ça pour dire que personnellement, j'aimerais surtout avoir des preuves d'une autre vie ailleurs, juste pour pouvoir me conforter dans mon idée première qui est que rien n'arrête la vie, et quelle possède une ressource infinie d'adaptation..c'est peut-être stupide mais je trouverais cela génial...

+ 1, je trouverais ça vraiment génial aussi... ça n'a rien de stupide, au contraire. La curiosité est saine.
extranéenne - 2832 pts - 93 vidéos - Véritologue - 28 Jul 10 21:18:17
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Il y a pas mal de trucs dans le ciel qui sont susceptibles ( smile ici aussi d'ailleurs) de nous tomber dessus , des météorites, des satellites mal arrimés ( non je déconne..quoique), quelques bombes de notre invention, sans parler des foudres de dieu, ou des extraterrestres, je n'ai pas de préférences, par contre bien que j'ai conscience que j'aurais bien du mal à l'éviter quels qu'ils soient, sachant que quoique je pense, quand un truc nous tombe dessus, on a pas vraiment une grosse marge de manœuvre pour l'éviter, tout ça pour dire que personnellement, j'aimerais surtout avoir des preuves d'une autre vie ailleurs, juste pour pouvoir me conforter dans mon idée première qui est que rien n'arrête la vie, et quelle possède une ressource infinie d'adaptation..c'est peut-être stupide mais je trouverais cela génial...

1 2 3 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0782778263092 sec