mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Le message de l'eau





78% réel - 0% indécis - 22% fake
193 votes


Le message de l'eau - Vu 9832 fois.

L’eau est l’élément principal de la vie. Sans elle, nous ne saurions pas en train de fouler les terres sur lesquelles nous nous trouvons.

Elle constitue 60 % de notre corps et recouvre environ 70 % de notre planète.

En plus de son abondance et de son omniprésence, l’eau a des particularités uniques, que l’on ne commence qu’en partie à comprendre alors que cela fait plus d’un siècle maintenant que des scientifiques se sont penchés sur la question.
Une de ces particularités, est par exemple le fait que l’eau soit le seul élément qui lorsqu’il se solidifie augmente de volume (exemple d’une bouteille d’eau remplie laissée dans un congélateur qui finit par éclater).

Un naturopathe japonais, du nom de Masaru Emoto a fait une découverte qui dépasse de loin en terme d’étrange, les dizaines de particularités uniques de l’eau.

Emoto est un spécialiste du Hado, autrement dit de l’énergie vitale. Après plusieurs années de recherches sur comment cette énergie vitale pouvait ou non avoir une influence sur l’eau, il fit une découverte en 1994. Il se rendit compte que les cristaux d’eau pure donnaient des formes parfaites et vraiment harmonieuses alors que ceux issues d’une eau polluée donnaient des cristaux qui étaient au contraire complètement tordus et disharmonieux. Mais il ne s’arrêta pas là.

En effet, Emoto poussa ses recherches encore plus loin en faisant écouter à de l’eau distillée de la musique. Le résultat fut incroyable. Dans l’eau témoin, il nota une faible quantité de cristaux, alors que dans l’eau qui a « écouté » de la musique relaxante il observa une multitude de cristaux magnifiques. Et plus-tard, il se rendit compte qu’en fonction du type de musique, la forme et la taille des cristaux variaient.

Après de tels résultats, le chercheur ne pouvait que continuer. Il décida d’enrouler deux morceaux d’eau congelée à l’aide de deux morceaux de papier. Sur l’un, on pouvait lire le mot « merci » et sur l’autre des formules d’insultes. Dans le premier cas il obtint de magnifiques cristaux et dans le deuxième cas il obtient des pustules repoussantes.
Emoto répéta ses expériences plusieurs fois et les résultats furent tout à fait significatifs.

Il est vrai que ces résultats sont facilement contestables car Emoto lui-même ne se considère pas comme un scientifique mais plus comme un poète, et malgré toutes les précautions qu’il dit avoir pris, on ne sera jamais à l’abri d’une erreur provenant directement de son inconscient, qui lui voulait croire coûte que coûte aux résultats obtenus.

Mais heureusement, des centaines de personnes, fascinées par cette histoire, ont réitéré ces expériences et elles sont arrivées à la même conclusion qu’Emoto. L’eau réagit bel et bien à des stimuli extérieurs.

Je suis certain que vous resterez dubitatifs tant que vous n’aurez pas vu les images de ces expériences qui sont reprises
dans la vidéo que nous vous proposons aujourd’hui. Voilà pourquoi je vous conseil vraiment de la regarder, et une fois que ça sera fait, vous pourrez réfléchir à si oui ou non vous croyez que l'eau possède une forme quelconque de conscience.

Le message de l'eau a été vue 9832 fois.

Complément : eau conscience



62 commentaire(s)

Professeur62 - 19 pts - aucune vidéo - Nouveau - 03 Mar 10 10:34:12
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Source pour Newton :
Son ouvrage Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica[2],[3], écrit en 1686, est considéré comme une œuvre majeure dans l'histoire de la science. C'est dans celui-ci qu'il décrit la gravitation universelle, formule les trois lois du mouvement et jette les bases de la mécanique classique.

Il a aussi effectué des recherches dans les domaines de la théologie, la philosophie et l' alchimie.
Professeur62 - 19 pts - aucune vidéo - Nouveau - 03 Mar 10 10:26:55
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
D'autres laboratoires étudient ce phénomène :
http://www.dailymotion.com/video/xc8w55_l-eau-ondes-vibrations-et-mandalas_news
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 03 Mar 10 10:14:22
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Merci ( Mulder?) d'avoir modifié ma faute de frappe sur le mot "sarcasmes", je l'ai vu trop tard et ça me chagrinait un peu.
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 02 Mar 10 18:34:25
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Je trouve que certains usent de l'ironie à outrance dans leurs commentaires.

Précisez la cible de vos sarcasmes, qu'ils puissent au moins se défendre...
Professeur62 - 19 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Mar 10 08:50:26
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Personnellement je pense que la meilleurs façon de vérifier cette théorie est de se livrer à ses propres expériences, en faisant abstraction de conclusions trop hâtives et de nos sensibilités philosophiques.

Les alchimistes avaient mis en évidence ce phénomène .
De grandes découvertes sont dues à des gens qui ont étudié l' alchimie. Pour n'en cité qu'un: Newton , étonnant non!
Hercolubus - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 28 Feb 10 00:27:52
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Oui GzU.Savoir et comprendre,en ayant d'autres avis ,c'est ca le plus important.
Pour ma part,je constate que beaucoup d'avis m'oriente sur d'autres théories dont je n'y avais pas penser,et d'autres mon font bien marrer.
Mais l'essentiel,c'est que tous le monde s'exprime.
extranéenne - 2796 pts - 93 vidéos - Véritologue - 27 Feb 10 23:43:09
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Une phrase nulle reste une phrase nulle tu as raison, peut importe le sens ou on la tourne GzU , complètement dac smile c'était l'idée !
GzU - 27 ans - 622 pts - 33 vidéos - Chercheur - 27 Feb 10 23:26:21
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
maigret
Merci de ton écoute, et je plussois ta précision ! Les excès existe dans les deux sens, bien sûr. Mais un site comme celui-ci "draine" plus de convaincus, et c'est bien normal.

Hercolubus
Se que je voulais dire c'est que certains donnent l'impression de profiter de cette tribune pour dire leur vérité, sans autre but que d'entendre leurs propre échos ! Et je suis d'accord avec toi, ce n'est pas ça imposer à l'autre, mais c'est s'imposer aux autres ^^ Et même si c'est juste pour s'écouter, je ne trouve pas sa constructif et irritant quand on cherche autre chose que des vérités sorties du chapeau de certains (qui carbure beaucoup, il faut en convenir ^^)

extranéenne
Effectivement cette phrase est malheureuse, mais dans ton sens elle a encore moins de sens (!!?!??!). Et reprendre en sens inverse une phrase comme celle-ci n'est pas de bon aloi !
extranéenne - 2796 pts - 93 vidéos - Véritologue - 27 Feb 10 19:27:18
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Oui khryss vivement la prochaine, j'adore ;D
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 27 Feb 10 19:20:59
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
J'aurais jamais dû lancer ce débat sur le scepticisme! Milles excuses à extranéenne, je manque parfois de tact. Enfin le moins que l'on puisse dire, c'est le thème a eu le mérite de stimuler les méninges.

Vivement la prochaine...
extranéenne - 2796 pts - 93 vidéos - Véritologue - 27 Feb 10 18:38:59
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Heu.. merci à tous , à maigret pour m'avoir soutenu smileparce qu'il à bien compris ce que je voulais dire, pour Gzu la phrase que tu as reprises de mon post, t'as gêné, c'était exactement la phrase inverse que khriss avait donné et qui m'avais moi même agressé smile

Donc cela marche dans les deux sens smile En tout cas belle envolée lyrique vous avez tous été très bon smile
Hercolubus - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 Feb 10 11:48:10
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je crois GzU qu'il n'y a que des sceptiques sur ce site.Nous ne sommes pas sectaires,et je ne crois pas ,d'après les commentaires que qui que ce soit essai d'imposer sa "vérité".
maigret - 795 pts - aucune vidéo - Chercheur - 27 Feb 10 11:00:54
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Message reçu GzU.
Cependant proposer quelque chose "comme réflexion, théorie" plutôt que de dire "moi j'ai vu, moi je sais, moi j'y crois" est une nuance de prudence qui manque parfois à ceux-là même qui se prétendent sceptiques...
GzU - 27 ans - 622 pts - 33 vidéos - Chercheur - 27 Feb 10 10:47:26
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
maigret
Désolé, mais je n'ai peut-être pas été assez claire. Ma distinction entre "croyant" et "sceptique", je ne la fait pas sur un critère de nombre de théories auxquels untel croit ou ne croit pas. Mais par rapport à une méthode de réflexion qui amène à croire ou non, et c'est pour cela que j'essaie de mettre le plus souvent possible des guillemets à ces deux mots.

Car, en effet, avec ta méthode, la seule définition ou distinction qu'il peut y avoir entre les deux c'est "croire en tout aveuglément" et "croire en rien aveuglément".

Je me définis comme "sceptique" ici par ma manière d'arriver à mes conclusions, mais cela ne m'empêche pa de croire en certaine choses, peut-être à ma manière (comme les fantôme qui pour moi ne sont pas des entités venu de l'au-delà, mais qui sont des projections, voir des envois d'énergie qui influences certaines personnes plus sensible ou plus instable... mais par exemple cette théorie n'est qu'une refléxion, ça ne m'empêche pas d'y croire et de la partager quand j'en ai l'occasion, mais c'est pas pour cela que je la propose comme vérité, je la propose comme réflexion, théorie, et je dis pourquoi j'y suis arrivé, et avec quels observations... un "croyant" dans ce cas, dira, moi j'ai vu, moi je sais, moi j'y crois, des choses comme cela.

Un "sceptique" est ici pour entendre un autre son de cloche, pour s'enrichir de témoignage, pour voir si ces idées peuvent être bousculer, pour voir s'il y a des preuves qui lui a échappé. Car il veut croire, ou plutôt il en est capable !

Un "croyant" n'est ici que pour se retrouver entre croyant, que pour se rassurer, que pour retrouver une communauté qui ne le dénigrera pas. Ici c'est plus son église qu'un forum de discussion, et il déteste ceux qui viennent avec des intentions de "sceptique" et se demande se qu'il fait ici ce sceptique qui l'embête, car il pause des question et que sa réflexion qui ne s'appuie souvent sur rien de bien concret est battu en brèche et qu'il n'y a rien de plus terrible que de voir ces vérités vaciller ! Un "croyant" c'est quelqu'un qui croit, et qui est incapable de se remettre en question ! Et qui est ici pour dire les choses et pas les écouter, il n'est pas ici pour modifier ces idées, mais pour dire se qu'il croit savoir.

J'espère que j'ai été plus claire ^^
maigret - 795 pts - aucune vidéo - Chercheur - 27 Feb 10 10:24:26
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Fesder, de quel tête veux-tu bien parler ?

1 2 3 4 5 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0790219306946 sec