![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 81% réel - 0% indécis - 19% fake 199 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
la musique ??je sais plus..excalibur..???
|
|
|
Laisse carbon, timmyhendrix est un con qui n a pas d humour.
Sinon ce sujet est extrémement intérréssant sur plusieurs points. Mes sources sont tiré du agazine " pour la science" du numéro de mars ou Avril. Par contre ton résumé est complétement faux Breizhlolo, tu as fait plein d'érreurs, je te les corriges. Deja, l'épave a été trouvé au large de marseille, elle était grecque et pas romain( bah oui c'est Massalia en premier et non massilla). ET l'horloge trouvé, se qui est surprenant, c'est que technologiquement parlant, on aurait pu en faire une autour du XIX siecle, pas avant ( je parle bien sur de l'homme de l'époque contemporaine). De plus on connaissait son éxistance, par divers textes antiques. il en avait été commandé trois a l'époque. Voila les ptites correction, je vous invite a consulter ce mag bien fait. Par contre, n'y voyé aucune réfférence au faux mythe de l'Atlantide car tout le monde est d'accords pour dire que le texte de platon avait des fins politique et non descriptive. |
|
|
loool Carbon14, c'est ridicule
![]() |
|
|
Tu dis qu'il faut lancer le GSM au bon endroit, j'approuve en disant " +1" et tu te lance dans une crise de parano sans pareil....
Je ne suis absolument pas rancunier et je ne vois pas pour quelle raison je le serais... enfin soit |
|
|
Quel niveau de maturité, et un bon rancunier de première, tu m'excusera de prononcer cela, mais tu es faible.
|
|
|
Que la terre est ronde, et que donc il est impossible de faire pipi dans un coin!
|
|
|
hein, tu disait?
|
|
|
+1 ... lool
|
|
|
Encore faut-il pouvoir réussir à lancer le portable au bon endroit mdr
|
|
|
Exact cabron14, ton raisonnement est parfaitement logique!
Cela dit, les chercheurs ne se contentent pas d'analyser les éléments entourant une découverte. Ils se basent aussi sur les matériaux utilisés, la technique de construction utilisée, etc... Si donc on retrouvais ton portable dans une épave romaine, il est évident que la présence de plastique et de composants électroniques pousserait les chercheurs sur une autre voie qu'une construction romaine. |
|
|
il a un truc que je comprend pas, comment on peut dater une invention avec les objets qui sont autour? C'est pas parce que les pièce date de -86 av jc que la machine date de -86...
Par exemple, je suis dans mon bateau avec un portable et des pièces romaines (ça m'arrive souvent), je coule on retrouve mon portable daté de -86! Et sinon, je suis sur mon bateau avec mon portable, il tombe à l'eau et atterrit dans une épave, il est daté -86, C'est peut être un peu tiré par les cheveux mais ça reste plausible |
|
|
On voit rien de réel dans cette vidéo.
|
|
|
Remarque très pertinente Bartabac!
Si l'humanité venait à disparaitre ou tout du moins que la Terre subissait un cataclysme, une guerre.... Qui réduise à néant notre civilisation, il est très probable que les seules édifices a être encore debout dans plusieurs millénaire soit... Les pyramides... |
|
|
et oui comme un enfant qui découvre pour la première fois le monde, les choses prennent matière à nos yeux que lorsque nous les voyons par nous même, cela à de positif que malgré toutes les erreurs , horreurs ou échecs passés nous recommencions tout à chaque fois avec la même frénésie de vivre et d'ascension..
il est évident que de très grandes nations ont existé avant nous,mais en même temps, à l'image d'un parent qui veut nous prévenir de ses expériences , et nous éviter les erreurs qui l'on fait lui même grandir, ne devons nous pas cependant admettre que cela n'est pas forcément une mauvaise chose, et sans pour autant essayer de retenir certaines leçons du passé ne pas trop s'en affecter au risque d'y perdre notre esprit d'aventure et notre libre arbitre pour sans cesse, et inlassablement essayer de refaire le monde.. |
|
|
Il est vrai que l'on a un peu trop tendance a penser que nous sommes la première civilisation avancée sur cette terre. Pourquoi n'aurait il pas pu y en avoir d'autres avant nous, peut être même beaucoup plus avancées et dont les vestiges auraient totalement disparu.
l'absence de preuves ne signifie pas qu'elles n'aient pas pu exister Que resterait il comme preuve de notre civilisation dans disons 2000 ans si nous étions demain, victime d'une grosse catastrophe au niveau de la planète entière ? Est ce que les gens dans le futur seraient persuades que nous n'avons jamais existe en ne trouvant aucun de nos supports de connaissances actuels ( CD, bandes magnétiques, livres, ordinateurs, etc . ) relativement périssables ? |