Le Mécanisme d'Anticythère

Encore mieux et plus précis Pasiron :

"On peut se demander comment il y a 2100 ans les concepteurs du mécanisme d'Anticythère ont été capables de découvrir cette excellente approximation 254/19 = 13,36842105 du rapport astronomique moderne 13,368267. L'erreur n'est que de 0,00015, soit 1 sur 86.000."

Va donc faire un tour sur ce lien, c'est passionnant!

http://www.cirac.org/infos-fr/anticythere.htm

Source : CIRAC (Centre International de Recherche sur les Anciennes Civilisations)

Merci beaucoup Capitaine C, je n'ai jamais eu l'idée que l'on pourrait faire de telles suppositions sur un peuple ancien rien qu'en analysant son vocabulaire.
C'est impressionnant.

Et de plus, très bien rédigé!

Capitaine C ca vient d'où :
"Pourquoi cet assemblage est définit sur un cycle de temps si petit. De l'ordre de la nano seconde." ?

Je ne l'ai vu sur aucun site. Je suis curieux et voudrait comprendre.

Bordel c'est passionnant!!

Merci Capitain C de nous éclairer encore une fois de tes recherches... Je connaissais le mécanisme d'Anticythére, mais je ne connaissais pas cette précision de mesure du temps dont disposé nos ancêtre....

Je suis scotché!!

Je profite de cet espace pour poser une question aux indécrottables parmi vous qui pensent que cet assemblage n'est que le fruit de quelques calculs simples de mécanique simple.

Pour avoir étudié ce sujet, effectivement, il s'agit apparemment d'un mécanisme parfaitement compréhensible par son action mécanique. Hors il existe pourtant une interrogation majeure à son sujet.
Pourquoi cet assemblage est définit sur un cycle de temps si petit. De l'ordre de la nano seconde.

Vous pouvez vérifier par vous même, l'histoire n'explique pas ce besoin d'une unité de temps non percevable par l'homme.

Lorsque l'on a , par exemple, le privilège de connaître l'hébreu, cette superbe langue venue sans doute d'ailleurs, on découvre que les hébreux divisaient la journée en 24 heures, chaque heure en 1080 regoth (pluriel de rega) et chaque réga en 76 halachim (pluriel de heleq ) . Un calcul élémentaire montre qu'un heleq vaut donc autour de 0,04337398933... seconde.

Que pouvaient donc faire ces hébreux avec une si petite unité , car pour déterminer en secondes la durée d'un héleq, 43 millisecondes justes ne suffisent pas.

Il reste à dire que la division de l'heure en Rega et en heleq n'a rien d'ésotérique ou de mystérieux : c'est une information qu'on trouve page 24 du "Manuel d'instruction religieuse israélite" du grand rabbin Deutch (Editions de la Fondation Sefer, 1961)

Mais ce n'est pas tout.

Les livres brahmanes présentent une curieuse division du temps.
Le Siddhanta-Ciromani, par exemple, subdivise l'heure jusqu'à parvenir à l'unité limite, le truti, équivalant à 0,33750 de seconde.

Les hindouistes ne peuvent expliquer pourquoi une si petite fraction de seconde était nécessaire dans l'Antiquité et personne ne sait comment elle pouvait être mesurée sans instruments de précision...

Selon le Pandit Kaniah, yogi de Ambattur, Madras, la mesure du temps des brahmanes était à l'origine sexagésimale. Il me cita, comme source d'information, le Brihath Sathaka et d'autres documents sanscrits.

Aux temps anciens, le jour était divisé en 60 kala, égaux chacun à 24 minutes, subdivisées en 60 vikala, équivalant chacun à 24 secondes.

Venait ensuite une autre subdivision du temps sexagésimale, en para, tatpara, vitatpara, ima et, finalement, kashta qui représentait 1/300 000 000 de seconde. Les Hindous ne furent jamais gens pressés et l'on se demande quel usage les brahmanes pouvaient faire de ces fractions de microsecondes !

Ce mode de calcul du temps est-il un souvenir populaire d'une haute civilisation technique ?

Sans instruments extra-sensibles permettant sa perception, le kashta (1/300 000 000 de seconde) serait absolument sans signification.

I1 est cependant remarquable que ce kashta (3 x 10 puissance-8 seconde) est une mesure horaire très proche du temps de vie de certains mésons et hypérons.

Ce fait peut étayer l'hypothèse hardie que la science physique nucléaire n'est pas nouvelle.

La Table Varahamira, rédigée vers 550, indique même la dimension de l'atome. La formule en est assez comparable à la mesure réelle de l'atome d'hydrogène. Il semble fantastique que la science ancienne ait reconnu la structure atomique de la matière et pu concevoir l'infime petitesse de son ultime particule. Aucune recherche n'avait été tentée dans ce sens en Occident jusqu'au xxe siècle.

Alors voilà ce que ce "vulgaire" mécanisme cache en son sein, au delà de son effet mécanique.

Toujours certains que ce n'est qu'un bout de métal et de pierre sans importance ?

Que dire ? mystère le plus complet...

Et oui.. encore beaucoup de choses a apprendre.. a suivre...

Intriguant en effet, nous n'avons pas fini d'en apprendre sur nos ancêtres.

J'aimais bien moi aussi Carmina Burana jusqu'à ce que je découvre que Carl orff était l'un des compositeur du 3eme reich préféré d'hitler et que sa version de carmina burana était une commande du régime nazi destinée à glorifier la "grandeur de l'Allemagne".

Je préfère amplement la version originale du 13eme siècle... ( à filer des frissons même si c'est moins puissant)

ici : http://www.youtube.com/watch?v=YEnm9rAGz2c

ou ici: http://www.youtube.com/watch?v=rUUmEiamQOU

ou encore ici: http://www.youtube.com/watch?v=ZSgGZGt4r7Y

Ça dois être des centaines d' années d'étude astrologique pour mettre une tel machine au point et l' engrenage n' est pas aussi ancien sans balancier.

L'horloge était donc utilisé manuellement alors ça ne devais pas être très précis et qu elle utilité d' une tel machine à ces temps de guerre c'était la première guerre de mithridate

Message supprimé par Mulder.
- Langage sms interdit. Dernier avertissement.

Super encore un sujet passionnant, en plus j'adore Carmina burana, ça me met une patate super

Bonjour a tous, très belle vidéo. Et sujet à développer , grande énigme a voir.

J'ai vu un documentaire sur ce mécanisme il y a quelques années. C'est très impressionnant.

Bonjour et bon réveil a tous .
Jolie bande-annonce j'avoue, on dirai que les pièces retrouvés de forme circulaire servait comme roue pour un mécanisme d'horlogerie, calculant le temps par le biais du système solaire . Je me trompe peut-être mais a première vue c'est cette hypothèse que je perçois comme la plus plausible .

Sinon "l'horloge" a l'air d'être construite en pierre, avec une roche dont j'ignore l'identité car je ne m'y connais pas en géologie, reste a savoir si c'est bien de la roche...

Comme il est écrit : énigme !