![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 60% réel - 2% indécis - 38% fake 82 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Merci Win', je vais aller voir ça !
|
|
|
Whaaa ! je ne connaissais l'anthroposophie que de nom, et je viens de découvrir en partie sa définition et son but et j'avoue que ça me parle vraiment beaucoup.
Contradictoire avec mon précédent opinion alors ? |
|
|
nrekim a écrit: Pour ma part, j'aime bien l'approche de Ouspenski et surtout son livre 'A la recherche du miraculeux' qui hélas n’existe pas en français. Je te laisse un lien pour te donner idée du personnage qui en d'autre mesure donne une autre approche de la spiritualité et des capacités humaines. http://fr.sott.net/articles/show/2086-5-conferences-de-P-D-Ouspensky |
|
|
Il s'agit d'anthroposophie, pas de théorie "new age" ou quoi que ce soit, mais bien un documentaire inspiré par le contenu des cycles de conférences animés par Rudolph Steiner au début du 20ème siècle... La société anthroposophique existe toujours. Il y a les écoles Waldorf, la biodynamie ( weleda... ), et même une banque communautaire Libre. Les conférences de Steiner sont passionnante et peuvent nous éclairer sur pas mal de points obscures, à condition bien sure de faire la part des choses...
|
|
|
Tout a fait d'accord avec toi Win, a 100%.
|
|
|
Hanuman7462 je me demande parfois si il ne faut pas redéfinir un nouveau paradigme pour la science moderne.
Science qui se cherche dans le cartésianisme et surtout qui s'excuse avec de la philo kantienne, et qui jusqu'à maintenant n'apporte que des preuves qu'avec la nomenclature qu'elle s'est elle même définit. Il y a la dedans un nombrilisme certain, celui de ne pas accepter que des sociétés passées ont pu avoir un grand rayonnement intellectuel qui nous dépasse encore. des exemples y'en a pas mal et pas seulement sur l’Égypte antique, mais aussi concernant les Olmèques, les sumériens, les Scythes. Il est facile de se cacher derrière des résultats et d'avancer comme sur et certains des preuves qui avec le temps se font toutes démontées. Perso, j'admire les gens qui vont à contre courant et ceci au risque d'être l'objet de critiques de la par de leurs pairs. Il faut, à mon humble avis, ne rien ignorer et surtout ne pas avancer comme dérisoire des pistes qui de prime abord semblent farfelues, sinon comment faire avancer les choses si tout ce qui se fait en ce bas monde prennent le même chemin ? Jusqu'à preuve du contraire, nous vivons de théories qui s'imposent en didakts et qui finissent en dogmes. L'histoire est faite de cela malheureusement et ça me porte à croire que chez les humains les archétypes restent immuables. |
|
|
Bonjour à tous;
Vrai, pas vrais... Faux, pas faux non plus! Franchement qui peut le dire? Pas moi en tout cas... La chose que je remarque est que si les sagesses (ou philosophies de comptoirs new-age, au choix...), décrites dans la première partie de cette vidéo, étaient une pratique banale sur notre bonne vieille planète, ce genre de débats n'auraient jamais lieu et qu'il nous faudrait changer notre définition consenti de la condition humaine. J'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut affirmer avec assurance que les égyptiens n'eurent jamais connaissance de ''notre'' galaxie? Ce n'est là pas une attaque gratuite, mais une vrai question. Citizen, si tu repasse par là, je serais curieux de savoir par quel chemin tu es passé pour en arriver à pareils conclusion. Moi qui pensait que ce genres de sites étaient des refuges pour illuminés en tout genres (dont je m'en réclame) alors qu'en fait on y trouve tout plein de spécialistes omnipotents qui, assez souvent, on réponses à touts. Je suis sincèrement très impressionné par l'apparent niveau culturel de certains (ce n'est là pas qu'une formule de politesse). Et sans chercher à accorder à tel ou tel parti la détention de la vérité vrai, Je pense que ce genre de documentaire et les commentaires qui en découle me serait autrement plus crédible et agréable si le conditionnel était encore plus souvent employé. Merci à Win pour cette vidéo. |
|
|
wouam a écrit: Merki.
|
|
|
La critique constructive est ce qui fait avancer les choses et cette dernière, perso elle ne me dérange pas le moins du monde.
Ce qui est lassant c'est sans cesse et au quotidien de lire de la part de certains usagés que telle ou telle chose est sans fondement, sans ceci ou sans cela et c'est à cela que j'amène l'idée que de proposer des vidéos qui traitent scientifiquement ou non des choses qui peuvent prêter à controverse n'est pas si simple. Enfin ce qui est triste est de dire et redire la même chose et que malheureusement il y en a qui imprime pas le fait que scepticisme et conviction peuvent faire bon ménage. Mais non encore une fois, et je m’inclue dans cette fois , nous avons ripé. Citizen j'espère que ce commentaire ne te fera pas revenir à la charge, mais il convient aussi de prendre en compte les idées de chacun sans vouloir dégager un aspect de supériorité. Ce site est aussi ce que nous en faisons et j'espère vraiment que nos échanges de ce matin nous servirons à ne pas les reproduire. A bon entendeur. |
|
|
Bonjour.
Comment dois-je prendre cela si ce n'est pour un complet je-m’en-foutisme ? J'ai pris la peine de venir répondre à plusieurs reprises sur ce topic en vous demandant de ne pas vous lancer des attaques gratuites et inutiles. Vos derniers commentaires sont simplement là pour être blessant et n'ont aucun réel rapport avec cette vidéo ... chose que je ne tolère pas. J'ai sincèrement essayé de privilégier le dialogue, mais apparemment cela ne sert à rien
|
|
|
gegecat a écrit: Perso je visite ce site depuis un petit moment déjà, et sincèrement ça me ferait bizarre si tu quittais le site gegecat. De ce que j'ai constaté, tu es en quelque sorte un des piliers de ce site avec "extra, appolo, win, infinity, feu glisda etc...", et même si on a eu un ou deux petits désaccords, j'apprécie tes commentaires car j'ai toujours noté de l'ouverture et de la tolérance dans tes propos. Merci à toi et aux autres du temps que vous prenez pour nous donner des infos perspicaces, des raisonnements intelligents, de l'espoir aussi... Il ne faut pas que quelques rivalités, ou égos surdimensionnés gâchent ce que nous avons partagés sur ce site que l'on apprécie tous (sinon on y serait pas aussi souvent...). HS terminé. Biz à tous! |
|
|
Win a écrit: Pour quelqu'un qui cherche à clore le débat, il me semble que tu reviens pas mal à la charge. Win a écrit: si, à te montrer que lorsque l'on prend quelqu'un à parti à tord, on n'en sort pas grandi ni vainqueur. Win a écrit: Dès lors que j'argumente, mes posts sont impertinents ? Je te ferais remarquer que c'est parce que j'ai relevé les incohérences de cette vidéo que tu as commencé à écrire que tu n'étais pas d'accord avec tout ce qu'elle contenait, bizarrement. Win a écrit: Mots d'adolescent = ? Ça reste à définir ! Win a écrit: Je suis lourd parce que je ne suis pas d'accord avec toi et que je te contredis ? Serais-tu intolérant ? Win a écrit: Dois-je comprendre que pour avoir le droit de critiquer une vidéo sur ce site, il faut avoir posté des vidéos ? |
|
|
Bon. Je vais le redire une dernière fois histoire de ne pas avoir de regrès.
Win et Citizen, vos commentaires n'ont absolument rien à faire ici et ne cadre pas avec la vidéo. Mystere TV est un site de divertissement pour se détendre et passer un agréable moment et non pour s'envoyer des attaques plus ou moins dissimulés. Encore une fois, je n'ai rien contre vous, j'agis et parle en fonction de ce que j'estime être le meilleur pour Mystere TV. S'il devait y avoir encore un commentaire de votre part n'étant là que pour attaquer l'autre, je devrais intervenir. J'ai demandé à plusieurs reprises d'arrêter, j'ai prévenu, mais si le dialogue ne mène à rien, j'agirais de manière différente. Merci de m'avoir lu en espérant sincèrement que vous comprendrez mon point de vue. Bonne fin de journée. |
|
|
Bien ce que je pensais de toi Citizen, tu cherches à avoir le dernier mot, mais seule chose que tu sais engendré est hors sujet, hors contexte, et surtout tes posts ne servent à rien.
Tes critiques sur la vidéo, soit, mais encore une fois, la vraie question est ce que tu espères avec tes arguments, sinon entrer dans un débat stérile. Ensuite, je t'ai demandé quelque chose, mais même cela tu n'es pas capable de le respecter, et c'est à croire que tu ne viens que sur ce site pour te faire reluire avec des propos qui ne cadrent pas avec l'impertinence des tes posts. En ce qui concerne ma santé, t'inquiète pas pour elle et ce n'est certes pas le premier venu qui arrivera à m'énerver avec des mots d'adolescent. Pour finir, il serait temps que tu cesses de revenir sans cesse à la charge sous prétexte que je ne suis pas le premier à te faire remarquer la lourdeur que tu t'évertues à avoir. concernant la vidéo, j'ai jamais dit que j'étais d'accord avec ce qui est dit dedans, mais je soulignais le caractère facile des usagés à critiquer sans cesse et de voir qu'au niveau de participation sur le site, cela se confond. avec le néant. Alors d'avenir si tu pouvais conjuguer de ton précieux temps dans une recherche de vidéos qui apportent un débat ce serait plus utile que de persister à faire des hors sujet et de chercher à énerver les usagés de ce site. J'espère cette fois que tu m'as bien compris et que dorénavant il sera bien inutile de m'impliquer dans tes posts. |
|
|
Marsouin ... merci de lire ce qui a été dit plus bas.
Honnêtement je suis fatigué et je ne vais pas passer ma journée à surveiller ce topic.
|