![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 89% réel - 1% indécis - 11% fake 715 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=23148
Cette interview confirme le bien-fondé des allégations du chimiste danois Niels Harrit sur la présence de nano-thermite dans les débris du WTC. |
|
|
Pourquoi les tours se sont effondrées d'une façon identique ? Les avions se sont crashés dans la structure des tours à des angles différents et n'avaient pas le même nombre de litre de kérosène dans leurs soutes.
Mais la destruction est en tout point identique. Je pense que seul les nostalgiques du régime Bush sont convaincus de la thèse officielle: "le feu a détruit des millions de tonnes de ferraille" Ridicule ! |
|
|
De toute façon, billet ou pas, ce n'est pas ca qui me fera dire que de simple illuminés fanatiques ont put détournés plusieurs avions de ligne avec de simple "cutter".
Si cela avait été le cas,ces avions n'auraient jamais atteint leur cible.Ils ce seraient tous simplement écrasés quelques part dans la campagne. |
|
|
Pure coïncidence pour les billets... franchement j'ai du mal à y croire en cette coïncidence.
Quand on voit que sur les billets la fumée de chaque tour sort exactement au même endroit que dans la réalité on est obligé de se poser des fucking questions. ^^ La coïncidence pour une fois parait plus improbable que le fait exprès. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 24 Feb 10 00:30:28
Conviction : Sceptique
Billets = coïncidence c'est tout. Il faut une sacré technique et utiliser un miroir pour obtenir ce qui peut ressembler à deux tours...
Je me demande surtout quel est l'intérêt pour les conspirationnistes de faire apparaitre ce dessin sur des billets ??? Là je ne vois vraiment pas. Pourquoi donc faire figurer cette scène qui risquerait de dévoiler le complot ? "Les dernière version datent toute d'environ 5 à 10 avant le 11 septembre 2001 !" Bien sur, les USA ont rajoutés un bandeau de sécurité pour éviter les faux. Mais le dessin de derrière est bien plus ancien et change un peu régulièrement... Si pour certains cela est une preuve irréfutable, libre à eux, pour moi absolument pas. |
|
|
Les traces de nanothermites ne viennent pas de la peinture des bâtiments comme le défendent les pro-VO. =)
http://www.reopen911.info/News/2010/02/23/niels-harrit-pourquoi-les-chips-rougegris-ne-sont-pas-des-composants-de-peinture/ |
|
|
Ho que non Pasi, la dernière version du billet de 20 dollars date de 1998 ^^ Et celui d'avant de 1963.
Dernières versions du 50 dollars est de 1997 et celle d'avant de 1991. Celui de 100 dollars est de 1996 et l'avant dernière de 1991. La dernière version du 1 dollar date de 1963. De plus ^^ ----> Dans le cadre de la première modification majeure survenue depuis 67 ans, la monnaie américaine commence à incorporer une série d’éléments destinés à lutter contre la contrefaçon. L’émission des nouveaux billets commence en 1996 avec le billet de 10 dollars et se poursuit par celle du billet de 50 dollars en 1997, du billet de 20 dollars en 1998 et des billets de 10 et de 5 dollars en 2000. Les dernière version datent toute d'environ 5 à 10 avant le 11 septembre 2001 ! Tu ne me crois pas ? ![]() http://www.newmoney.gov/newmoney/files/5_Materials/translated/Milestones_ca_v_2.pdf Vois par toi-même. PS : date d'inauguration du world trade center : 1973 |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 21 Feb 10 23:29:05
Conviction : Sceptique
Ah mais oui comment ai-je pu oublier aussi le coup des billets de dollars, celui de 5, 10, 20 et 50 qui montrent deux tours qui s'effondrent et le pentagone en feu ! =)
Là j'ai du mal à croire en une pure coïncidence. -_-' Bien sur, ceux qui ont crées les billets dans les années 20 avaient même déjà prévus que les 2 tours allaient s'effondrer et que le pentagone allait être construit ! Sont forts ces conspirationnistes ... ^^ |
|
|
Témoignage d'un ancien employé de la tour sud du WTC qui affirme que le week end juste avant le 11 septembre il y avait bien eu une mise hors tension de toute les caméras et des systèmes de sécurités de toute la tour ainsi qu'une coupure d'environ général d'environ 30 heures.
Ces coupures auraient servies pour de la rénovation de câble informatique... http://www.dailymotion.com/video/xcbgrg_la-tour-sud-du-wtc-mise-hors-tensio_news |
|
|
Ah mais oui comment ai-je pu oublier aussi le coup des billets de dollars, celui de 5, 10, 20 et 50 qui montrent deux tours qui s'effondrent et le pentagone en feu ! =)
Là j'ai du mal à croire en une pure coïncidence. -_-' |
|
|
Encore un lien d'une vidéo d'une mère qui s'exprime lors d'une conférence sur le 11 septembre.
http://www.dailymotion.com/video/xb5c9d_11-septembre-une-mère-de-victime-ex_news C'est pour tous ceux qui bavent en disant à chaque fois que les proches des victimes ne veulent plus entendre parlé des attentats ou que ces mêmes proches ont confiance envers leur gouvernement et la version officielle. Voici une mère qui dénonce courageusement le manque d'explication du gouvernement et qui réclame l'ouverture d'une nouvelle enquête plus approfondie. |
|
|
http://www.dailymotion.com/video/xcafcy_11-septembre-bush-se-rend-au-qg-de_news
Le 11 Septembre 2001, en début d'après-midi, G.W.Bush s'est rendu au QG de l'US Strategic Command (Stratcom), à la base aérienne d'Offutt au Nebraska, lieu où à 8h30 du matin, se tenait l'exercice militaire Global Guardian, avec la participation de trois E-4B, avions militaires qui sont des centres de commandement alternatifs permettant de diriger les forces US et commander des opérations de guerre. |
|
|
le WTC a été une bonne excuse pour w.BUSH de finir le travail de son père (guerre du golf). la guerre c'est une économie ou sa relance l'économie donc quand il n'y a pas de guerre il faut en trouver une (les dirigeants du monde l'on bien compris)
|
|
|
Ah oui au faite, l'auteur de bastison.net le dénommé Jérôme Quirant est un grand amateur d'insultes lors de ces conférences pour expliqué ses "thèses".
Il est très réputé pour ça. ^^ En tout cas ce pauvre mec ne se prend pour de la merde en qualifiant de "débile" quiconque voulant une ré-ouverture sur le 11 septembre... Enfin bref ce scientifique ne tient pas la route. http://w41k.info/32166 |
|
|
Il n'y a pas de quoi Hercolubus ;)
Oui en effet ces questions seront sûrement sans réponse et ce qui est certain c'est que sa ne sera pas le NIST ou la FEMA qui pourront résoudre ces interrogations. On peut peut-être croire en un enquêteur indépendant qui pourrait y répondre mais j'en doute énormément. Tu as raison aussi pour les gens qui préfèrent croire aveuglément à ce qu'on leur dit et ce qu'on leur montre. C'est tellement simple et sans prise de tête. ;) Pour ce faire une opinion solide il faut bien sûr consulté les 2 points de vue, que se soit pour le 9/11 ou pour tout autre chose sujet à débat. Il faut analyser les arguments des 2 cotés et regarder lequel des 2 montre le moins d'assurance et de preuves dans ces propos et arguments. Donc jusque là, la version officielle et ses défenseurs ont échoués dans leur démarche pour prouver leurs thèses, c'est bien entendu mon avis personnel, chacun se fera une opinion différente sur le 9/11. |