Le complot du World Trade Center

Merci Jericho pour ton lien.Ces 12 questions ne trouverons jamais ,hélas de réponse par ceux qui croient à la thèse officielle.
C'est tellement plus simple,de croire ce qu'on nous racontent,même si il y a des invraisemblances.
L'ignorance,est parfois la seul issus, pour ceux dont la peur est alimentés par cela même qui commettent ces crimes.

Oui c'est vrai Joh6933 c'est qu'avec un peu d'humour c'est sympa et c'est aussi malin car sa permet d'ouvrir les interrogations à un plus grand publique.

En ce qui concerne Bastison.net c'est la "bible" des pro-version officielle, c'est l'un des rares sites français qui tient à peu près la route sur la thèse officielle (j'ai bien dit à peu près) car pour ce qui est de la perfection...que nenni.
Le site n'affirme pas il sous-entend, il spécule, ce qui est bien différent.

Je suis comme toi Jericho : je ne crois pas en la thèse officielle...
Mais avec un peu d'humour, c'est sympa aussi!
Même si le sujet reste extrêmement sérieux.

Oui Joh6933 je suis de l'avis de Bigard et Kassovitz.
Je suis un pro-thèse conspirationniste comme diraient les fidèles de les pro-version officielle. =)

Mais heureusement je ne suis pas seul à avoir des interrogations sur les vraies origines du 9/11, il y a aussi des milliers voir des millions de personnes qui partagent mon avis. Et dans ces millions de personnes ils y a des milliers de spécialistes travaillant dans les domaines concernant le 11 septembre qui doutent, s'interrogent, enquêtent et au final éclatent la version officielle et les thèses des défenseurs de la V.O

http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-défen_news

Vidéo qui pose 12 questions pour les supporters de la version officielle.

A voir à partir de 9m15 les pseudo-preuves (quasi intactes) retrouvées dans le crash du vol 93.
C'est à se pisser dessus tellement c'est drôle.

Pas mal aussi, en tout cas à voir car complet sur le sujet :
http://www.bastison.net

Seriez vous de l'avis de Bigard et de Kassovitz?
Si vous ne connaissez pas, voici une version humoristique :
http://www.bigard.com/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=82
Mais j'avais déjà indiqué je crois! :-)

http://darksideofgravity.com/911index.html

Encore un site qui n'est pas d'accord avec la version officielle et il est fait par un scientifique.

Une jolie petite vidéo

http://www.dailymotion.com/video/xc6gal_un-ex-chef-de-la-dgse-al-qaida-est_news

http://www.infomysteres.com/gvtmondial/gvtmondial6.htm

Il faut que les gens se réveillent . Ça commence vraiment a me faire flipper,tout ce que je voie sur les illuminati ,les extra-terrestres,les assassinats de Kennedy et de certain Pape, bilderberg tout ca ce recoupent.

Il faut informer les gens autour de nous. J'ai commencé et je suis content car des gens trop terre a terre autour de moi ne rejettent pas mes idées.

Je pense qu'il faut faire comprendre aux gens qu'il faut sans cesse demander des preuves de ce qui nous est dis au infos ou autres médias et ne pas gober bêtement les "versions officielles".

"le gouvernement secret ne peut rien contre les êtres éclairés. Leurs efforts s'affaibliront peu à peu." j'espère.

Merci COCO, mais c'est trop d'honneur. Je lis des choses sur ce site et dans tes commentaires notamment des choses extrêmement pertinentes... Même si c'est parfois difficile de relever le niveau ;)

"Je disais ça comme ça ...
N'importe qui peut se sentir visé, n'est ce pas ?"

Évidement Maigret, ça tombe sous le sens.
Loin de moi l'idée d'orienté ton discours (d'une justesse sans pareil en passant)

Salut COCO,
Mdr
Mais pourquoi penses-tu tout de suite à Pasironman ? Hu ?
Je disais ça comme ça ...
N'importe qui peut se sentir visé, n'est ce pas ?
Et désolé s'il y en a qui se sentent plus particulièrement visés à cause de ce que j'ai dit : il fallait que ça sorte.

Salut Maigret,

Peut être que parisoman nous est envoyé par la CIA?... (oui c'est la crise, on fait avec les moyens du bord^^... à moins que justement son innocence ne soit une couverture! ça se tient!).

Je plaisante pasi ne prends pas ça mal.

Sans s'intéresser au dossier du 11/09 en entier (avec les tenants et les aboutissants) on ne peut prétendre avoir compris ce qu'il s'est passé ce jour-là.

Se contenter de critiquer les détails des différentes théories du complot pour justifier la thèse officielle est une activité de type gouvernementale. Un agent de je ne sais quelle officine de renseignement et de communication gouvernementale ne ferais pas autrement.

Pasi tu parles de contradictions au sein du rapport final sans jamais les citer...

D'après toi, où se situe ces contradictions?...