Le bigfoot de Sylvanic

Ou peut être a t il eu peur pour sa propre survie en le voyant disparaitre du champ de la caméra, donc il décampe, non?

C'est ce que je me suis dis en le voyant la première fois.

Je ne sais pas si tu t'es déjà tenue à quelques mètres d'une bête sauvage faisant 5 fois ton poids, mais pour ma part je n'aurais même pas sorti la cam, alors s'il passe hors champ c'est évident que je me casse.

L'image est pas mal, ce que je ne comprend pas c'est comment il se fait qu'un vidéaste amateur tombant sur cette créature, et prenant le soin de la filmer ne passe que de quatre ou cinq secondes a l'enregistrer sur son caméscope au lieu de penser: " Rho la vache, c'est mortel, j'ai un scoop du tonnerre..."

Moi j'aurai filmé le plus longtemps possible, et vous tous aussi, je pense.

Donc, rien que pour cela je conserve le doute. Mais bon je n'ai aucun argument pour affirmer qu'il s'agit là d'un fake, peut être était il en fin de bobine, ou sa carte mémoire saturée, ou encore la batterie trop faible.
Dommage.

""Les américains se vantent de pour voir une pièce de monnaie depuis leur satellite et sont incapable de trouver un animal imposant chez eux ? Douteux..."

Enfin un argument qui tient la route Pasi ! Je suis vraiment étonné !
Mais ils ont peut-être pas que ça à foutre, les terroristes monopolisent leurs satellites je pense x)"

Non justement, argument plus que bancal : Ce genre de moyen est effectivement utiliser en priorité pour les théâtres d'opérations extérieurs, car très couteux, donc certainement pas mis en œuvre pour ce genre de recherche (jugé fantaisiste).

De plus, ce moyen de recherche est déjà inefficace dans la recherche de personnel (terroriste) en milieu désertique, il le serait encore plus pour situer une bête sauvage dans un sous bois.

Si cette bébête existe effectivement, sachez que sa potentiel intelligence peut rendre sa découverte quasi impossible dans son environnement.

Les calamars géant par exemple sont dotés d'une intelligence remarquable, ce qui a rendu leur découverte fastidieuse et longue. Il a fallu les piéger pour ça, et la seule image disponible à ce jours est une vidéo de moins de 2 secondes.

Mais n'oublions pas l'essentiel pour pouvoir réfléchir à cette histoire de façon objective, car contrairement à ce qui a été dit plus bas, les Etats Unis disposent de plusieurs dizaines de parcs nationaux, qui aurait tous la possibilité d'abriter ce genre d'espèces :

"Les parcs nationaux américains recouvrent 387 régions sur près de 34 millions d’hectares dans tous les États Unis[...]
En moyenne, 4 à 5 nouvelles entités viennent s’ajouter aux parcs durant chaque session bisannuelle du congrès. Le nombre de parcs a augmenté de près de 50 % depuis 1970."

Après dire que cette histoire est la base d'un business local, c'est évident, mais dire que cet animal ne peut exister c'est au mieux de la mauvaise foi,...

Dommage que la vidéo soit si courte et de mauvaise qualité, on peut pas savoir si c' est un animal ou un humain déguisé...

En tout cas si les big-foot existent personne n'en n'a jamais filmé de très près...

Mouais. Pas très convaincu sur ce coup la!

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais c'est un groupe que l' on voit sur cette vidéo. Moi c' est la première que l' ont vois une famille de bigfoot en vidéo (enfin pour moi) d' habitude on les vois toujours seuls.

Maintenant à savoir si c' est réel ou fake impossible pour moi de me prononcer, j'ais toujours un doute dans ce genre de reportages.

Je pense qu'on peut pas dire ce que c' est en tout cas les nombreux ralentis laisse apparaitre une forme quand même énorme.

On ne peut pas dire c' est un big foot mais on ne peut pas dire ce n' est pas un big foot ... une preuve de plus dans la poche des convaincus et encore une farce de plus pour tout le reste

"De plus pour éviter une dégénérescence génétique, des centaines d'individus seraient nécessaires."

Foutaises:
-certaines espèces asexuées se reproduisent parfaitement en modifiant légèrement l'ADN de leur progéniture.
-des villages indigènes d'une vingtaine de personnes vivant en autarcie n'ont pas de problèmes de dégénérescence génétique.

"aucun trou dans la chaine alimentaire"

Ils sont peut-être végétariens?

"Les américains se vantent de pour voir une pièce de monnaie depuis leur satellite et sont incapable de trouver un animal imposant chez eux ? Douteux..."

Enfin un argument qui tient la route Pasi ! Je suis vraiment étonné !
Mais ils ont peut-être pas que ça à foutre, les terroristes monopolisent leurs satellites je pense x)

Entierement d accord avec toi pasironman

Intéressant néanmoins je n y crois pas beaucoup dans la mesure où ce sont toujours les mêmes images qui défilent; par contre je veux bien croire que des espèces animales ou même certains peuples restent a découvrir sur notre planète.

Par acquis de conscience je vais tout de même aller visiter le site de ces fameux bigfoot...

Un lieu secret ? Au états-Unis ? C'est une blague j'espère ? Non sérieusement on ne distingue qu'une forme vague et lointaine qui disparait rapidement ! Comme le dit Le veilleur, c'est très loin d'être la preuve ultime !

Pas de squelette, pas de lieu d'habitation connu, aucun trou dans la chaine alimentaire (car il faut bien que ces animaux se nourrissent).

De plus pour éviter une dégénérescence génétique, des centaines individus seraient nécessaires. Hors a ma connaissance, on ne croise pas tous les jours cette espèce !

Enfin bref, je ne sais pas si cette vidéo est un fake, mais la chance de trouver un mammifère aussi important au USA en plus est quasi-nulle. Les américains se vantent de pour voir une pièce de monnaie depuis leur satellite et sont incapable de trouver un animal imposant chez eux ? Douteux...

Wahou, plus discret que Solid Snake et Sam Fisher réunis ce bigfoot (ce sont des héros de jeux vidéos d'infiltration pour les non-geeks qui ne comprendraient pas^^)

Contrairement à la vidéo d'hier,on ne peut pas accuser une peluche. Un mec dans un costume?

Je n'affirme rien, mais c'est un peu léger pour appeler cela "la preuve ultime". Mais bon, pourquoi pas.

Sans être un spécialiste du comportement animal, il me semble que l'on peut exclure l'hypothèse de l'ours, c'est rare qu'ils observent puis se cachent,non?

Bonne journée,moi je vais faire un yéti des neiges (avec un nez en carotte...)^^

Je ne peux me prononcer sur la véracité de la vidéo mais une chose est sure : si quelqu'un découvre un lieu sur cette planète ou une forme vivante inconnue existe et s'il veux que cette forme continue d'exister, le mieux et de ne pas révéler l'endroit.

Très intéressant, et cela me parait plutôt sincère et donc crédible.