mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Lady Walpole : La photographie de fantôme la plus fiable du monde





76% réel - 6% indécis - 18% fake
394 votes


Lady Walpole : La photographie de fantôme la plus fiable du monde - Vu 10642 fois.

Ce reportage vous contera l'histoire de la photographie de fantôme considérée comme étant la plus fiable du monde, celle de Lady Walpole.

Tout commence en 1936, lorsque deux photographes d'une célèbre revue de décoration, reçoivent l'ordre de se rendre dans le nord de l'Angleterre afin de prendre quelques clichés du grand hall du château de Raynham. Promptement les deux professionnels s'exécutent.

Arrivés au château, ils se mettent à chercher le meilleur angle possible quand un des deux photographes est brusquement surpris par un sentiment étrange. Il n'en est pas sûr, mais il lui semble que quelque chose d'inhabituel est en train de se déplacer sur les marches du grand escalier. Surpris par les dires de son collègues, le second photographe décide immédiatement de prendre une photographie de l'escalier. Puis, remit de leur émotions, les deux hommes terminent le travail qui leur a été commandé.

Il ne leur reste plus qu'à révéler les photographies à l'aide du bain photographique et à sortir les tirages papiers. Tout se passe pour le mieux jusqu'au moment où ils s'aperçoivent qu'un des clichés présentent une étrange anomalie. On peut y voir le fantôme d'une jeune femme brune, vêtue d'un suaire blanc, descendre les marches du dit escalier. Choqués par cette curieuse découverte, les deux hommes décident de faire quelques recherches et parviennent à mettre un nom sur ce visage, ce serait celui de Lady Walpole, la sœur de Robert Walpole, le premier premier ministre de l'histoire britannique.

Ils en informent alors aussitôt leurs supérieurs qui décident de publier le cliché. La nouvelle fait ensuite rapidement le tour du monde et de nombreux experts se mettent en quête d'un quelconque trucage, mais à chaque fois, le verdict est le même, cette photographie est authentique et en vue du grands nombres d'expertises auxquelles elle a su résister, elle peut même être considérée comme étant la photographie de fantôme la plus fiable du monde.

Cette histoire, en plus des nombreux chercheurs, a bien sûr également fasciné les foules du monde entier et depuis, plusieurs témoignages sont venus confirmer la présence du fantôme de Lady Walpole dans les alentours du château de Raynham, mais quant à savoir s'il s'agit de réelles observations ou de l'imagination débordante de personnes facilement impressionnables, là, c'est une autre histoire...

Lady Walpole : La photographie de fantôme la plus fiable du monde a été vue 10642 fois.

Complément : Fantôme



21 commentaire(s)

drakoland - 38 ans - 2 pts - aucune vidéo - Nouveau - 14 Sep 11 14:36:20
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Bonjour à tous.

On peut se montrer crédule au vu des nombreux fakes de l'époque. Toutefois il n'est pas à exclure que quelques photos soient totalement authentiques.

Cette photo est encore à ce jour, celle qui a été la plus analysée pour tenter de la démystifier...sans résultat. Cela ne constitue pas une preuve tangible mais elle est une des seules photos de son époque à ne pas avoir encore connu de rebondissement.

Dans le bénéfice du doute, je vais croire en cette photo.
tétragrammaton - 172 pts - 2 vidéos - Curieux - 11 Sep 11 12:04:38
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
HiroDaro a écrit:
Je pense au contraire que c'est un faux, elle est vraiment dans le plus pur style de la fausse photo de fantômes, très à la mode à cette époque là alors que les pros découvrent les possibilités de leurs appareils (et cherche un peu tu vas trouver des explications de comment faire sur internet), et qu'en revanche le publique n'y connait rien et est terrible crédules, a très envie d'y croire même ^^. (et à chaque fois que j’entends cette histoire racontée, elle change, c'est jamais la même personne qui a pris la photo biggrin )

Pourquoi penser que les gens qui ont envie d'y croire sont crédules ? pour moi donc de gros naïfs ? On dit simplement qu'on a "envie" d'y croire, ça ne veut pas dire qu'on y "croit", il y a un fossé là entre les deux phrases non ? Il y a encore un gros travail à faire sur les préjugés je trouve, à moins que tu sois une pro de la photographie, tu n'avances aucune explication rationnelle que cette photo est un canular... erf
babe - 39 ans - 4 pts - aucune vidéo - Nouveau - 31 Aug 11 21:46:00
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
david a écrit:
En voila un qui est convaincu d'un fake, avec explication possible:
http://www.youtube.com/watch?v=iNRBkue9aaU

Vous pouvez couper le son, sinon.

Je m'excuse David, mais j'ai regardé ce lien que tu as posté... Regarde la photo de la dame brune et ensuite la supposée photo supposément truquée.

Lol c'est terriblement ressemblant, c'est à faire peur!! (sarcastique). Sur la photo de la dame brune, on ne voit pas de trait spécifique... on ne voit qu'une silhouette... Par contre, sur l'autre, on voit bien les traits du visage. C'est tout simplement tiré par les cheveux!
celia - 136 pts - aucune vidéo - Aspirant - 30 Aug 11 16:26:09
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Je trouve cela bizarre. Un trucage ? Mmmm, j'y crois pas trop. Ou alors, un très gros malin aurait pu le faire, puisque pas de traces de découpage. Une surexposition ? Mais sur le négatif, il n'y a rien...

Évidemment, on peut s'obstiner à croire que c'est du fake, du fake encore et toujours du fake ! Dans ce cas, pourquoi regarder les vidéos sur ce site, puisque tout est fake !

De là à en conclure qu'il s'agit d'un fantôme, je ne vais pas jusque là. Il y a peut-être une explication inconnue jusqu'à maintenant. C'est vrai !

On croit tout connaître sur les secrets de la photographie, mais il en reste encore beaucoup, sans pour autant conclure immédiatement à des fantômes ou ectoplasmes de tous genre...En tous cas, je trouve cette silhouette très jolie !
Tescelin12 - 13 ans - 1 pts - aucune vidéo - Nouveau - 29 Aug 11 11:30:25
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
C'est réel et c'est tout. Un trucage à cette époque ... tu parles ! Imagine la photo, quand tu vois déjà les films tu te demandes biggrin

Il y aura toujours un doute.

Edit de Mulder.
- Bonjour et bienvenue sur le site. Veuillez svp ne plus utiliser le langage sms pour commenter. Merci.
pitipiti - 39 ans - 256 pts - 1 vidéo - Curieux - 28 Aug 11 00:52:06
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Suis-je le seul à trouver étrange que, depuis l'avènement de la photographie numérique (le moindre téléphone portable permet de capturer des images), ce genre de témoignages n'ait pas explosé ? Parfois, j'ai même l'impression qu'il y en a moins...

A croire que les fantômes sont incapables d'agir avec un capteur CCD ( par contre, les OVNI semblent s'en donner à coeur joie smile )
toni71 - 40 ans - 24 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 Aug 11 08:17:58
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Je pense que les entités existent mais ne suis pas convaincu par cette photo, j'ai déjà vu des formes lumineuses dans le genre mais là ça fait trop genre le fantôme avec un drap (non, non je ne fume pas). Et puis comme dab le côté historico
-touristico-jt'embrouille ha ha ha.

Je vote fake
Styve - 40 ans - 37 pts - aucune vidéo - Nouveau - 26 Aug 11 23:06:20
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
hucy a écrit:
Styve, prends 25 mg de TERCIAN et ça devrait aller mieux.... smile


Ne me sortez plus des noms à 10$ comme ça! J'ai due aller voir sur Doctissimo.fr pour savoir c'était quoi. biggrin

C'est ce qu'ils prescrivent passé 70 ans hucy? smile
ça me fait sourire ce genre de commentaire.

hucy - 73 ans - 39 pts - aucune vidéo - Nouveau - 26 Aug 11 22:40:40
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Styve, prends 25 mg de TERCIAN et ça devrait aller mieux.... smile
Styve - 40 ans - 37 pts - aucune vidéo - Nouveau - 26 Aug 11 22:25:16
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Pour ma part elle me semble très réelle, car c'est ainsi que les esprits m'apparaissent souvent et sous d'autres formes aussi. Hé oui, vous avez bien lue... Je viens tout juste de m'inscrire sur ce site, bien que j'y vienne depuis déjà très longtemps pour visionner ces vidéos. La raison de mon inscription est de pouvoir enfin poser cette question; Comment se fait-il qu'un si grand nombre de gens viennent sur ce site, visionnent les vidéos et finissent majoritairement à laisser un commentaire négatif, prétextant que la vidéo est fausse? Ce n'est pas généralisé, bien-sûr, mais très répendu. Serait-ce possible que la peur du ridicule, être ridiculisé en fait, se fasse même sentir ici, incognito? Car dans la vie c'est clair, dire qu'on voit des esprits et c'est l'aile psychiâtrique sur le champ. smile

Je ne désire surtout pas que personne censure ses commentaires, croit s'il ne croit pas et vice versa, mais je sens une énorme rétissance à "croire" en l'invisible... ici et ailleurs de toute façon.

Cette photo est-elle réelle? Elle le semble, mais j'e sais rien à 100%
hucy - 73 ans - 39 pts - aucune vidéo - Nouveau - 26 Aug 11 21:44:56
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est un simple reflet... Une mauvaise photo surexposée... C'est tout. Je vois pas ce qu'elle a d'extraordinaire.

On y voit ce qu'on veut bien y voir, mais ça, ça n'est pas de la parapsychologie, c'est de la Psychologie.
GzU - 28 ans - 622 pts - 33 vidéos - Chercheur - 26 Aug 11 19:02:03
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
David pourquoi couper la musique ? Maiden c'est excellent mad

Sinon, sans rire, je vote fake. Pour moi cela ressemble très fortement à une sur-exposition.

Il n'était pas plus dure de faire des fake avant, loin de là, mais c'était plus rare juste parec que la photo n'était pas super démocratisée.

Et vu la technologie il est plus dure de détecter le fake avec la photo ou l négatif.

Mais cela ne garantie en rien le réel d'une telle prise de vu.
Jerem - 21 ans - 4 pts - aucune vidéo - Nouveau - 26 Aug 11 17:41:16
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Désolé, je viens de réaliser que j'ai publié une énorme faute !

==> " c'est OVNI's qui sont apparus dans le ciel belge au début des années 90". Je voulais, bien entendu, écrire "ces".
Jerem - 21 ans - 4 pts - aucune vidéo - Nouveau - 26 Aug 11 17:39:45
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Pour ma part, je reste indécis. Certes, cette photos a été analysée par les plus grands spécialistes, mais je reste convaincu qu'il est possible qu'elle ait été truquée. Ou du moins qu'il s'agisse d'une mise en scène.

Prenez l'exemple de "La vague Belge", c'est OVNI's qui sont apparus dans le ciel belge au début des années 90. Un habitant de Verviers a publié une photos d'une soi disant soucoupe volante. Elle a été étudiée par des membres de la C.I.A et de la N.A.S.A pendant des années, tous ont conclu à une photo authentique ! Le photographe a pourtant révélé il y a quelques semaines que qu'il s'agissait d'une supercherie.

==>> http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20110727_00027039
Jekyll - 449 pts - 312 vidéos - Chercheur - 26 Aug 11 14:04:38
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
En tout cas, truquée ou non, c'est une des photos de fantômes les plus célèbres, peut-être la plus célèbre, non ? erf

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0828499794006 sec