![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 76% réel - 6% indécis - 18% fake 394 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Bonjour à tous.
On peut se montrer crédule au vu des nombreux fakes de l'époque. Toutefois il n'est pas à exclure que quelques photos soient totalement authentiques. Cette photo est encore à ce jour, celle qui a été la plus analysée pour tenter de la démystifier...sans résultat. Cela ne constitue pas une preuve tangible mais elle est une des seules photos de son époque à ne pas avoir encore connu de rebondissement. Dans le bénéfice du doute, je vais croire en cette photo. |
|
|
HiroDaro a écrit: Pourquoi penser que les gens qui ont envie d'y croire sont crédules ? pour moi donc de gros naïfs ? On dit simplement qu'on a "envie" d'y croire, ça ne veut pas dire qu'on y "croit", il y a un fossé là entre les deux phrases non ? Il y a encore un gros travail à faire sur les préjugés je trouve, à moins que tu sois une pro de la photographie, tu n'avances aucune explication rationnelle que cette photo est un canular...
|
|
|
david a écrit: Je m'excuse David, mais j'ai regardé ce lien que tu as posté... Regarde la photo de la dame brune et ensuite la supposée photo supposément truquée. Lol c'est terriblement ressemblant, c'est à faire peur!! (sarcastique). Sur la photo de la dame brune, on ne voit pas de trait spécifique... on ne voit qu'une silhouette... Par contre, sur l'autre, on voit bien les traits du visage. C'est tout simplement tiré par les cheveux! |
|
|
Je trouve cela bizarre. Un trucage ? Mmmm, j'y crois pas trop. Ou alors, un très gros malin aurait pu le faire, puisque pas de traces de découpage. Une surexposition ? Mais sur le négatif, il n'y a rien...
Évidemment, on peut s'obstiner à croire que c'est du fake, du fake encore et toujours du fake ! Dans ce cas, pourquoi regarder les vidéos sur ce site, puisque tout est fake ! De là à en conclure qu'il s'agit d'un fantôme, je ne vais pas jusque là. Il y a peut-être une explication inconnue jusqu'à maintenant. C'est vrai ! On croit tout connaître sur les secrets de la photographie, mais il en reste encore beaucoup, sans pour autant conclure immédiatement à des fantômes ou ectoplasmes de tous genre...En tous cas, je trouve cette silhouette très jolie ! |
|
|
C'est réel et c'est tout. Un trucage à cette époque ... tu parles ! Imagine la photo, quand tu vois déjà les films tu te demandes
![]() Il y aura toujours un doute. Edit de Mulder. - Bonjour et bienvenue sur le site. Veuillez svp ne plus utiliser le langage sms pour commenter. Merci. |
|
|
Suis-je le seul à trouver étrange que, depuis l'avènement de la photographie numérique (le moindre téléphone portable permet de capturer des images), ce genre de témoignages n'ait pas explosé ? Parfois, j'ai même l'impression qu'il y en a moins...
A croire que les fantômes sont incapables d'agir avec un capteur CCD ( par contre, les OVNI semblent s'en donner à coeur joie )
|
|
|
Je pense que les entités existent mais ne suis pas convaincu par cette photo, j'ai déjà vu des formes lumineuses dans le genre mais là ça fait trop genre le fantôme avec un drap (non, non je ne fume pas). Et puis comme dab le côté historico
-touristico-jt'embrouille ha ha ha. Je vote fake |
|
|
hucy a écrit: Ne me sortez plus des noms à 10$ comme ça! J'ai due aller voir sur Doctissimo.fr pour savoir c'était quoi. C'est ce qu'ils prescrivent passé 70 ans hucy? ça me fait sourire ce genre de commentaire. |
|
|
Styve, prends 25 mg de TERCIAN et ça devrait aller mieux....
|
|
|
Pour ma part elle me semble très réelle, car c'est ainsi que les esprits m'apparaissent souvent et sous d'autres formes aussi. Hé oui, vous avez bien lue... Je viens tout juste de m'inscrire sur ce site, bien que j'y vienne depuis déjà très longtemps pour visionner ces vidéos. La raison de mon inscription est de pouvoir enfin poser cette question; Comment se fait-il qu'un si grand nombre de gens viennent sur ce site, visionnent les vidéos et finissent majoritairement à laisser un commentaire négatif, prétextant que la vidéo est fausse? Ce n'est pas généralisé, bien-sûr, mais très répendu. Serait-ce possible que la peur du ridicule, être ridiculisé en fait, se fasse même sentir ici, incognito? Car dans la vie c'est clair, dire qu'on voit des esprits et c'est l'aile psychiâtrique sur le champ.
Je ne désire surtout pas que personne censure ses commentaires, croit s'il ne croit pas et vice versa, mais je sens une énorme rétissance à "croire" en l'invisible... ici et ailleurs de toute façon. Cette photo est-elle réelle? Elle le semble, mais j'e sais rien à 100% |
|
|
C'est un simple reflet... Une mauvaise photo surexposée... C'est tout. Je vois pas ce qu'elle a d'extraordinaire.
On y voit ce qu'on veut bien y voir, mais ça, ça n'est pas de la parapsychologie, c'est de la Psychologie. |
|
|
David pourquoi couper la musique ? Maiden c'est excellent
Sinon, sans rire, je vote fake. Pour moi cela ressemble très fortement à une sur-exposition. Il n'était pas plus dure de faire des fake avant, loin de là, mais c'était plus rare juste parec que la photo n'était pas super démocratisée. Et vu la technologie il est plus dure de détecter le fake avec la photo ou l négatif. Mais cela ne garantie en rien le réel d'une telle prise de vu. |
|
|
Désolé, je viens de réaliser que j'ai publié une énorme faute !
==> " c'est OVNI's qui sont apparus dans le ciel belge au début des années 90". Je voulais, bien entendu, écrire "ces". |
|
|
Pour ma part, je reste indécis. Certes, cette photos a été analysée par les plus grands spécialistes, mais je reste convaincu qu'il est possible qu'elle ait été truquée. Ou du moins qu'il s'agisse d'une mise en scène.
Prenez l'exemple de "La vague Belge", c'est OVNI's qui sont apparus dans le ciel belge au début des années 90. Un habitant de Verviers a publié une photos d'une soi disant soucoupe volante. Elle a été étudiée par des membres de la C.I.A et de la N.A.S.A pendant des années, tous ont conclu à une photo authentique ! Le photographe a pourtant révélé il y a quelques semaines que qu'il s'agissait d'une supercherie. ==>> http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20110727_00027039 |
|
|
En tout cas, truquée ou non, c'est une des photos de fantômes les plus célèbres, peut-être la plus célèbre, non ?
|