La vie Extra-terrestre existent selon Dr. Edgar Mitchell

glisda a écrit:
Cependant, une chose devrait t'interpeller, on est allé filmer des canaux et des lacs d'hydrocarbures sur Titan, on dispose de photos satellites de la surface du soleil (soho) on a même des millions de photos aériennes de Mars avec un luxe de détails ( sans parler de Spirit et opportunity qui sont au sol), les anneaux de saturnes de quelques mètres d'épaisseurs nous parviennent par image avec le detail des grains de poussière

Si on a la chance d'avoir de tels photos on le doit à certaines sondes (d'abord "VOYAGER 1" et surtout "CASSINI") des photos du genre de saturne et ses anneaux, 'tu dis': "avec le détail des grains de poussière", il faudrait plutôt dire avec le détail de ses cristaux de glace! ;-) Etant donné que cette chère cassini nous l'as appris et beaucoup d'autres choses... (ses anneaux, comme dit, fait de glace, sont là grâce à titan, à ses "geyser" de glace.)
(Apparemment les anneaux de saturnes sont visibles avec de simple jumelle, j'essayerai et je te dirai ;-)!

Cette nuit saturne est visible à partir de 2h45 si quelqu'un veux essayer, et les prochaines nuit ça sera environ la même heure, un tout petit peu plus tôt chaque nuit suivante, si je dis pas de bêtise!?! si le cycle est régulier c'est juste)

glisda a écrit:
Pourtant, il n'existe aucune photo aérienne des sites d'appolo montrant les restes abandonnés des différentes missions, (traces de roues de rovers, les rovers eux-mêmes," (...) "les sites présumés des différentes missions sont observable avec google moon par exemple (mais en image virtuellkes"curieusement").

Je trouve ça un peu nul la rumeur selon la quelle la mission appolo 11 n'aurait pas eu lieu... Une rumeur qui est partie d'un cinglé qui suivait amstrong partout, dans tous ses déplacement, ses apparitions publics...
J'ai cherché des photos du site et j'ai trouvé, liens ci-dessous:

http://www.educreuse23.ac-limoges.fr/loewy/realisations/systsol/apollo.htm

http://www.gizmodo.fr/2011/08/09/explorez-le-site-datterrissage-dapollo-11.html

http://www.prugnaud.fr/?tag=lune

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=16689.0

http://imposturelune.kikouli.fr/?page=theme&theme_id=899

(Les quatre premiers sites j'ai juste regardé les photos, le 5em site je l'ai survolé vite fait, il donne des détails sur la prise des photos...!)

A l'attention de REVOLUTION:
Pardon car en fait ce sujet m'a inspiré, mais pour répondre à ta question, sur Mitchell (pas Eddy).

Pour ma part, je ne remet pas en cause l'existence du Dr Mitchell, ni même qu'il fut astronaute, je pense même qu'il est allé faire un tour au dessus de nos têtes, mais pas si loin que ça.

Ses arguments, son histoire bien rodée depuis presque 40 ans, c'est ce qui à fait sa fortune, sa légende et qui lui vaudra d'être sur la même page d'histoire que ses collègues, il serait fou et même dangereux pour lui de revenir sur ses arguments.

Cependant, une chose devrait t'interpeller, on est allé filmer des canaux et des lacs d'hydrocarbures sur Titan, on dispose de photos satellites de la surface du soleil (soho) on a même des millions de photos aériennes de Mars avec un luxe de détails ( sans parler de Spirit et opportunity qui sont au sol), les anneaux de saturnes de quelques mètres d'épaisseurs nous parviennent par image avec le detail des grains de poussière, la liste est longue...

Pourtant, il n'existe aucune photo aérienne des sites d'appolo montrant les restes abandonnés des différentes missions, (traces de roues de rovers, les rovers eux-mêmes, et tout ce qu'ils sont sensé avoir installé sur la lune, ne me dis pas que c'est un secret d'état, puisque les sites présumés des différentes missions sont observable avec google moon par exemple (mais en image virtuellkes"curieusement") .

Dis moi pourquoi ces photos n'existent pas, ce qui pourrait être un élément positif pour rendre cette aventure un tant soit peu crédible?j'espère au moins que mon commentaire précédent ne sera pas pris à la légère.

Sache cependant que je reste persuadé que nous ne sommes pas seuls dans l'univers, c'est mathématiquement impossible, mais c'est un autre sujet, qui la aussi est trop souvent porté par des gens trop naïfs, prenant pour argent comptant des délires ou des canulars ce qui peut rendre obsolète quelques faits réellement étranges.

A bientôt Revolution, j'espère que tu n'est pas fâché, mais tu voulais des argument, te voilà servi, et j'ai du rab, car je suis très" documenté" dirons nous.

Message supprimé par Mulder.

- Merci de ne plus jamais faire de copié / collé d'une page entière. Donnez l'url de la page en prenant soin de citer la source.

Pasiron en prime t'es vraiment un abruti finis ... moi au moins je ne joue pas la rhétorique et quand je pose une question , j'exige des réponses ! Toi c'est même pas la peine puisque tu n'as aucun argument pour contredire , juste te la ramener en disant " oué c dé la merde " et me reposer éternellement la même question mais à l'envers ... Alors encore une fois , qui peut me dire que cet homme n'a jamais existé et ce allant à l'en contre du logiciel le plus utilisé au monde et qui chaque matin remis à jour (wikipédia) ? Alors pasiron ?

En fait , même les preuves les plus tangibles sont pour vous obsolètes ... Franchement , si vous doutez tant de la crédibilité des ovnis et des milliers de témoignages ...

Pourquoi passez-vous votre temps sur ce site alors ?

"Qui peu me dire avec certitude que ce témoignage est faux ?"

Je répondrais qui peut dire avec certitude que ce témoignage est vrai ? Quels arguments ou preuves (faut pas rêver) me proposes tu ? wikipedia ...

"Qui peu me dire avec certitude que ce témoignage est faux ?"
Je repondrais qui peut dire avec certitude que ce témoignage est vrai ? Quels arguments ou preuves (faut pas rever) me proposes tu ? wikipedia ...

En attendant, elle est où la preuve que l'Homme est marché sur la Lune ?

Tu parle de ton opinion comme une généralité "pasiron" ... Au nom des voix que tu inclues dans ton maigre argument (qui plus est n'en est pas un) ... Je tiens à te dire que ce que tu apporte n'a aucun intérêt puisqu'il n'avance à rien ...

Les premiers à avoir posé les pieds sur la Lune ne s'appellent peut être pas Amstrong est alors ? Connaissais tu au moins ce prénom ? ... Dans mon commentaire , qui est à prendre au 49 éme degré pour ceux qui n'avaient pas compris, je parle juste du simple fait que certains contestent beaucoup pour argumenter peu ...

Je parle bien évidemment du grand défaut prônant de vos préjugés et de votre esprit si étroit et si obtus ... Qui peu me dire avec certitude que ce témoignage est faux ? J'ai jeté un œil sur wiki , est bien sachait que même si ceci n'est pas une référence, le Docteur Edagr Mitchell y a bien sa place !

Heu sur ce site, la majorité des personnes doutent (hélas) que l'homme ait deja marcher sur la lune... Alors ses déclarations...

Elles sont ou les grandes gueules pour dire que le 6éme a avoir marché sur la lune est un menteur ?

Oui c'est bien ce que je voulais démontrer.

Ça dépend du moment pasi!
quand il s'agit de délirer sur une théorie du complot, ils vont affirmer qu'on a jamais mis les pieds sur la lune! Et quand il s'agit de prouver la vie extra-terrestre, ils diront que sur la lune les astronautes en ont vu!

Comme quoi

Oh que oui c'est même très courageux de sa part ! (il va se faire des ennemis). Ce qui est dommage, c'est qu'il n'apporte aucune preuve mais enfin j'avoue que les propos d'un homme tel que lui m'interpellent.

Ah au fait (par curiosité) ceux qui croient que l'homme n'a jamais marché sur la lune que pensez-vous de ce sujet ?

La gêne du Dr. Edgar Mitchell est palpable, et c'est compréhensible... ses paroles n'engagent pas que lui.

En tous cas ça fait du bien de voir quelques scientifiques de renommée international et dont la parole est impossible à mettre en doute avoir le courage, au nom de la vérité, de dire haut et fort ce qu'ils savent...

Merci Dr. Edgar Mitchell et merci à ces hommes...